29306 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
551 critiques spectateurs
5
198 critiques
4
144 critiques
3
84 critiques
2
52 critiques
1
37 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 mai 2008
Complètement déjanté ! Le texte est là, et dans les premières minutes, on se demande si la version originale shakespearienne n'a pas été un poil retouchée, tant le résultat est surprenant... Eh bien non, rien n'a été changé de l'original, et on redécouvre la modernité hallucinante du texte grace à cette mise en scène hors normes. Passé une petite phase d'adaptation, je suis restée scotchée à mon fauteuil, émerveillée, éberluée, et séduite tant par le jeu des acteurs que par la musique. J'adhère définitivement à ce type de cinéma qui nous transporte très très loin de la réalité. C'est juste beau.
Je dois lire « Roméo Et Juliette » pour la rentrée, donc j’en ai profité pour revoir l’adaptation de Baz Luhrman. J’en avais gardé un bon souvenir, peut-être traumatisé par la fin (car une adolescente de quatorze ans qui se tire une balle dans la tête, vaut mieux pas y penser !). Passé les cinq premières minutes, j’ai senti mon désarroi pointer le bout de son nez (la scène où le gars tire comme un gogole sur l’enseigne de la station service a vraiment marqué le début d’un long ennui, affligé de ridicule). Quelle idée d’avoir voulu mettre en scène ce chef d’œuvre à notre époque ! Les dialogues n’ont plus du tout de charme et de lyrisme, si ce ne sont uniquement les moments intimes entre les deux héros. Heureusement que le réalisateur a choisi Leonardo DiCaprio et Claire Danes, qui sont l’incarnation parfaite des célèbres tourtereaux. Heureusement aussi qu’ils rattrapent le film grâce à leur prestation, même si ça pourrait être mieux parfois. Quant à la bande originale, elle est sympathique mais encore une fois, ça ne va pas du tout avec la pièce de Shakspeare. Quant à Harold Perrineau (alias monsieur Michael dans la série "LOST"), il est une véritable déception et gâche complètement le personnage de Mercutio (il finit même par le rendre détestable). Bref, j’ai vu de meilleures adaptations que celle-ci (même si elles n’étaient pas franchement géniales). La prochaine fois qu’Hollywood voudra adapter du théâtre au cinéma, qu’ils évitent de l’américaniser !
Je n'ai vraiment pas accroché à ce film. Cette adaptation n'est pas réussie du tout voire carrément nulle. Le film est ennuyeux et même au bout d'un moment gonflant !! Je trouve que ça n'a aucun sens d'avoir mis ensemble les dialogues de l'auteur aux temps modernes !! C'est super lourd et cela vire au ridicule ! Hommage à Shakespeare, mon oeil !! Par contre Leonardo DiCaprio et Claire Danes, eux, s'en sortaient très bien !!
Au début, je voyais d'un oeil plutôt négatif ce "Romeo + Juliet", ayant peur de me confronter à un film "gnan gnan". Mais dès que le prologue apparaît, on sent que ça ne va pas se passer de cette manière : C'est absolument grandiose !! La musique de Craig Armstrong, reprenant le célèbre thème "O fortuna" derrière des images de fusillades donnent un côté dramatique magistral à cette introduction ! Et puis ensuite, la confrontation entre les frères Montague et les Capulet : Là aussi, c'est du grand spectacle ! Fusillades avec des gros calibres et réalisation très maîtrisée, avec des ralentis, des explosions,... Bref ! Ce "Romeo + Juliet" allait nous montrer ce qu'était du grand cinéma ! Mais après, c'est plutôt différent : En effet, il n'y a pas de "Romeo & Juliette" sans romantisme, et celui ci est franchement gnan gnan, pour les ados prépubères ! Et merde, au final, je suis tombé dans le panneau ! A noter les dialogues archaïques de Shakespeare qui ne vont pas du tout avec la mise en scène contemporaine de Baz Luhrmann. En bref, "Romeo + Juliet", ça pète pendant les 10 premières minutes, mais après on a plus vraiment envie de suivre tellement c'est lourd, et on éteint.
Un film vraiment très décevant. Mettre en avant une pièce de Shakespeare vers notre époque est très difficile, et dans ce film son œuvre a été raté. Malgré un bon casting avec Leonardo DiCaprio notamment, le film est souvent trop lourd et manque de dynamisme. Bref je lui donne qu’une seul étoile.
Filmer de manière ultrasonique, bourré de couleurs, les textes sont excellents, des très belle images. Des acteurs brillants (j'ai bien aimé John Leguizamo) mais à la longue le film est un petit peu énervant.
Un chef d'oeuvre à tout point de vue. L'adaptation est une totale réussite, avec une superbe transposition à notre époque, tout en gardant le texte original. Les acteurs sont (tous) énormes, de Leonardo DiCaprio à Harold Perrineau (absolument génial dans le rôle de Mercutio). La réalisation de Baz Luhrmann est d'une excentricité magique, d'une beauté ahurissante, d'une intense passion. Le tout saupoudrée par une BO qui colle parfaitement avec les sentiments exprimés dans le film. Un très grand moment de cinéma.
Excellent film qui adapte la plus célèbre oeuvre de Shakespeare à notre temps mais avec les mêmes dialogues . Tout simplement sublime . Tous les acteurs sont convaincants surtout Leonardo DiCaprio qui avec ce film , a de affirmé une plus grande aisance encore devant la caméra . On ne se lassera jamais des "star-crossed lovers" .
J'ai trouvé intéressant l'idée de montrer l'histoire de Roméo et Juliette d'une manière beaucoup plus moderne, tout en respectant la pièce de Shakespeare. La plupart des acteurs jouent vraiment bien. Le fait que les sénarios soient exagérés montre bien la séparation entre les méchants et les gentils. Ce film nous surprend à la fois par sa qualité et son originalité.
Olala! j'ai même pas fini de regarder le film que j'en écris déjà une critique sanglante sur allociné!
Certes, les acteurs jouent très bien. Mais que dire de cette mise en scène pitoyable? Une scène de coups de feu ponctuée de 'messires' et autres 'monsieurs', un face à face qu'il faut repasser trois bonnes fois avant d'en comprendre le sens, un décalage trop marqué entre le monde moderne et la langue de Shakespeare,une speakrine en guise de choeur. What elese? Si vous avez lu l'oeuvre intégralement, vous ne pouvez être que choqué. Cela n'est pas étonnant de la part du réalisateur, à qui l'on doit (et je pèse mes mots) le magnifique désastre 'Le Moulin Rouge'. Les comédies musicales ainsi que les adaptations de chef d'oeuvre ne sont pas faites pour tout le monde. Du moins, pas pour Baz Luhrmann.
Sur ce, je cours regarder l'autre moitié de mon film, en espérant (vainement, je le crains) que cette dernière ne soit pas meilleure.
Comment ne pas aimer ce film. J'ai l'impression que c'était hier que je courais au cinéma pour voir cette adaptation libre de la piece de sheackspeer. Coup de foudre pour le réalisatieur Baz pour qui j'ai une admiration qui ne sais jamais démenti. La musique qui ma suivi durant tout mon adolescence. Je me souviens du hau de mes 13 ans me demander ce qu'aimer comme Roméo et Juliette veu dire. Ce film m'a donner envie de lire Sheakspeer de découvrire un univers fantasque. Cette pièce intemporel se retrouve dans tout les film d'amour ou drame amoureux. On a beau connaitre la fin on ne peu s'empecher de pleurer à la découverte des deux corps laisser sans vie au milieu de de ce drame familliale.