AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
29134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
197 critiques
4
144 critiques
3
84 critiques
2
51 critiques
1
37 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film encensé par la critique avec une moyenne de 1.4 presse, est pourtant d'une remarquable efficacité. La pièce de Shakespeare bien que reprise de nombreuses fois est pourtant traité ici avec ingéniosité. En effet, la transposition dans un Vérone moderne permet nous permet de mieux nous accrocher à l'histoire, tandis que le réalisateur ne délaisse tout de même pas la pièce original grâce à l'utilisation de nombreuses répliques de la pièce. De plus, le jeu des acteurs, ainsi que la BO nous embarques pleinement dans le film, en apportant quelque chose de plus au chef d'oeuvre de Shakespeare. Bref un film ravissant à voir vraiment par tous. 4.5/5.
Mais qu'est-ce que c'est que ce doublage ? Comment vouliez-vous réussir une post-synchronisation en gardant le mouvement des lèvres le texte originel la rythmique les rimes ?! Bref, tout ça pour dire que ça n'est tout simplement pas audible en français.
Une fois ce constat établi, voyons la réalisation... Et là, ça pique. Alors oui, c'est vrai, un clip de 2h10 c'était très novateur à l'époque, ça dépoussiérait le genre et cette histoire ultra rebattue. Mais il pouvait pas se calmer un peu le Baz ?
C'est frénétique, c'est saccadé, ça tourne, ça hurle, c'est criard, c'est vulgaire bref, on pourrait presque croire que c'était George Miller aux fourneaux... Et tout ça était évidemment volontaire pour mettre en valeur la pureté des sentiments des deux héros (dans les rares moments où l'équipe lui confisquait son Maxiton)... Et éventuellement, l'ecsta aidant, donner une explication plausible au fait que Romeo zappe complètement Rosaline aussi rapidement. Ok mais, a posteriori, n'était-ce pas un peu trop ? Avait-on vraiment besoin d'autant de fioritures rococo-latinos pour comprendre le message ? Fallait-il sacrifier tous ces épileptiques sur l'autel du renouveau d'un mythe ?
Alors c'est vrai qu'il reste la BO (magnifique) et eux... Eux ! Ils sont tellement parfaits : elle est tellement Juliette et il est tellement Romeo...
Retrouvez la chronique complète ici :
Une fois ce constat établi, voyons la réalisation... Et là, ça pique. Alors oui, c'est vrai, un clip de 2h10 c'était très novateur à l'époque, ça dépoussiérait le genre et cette histoire ultra rebattue. Mais il pouvait pas se calmer un peu le Baz ?
C'est frénétique, c'est saccadé, ça tourne, ça hurle, c'est criard, c'est vulgaire bref, on pourrait presque croire que c'était George Miller aux fourneaux... Et tout ça était évidemment volontaire pour mettre en valeur la pureté des sentiments des deux héros (dans les rares moments où l'équipe lui confisquait son Maxiton)... Et éventuellement, l'ecsta aidant, donner une explication plausible au fait que Romeo zappe complètement Rosaline aussi rapidement. Ok mais, a posteriori, n'était-ce pas un peu trop ? Avait-on vraiment besoin d'autant de fioritures rococo-latinos pour comprendre le message ? Fallait-il sacrifier tous ces épileptiques sur l'autel du renouveau d'un mythe ?
Alors c'est vrai qu'il reste la BO (magnifique) et eux... Eux ! Ils sont tellement parfaits : elle est tellement Juliette et il est tellement Romeo...
Retrouvez la chronique complète ici :
L'un des films les plus baroques que j'ai vus jusqu'à aujourd'hui, un inclassable OVNI qui emprunte autant au western qu'au film de mafieux pour construire son inimitable mise en scène dans un univers à la photographie d'une richesse luxuriante. Une ambiance rock, presque punk qui colle parfaitement à l'atmosphère magique de l'oeuvre de Shakespeare. De nombreux plans fantastiques, techniquement sublimes, le jeu de Leonardo DiCaprio et de Claire Danes, dans l'exercice difficile de la reprise exacte des dialogues de la pièce originale, est vraiment excellent. Très fort émotionnellement, un véritable chef d'oeuvre.
C'est un pari très audacieux que de mettre en scène l'histoire de Roméo et Juliette dans notre époque moderne avec une touche d'ambiance gangsta, tout en conservant le texte original. Ca semble au commencement indigeste, surtout dans les premières scènes du film ou les dialogues ne collent pas du tout à ce que l'on voit à l'écran - on en penserait presque que les acteurs récitent le plus vite possible leur texte pour en venir à bout. Mais passé ce moment d'adaptation aux dialogues, le spectateur entre dans le film, qui prend une tournure plus intéressante. La transcription de l'histoire originale est assez fidèle, bien mise en scène et le jeu des acteurs est très bon. Le rythme est soutenu et l'on ne s'ennuie pas, on finit par y prendre plaisir et se laisser absorber jusqu'à la fin. Une bonne adaptation donc, qui, sans être un chef-d'oeuvre absolu, mérite au moins qu'on lui laisse sa chance.
Franchement pas terrible ce film même si la version est assez fidèle à l'oeuvre de Shakespeare.
La réalisation est moyenne et les émotions sont peu présentes.Le casting est mauvais avec de nombreux acteurs qui en font tellement trop que cela en est presque ridicule.
Ceci dit je souligne les très bonnes prestations de DiCaprio et Danes (Roméo et Juliette) qui à eux deux remontent un peu le niveau de ce film.
La réalisation est moyenne et les émotions sont peu présentes.Le casting est mauvais avec de nombreux acteurs qui en font tellement trop que cela en est presque ridicule.
Ceci dit je souligne les très bonnes prestations de DiCaprio et Danes (Roméo et Juliette) qui à eux deux remontent un peu le niveau de ce film.
L'idée de ce film me semblait assez intéressante : reprendre la célébrissime pièce de Shakespeare pour la moderniser, il y avait de quoi pondre un film assez intéressant et malin. Le début pourra en décourager certains, en effet le film commence comme une bande-annonce (presque même de téléréalité) de lui-même, avec un montage épileptique au possible, puis on a une scène de duel assez étrange et WTF, presque même burlesque entre les Montague et le Capulet... Puis nouveau montage épileptique pour montrer que les policiers arrivent comme une armée pour expliquer que se battre au flingue c'est pas bien.. Puis le film peut vraiment démarrer. Perso j'ai rien contre cette intro très WTF, j'aurais même bien aimé avoir le droit à un côté décallé plus présent dans le film (ce ne sera pas le cas). Mais après ça le film montre ses vrais défauts : il a conservé les dialogues de Shakespeare... Cela lui donne donc un certains décalage ridicule et grotesque qui m'a personnellement empêché de rentrer pleinement dedans (d'ailleurs, c'est pour ça que la scène de fin ne m'a fait ni chaud ni froid)... Quitte à moderniser le bouquin de Shakespeare, il aurait fallu le faire à 100%, et moderniser aussi les dialogues. Pareil, j'ai eu du mal à imaginer que ces familles respectables se fassent la guerre ainsi ; pour moi le meilleur choix aurait été de changer ces familles riches par des gangs de rue, là ça serait mieux passé, tout comme le fait
spoiler:
que Juliette pardonne aussi facilement le fait qu'il ait tué son cousin... Ça se faisait peut-être à l'époque de Shakespeare, mais plus maintenant
. Donc pour moi il aurait fallu clairement changer le décor, et certains éléments du récit quitte à modifier l'oeuvre de Shakespeare, le film en aurait été plus crédible. Et puis Baz Luhrmann refait son mégalo en mettant un peu partout des couleurs kitchissimes, du too much et encore du too much, qui encore une fois pour moi donne un ton trop peu crédible au film. En fait, Luhzmann s'est contenté de reprendre l'oeuvre de Shakespeare, de la mettre dans une ville moderne et de donner des flingues aux personnages au lieu d'épées. Derrière ça la romance est assez mièvre (mais bon faut pas se leurrer, la pièce l'est aussi), et les acteurs font leur boulot sans transcender. Pour autant c'est pas non plus mauvais, ça se laisse regarder, mais les excès de Luhzmann (dans la musique, la mise en scène, les costumes, décors, situations...), et surtout le faible travail d'adaptation rendent ce métrage beaucoup moins bon que ce à quoi on est en droit de s'attendre. Moyen pour moi.
. Donc pour moi il aurait fallu clairement changer le décor, et certains éléments du récit quitte à modifier l'oeuvre de Shakespeare, le film en aurait été plus crédible. Et puis Baz Luhrmann refait son mégalo en mettant un peu partout des couleurs kitchissimes, du too much et encore du too much, qui encore une fois pour moi donne un ton trop peu crédible au film. En fait, Luhzmann s'est contenté de reprendre l'oeuvre de Shakespeare, de la mettre dans une ville moderne et de donner des flingues aux personnages au lieu d'épées. Derrière ça la romance est assez mièvre (mais bon faut pas se leurrer, la pièce l'est aussi), et les acteurs font leur boulot sans transcender. Pour autant c'est pas non plus mauvais, ça se laisse regarder, mais les excès de Luhzmann (dans la musique, la mise en scène, les costumes, décors, situations...), et surtout le faible travail d'adaptation rendent ce métrage beaucoup moins bon que ce à quoi on est en droit de s'attendre. Moyen pour moi.
Une très belle adaptation du drame de Shakespeare, dans un contexte modernisé mais qui respecte bien l' unité de temps et de lieu de la pièce. La mise en scène est brillante, avec beaucoup de brio , de mouvements , beaucoup de couleurs aussi.Avec une bande son superbe le film permet ainsi de toucher la jeune génération et les ados contemporains. Leonardo DiCaprio vraiment excellent tient un de ses plus beaux rôles de jeunesse. Une vraie réussite.
Baz Luhrmann fait preuve d’un incroyable culot en transposant, dans un quartier de L.A. de nos jours, l’œuvre de William Shakespeare, tout en gardant le texte original intact. Du coup, j’ai été plutôt déstabilisé par le fossé qui sépare souvent les mots des images, tout en suivant avec un mélange d’étonnement et d’enthousiasme, la tragédie amoureuse et maudite de Roméo (le très bon Léonardo DiCaprio) et de sa Juliette (l’acceptable Claire Danes), au milieu de cette guerre des gangs que se livrent leurs deux familles respectives. Un film audacieux, boostée par la folle mise en scène du réalisateur australien, une superbe BO et un montage flamboyant.
Un de mes films préférés! D'habitude, je n'aime pas vraiment les œuvres anciennes transposées à notre époque, parce que je les trouve souvent grossières, mais là franchement, je trouve que ce film est juste parfait!
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à faire une transposition, puisque la pièce originale à origines divers, et de différentes époques ( antiques, italiennes...Shakespeare s'est inspiré de mythes). Je trouve ça très flatteur, et le film ne perd absolument pas l'esprit de la pièce de théâtre ( que j'ai lue). Il mélange très bien l'action, et la romance. Le texte n'a pas été réécrit, ce qui donne un mélange entre le moderne et l'ancien très original. De plus, les acteurs sont parfaits.
Pour moi, ce film est la preuve que l'on peut moderniser une histoire ancienne, sans faire quelque chose d'irrespectueux, comme j'en ai déjà vu.
Bref, un super film, que je recommande!
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant à faire une transposition, puisque la pièce originale à origines divers, et de différentes époques ( antiques, italiennes...Shakespeare s'est inspiré de mythes). Je trouve ça très flatteur, et le film ne perd absolument pas l'esprit de la pièce de théâtre ( que j'ai lue). Il mélange très bien l'action, et la romance. Le texte n'a pas été réécrit, ce qui donne un mélange entre le moderne et l'ancien très original. De plus, les acteurs sont parfaits.
Pour moi, ce film est la preuve que l'on peut moderniser une histoire ancienne, sans faire quelque chose d'irrespectueux, comme j'en ai déjà vu.
Bref, un super film, que je recommande!
Ce film revisite de manière singulière la pièce de William Shakespeare. Les textes originaux sont ici récités dans un cadre moderne avec une ambiance urbaine de guerre des gangs. Cela donne un résultat souvent très décalé qui raconte tout de même la véritable histoire de Roméo et Juliette.
J’ai vraiment aimé ce concept que j’apprécierais de voir réutilisé pour d’autres œuvres classiques.
J’ai vraiment aimé ce concept que j’apprécierais de voir réutilisé pour d’autres œuvres classiques.
Waouh! Quelle claque! Ce film aurait pu être ennuyeux mais absolument pas, grâce au génie de Baz Luhrmann qui mélange ancien et moderne! Les Textes d'origines mais une projection complètement folle qui montre un contraste entre les deux, excellent! Plus de 15ans après ce film reste moderne. Une BO parfaite, de beaux et bons acteurs quoi dire de plus?! Même en connaissant l'histoire on reste subjugué du début à la fin!
Bonjour, j'ai bien aimé ce film car il respecte vraiment bien les répliques écrites par Shakespeare, l'émotion est de ce fait bien là et j'ai beaucoup pleuré la fin je l'avoue. Cela dit j'ai été un peu gênée par le côté trop moderne à mon gout avec les armes surtout.. Mais bon ça reste un bon film et Léonardo Dicaprio nous vend du rêve ! J'ai écrit un article sur mon blog où je parle de Roméo & Juliette et de deux adaptations si cela vous intéresse.
A bientôt !
A bientôt !
L'oeuvre de Shakespeare revisitée et transposée à l'époque moderne en conservant des répliques à l'ancienne et en ajoutant de l'humour visuel à travers de nombreux plans de type western. J'ai bien aimé l'ambiance et l'univers pittoresque. Du reste, c'est assez fidèle et plutôt bien joué.
Alors déjà avant de voir ce film je ne m'attendais pas du tout à ce que ça soit une version moderne de Roméo et Juliette ! Bonne surprise de ce coté là
La façon de filmer du réalisateur est vraiment originale et l'intro est bien sympa !
Les acteurs jouent bien, d'ailleurs ça faisait bizarre de voir Claire Danes (l'actrice principale de la série Homeland) toute jeune pour incarner Juliette. Quant à Di Caprio, comme dab rien à dire sur son jeu d'acteur. Par contre ce que j'ai pas trop aimé c'est de reprendre les dialogues de Shakespeare texto sans les moderniser eux aussi, quitte à moderniser l'histoire en l'implantant à notre époque, il aurait fallu moderniser les dialogues aussi de mon point de vue car là ça fait vraiment bizarre quand même ^^ Quant à la soundtrack, elle est plutôt bien. 3,5/5
La façon de filmer du réalisateur est vraiment originale et l'intro est bien sympa !
Les acteurs jouent bien, d'ailleurs ça faisait bizarre de voir Claire Danes (l'actrice principale de la série Homeland) toute jeune pour incarner Juliette. Quant à Di Caprio, comme dab rien à dire sur son jeu d'acteur. Par contre ce que j'ai pas trop aimé c'est de reprendre les dialogues de Shakespeare texto sans les moderniser eux aussi, quitte à moderniser l'histoire en l'implantant à notre époque, il aurait fallu moderniser les dialogues aussi de mon point de vue car là ça fait vraiment bizarre quand même ^^ Quant à la soundtrack, elle est plutôt bien. 3,5/5
Adaptation controversée mais pour ma part il fait partie de mes films cultes. De plus, la B.O. est génialissime tout comme Di Caprio, déjà
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse