AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
19134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
308 critiques
3
128 critiques
2
488 critiques
1
482 critiques
0
518 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
M. Night Shyamalan nous avez habitué a beaucoup mieux et il a beaucoup de déception dans ce film. Même Mark Wahlberg est méconnaissable. Sans parler de l'histoire qui est plus que tiré par les cheveux
Je m'attendais à mieux avec ce film Phénomènes, trop de questions sans réponse et une fin qui laisse supposer une suite alors qu'il n'y en aura vraisemblablement pas ! 2,5/5
J'ai hésité entre 2 et une étoile parce que ce Night Shyamalan à chaque fois qu'il sort un film, il y a toujours un passage où on se marre. mais alors qu'est ce que c'est mou ! L'histoire est tirée par les cheveux.
Il y avait de l'idée, mais l'histoire n'est pas assez approfondie pour y croire complètement.
Dommage !
Dommage !
Très déçus pour un film de M. Night Shyamalan ! Je me suis plus ennuyé qu'autre chose malgré un climat sombre et une mise en scène pas mal du tout... Je mettrais un généreux 1.5/4 !
Phénomènes est pour moi une nouvelle légère deception de la part de M. Night Shyamalan après La Jeune fille de l'Eau. En effet, je trouve que le metteur en scène ne vas pas au bout de ses idées, dommage car l'histoire d'une fin du monde qui est causé par la nature et l'écologie aurait réellement pùt nous donner un grand film. De plus certaines séquences du film sont assez maldroite et ne servent pas à grand chose par rapport au récit ( notamment la séquence se déroulant dans une maison témoin qui est proprement ridicule ).
Heureusement, certaines scènes sont vraiment très réussi et font froid dans le dos ( notamment la fameuse séquence du début du film qui est flippante à plus d'un titre ).
Précisons également que le long métrage possède une honnête photographie de Tak Fujimoto et une bien jolie partition musicale du toujours très doué James Newton Howard.
Ce n'est donc pas non plus un mauvais film, mais on pouvait légitimement s'attendre à beaucoup mieux de la part du metteur en scène de Sixième Sens et de Signes.
11,5/20
Heureusement, certaines scènes sont vraiment très réussi et font froid dans le dos ( notamment la fameuse séquence du début du film qui est flippante à plus d'un titre ).
Précisons également que le long métrage possède une honnête photographie de Tak Fujimoto et une bien jolie partition musicale du toujours très doué James Newton Howard.
Ce n'est donc pas non plus un mauvais film, mais on pouvait légitimement s'attendre à beaucoup mieux de la part du metteur en scène de Sixième Sens et de Signes.
11,5/20
Encore un M.Night Shyamalan décevant!!Mais ou est passé le talent du réalisateur de Sixième Sens.Toujours sur le thème du danger naturel et de la famille comme seul rempart,il conte une histoire totalement improbable ou des éléments du quotidien sont censés devenir horrifiques...C'est fait avec un tel premier degré qu'on ne peut s'empecher de rire!Qu'à t-il voulu dire.Qu'il faut respecter la nature?S'aimer les uns les autres?C'est un mystère.Et si un peu d'opacité ne fait pas de mal,trop rend le film illisible et vain.C'est dommage,car il y avait matière à provoquer de véritables angoisses.Mark Wahlberg joue plus sobrement que de coutume,et quelques images chocs de suicides restent en mémoire.Mais ça ne suffit pas,d'autant que le soi-disant suspense est vite éventé.Il faudra mieux écrire son scénario la prochaine fois...
phénomènes est sympa a regardé mais toutefois lorsque l'on découvre les raisons des suicides ça gâche l'intérêt du film tellement je trouves que l'idée est bidon.
Le sujet est original et intéréssant, des phénomènes étrange poussent les hommes à s'autodétruire.Aprés ça il ne se passe pas grand chose.Beaucoup n'échapperront pas à un ennui évident.On reconnaît bien le style de Night Shyamalan.
A force de vouloir faire un film dramatique/catastrophe et de bien l'approfondire dans le film, le film tombe bien bas. Le film en lui-même n'a pas grand sens et aucune logique, et même à la fin de l'histoire, on n'a toujours rien comprit aux phénomènes anormaux qui s'y produisent. L'atmosphère bien lourde qui y règne nous fait lâcher de vouloir savoir la suite et même la fin du film. C'est d'ailleurs un bon conseille si vous voulez sauver votre soirée à temps.
Une belle déception de ce réalisateur pourtant talentueux.
L'intrigue soit-disant catastrophe et la morale écologique de ce film m'ont laissé de marbre ma fois ... ce n'est pas un phénomène !
L'intrigue soit-disant catastrophe et la morale écologique de ce film m'ont laissé de marbre ma fois ... ce n'est pas un phénomène !
Une entame de film prometteuse et mysterieuse avant de sombrer dans une fable ecolo decevante. Dommage.
Le film aurait pu être bon,dommage que le scénario soit autant tiré par les cheveux.
Une petite variation écologique sur un thème déjà traité de nombreuses fois. L'ensemble manque d'originalité malgré de nombreuses scènes bien sanglantes et quelques rebondissements.
La première partie du film m'a fais vraiment angoissé: vagues de suicides inexpliqués, scènes gores, fuite de la population contre un virus non déterminé. Mais la fin est vraiment nulle. J'attendais mieux de sa part. Cela dis M. Night Shyamalan est mon réalisateur/scénariste référent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse