928 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
237 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
31 critiques
3
18 critiques
2
78 critiques
1
57 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
officiel76
58 abonnés
411 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 23 mai 2008
d'un mortel ennui, un film qui n'a pour intérêt que son affiche ! pas de rythme, pas de liens entre les scènes...seule Miou miou campe un personnage un peu étoffé, tous les autres ne sont que des caricatures...bref, on n'a pas l'impression de voir un film mais la transposition de scènes écrites par Agatha Christie; C'est figé. théâtral, voilà l'ipression que cela donne, d'assister à un pièce filmée;
une déception, tant du côté de l'histoire que des scènes d'empoignades, seul le petit lot d'acteurs et la (trop) rare musique sauvent le film su naufrage total
Très lent. Un peu trop pour que naisse le moindre suspense. On reste là, spectateur passif devant cette histoire plutôt bien construite. Mais la mise en scène est molle et insipide, alors on s'ennuie. Néanmoins, l'intrigue est intéressante et les acteurs convaincants. Mais globalement, ce film n'est pas très passionnant.
Une nouvelle incursion française dans l'univers d'Agatha Christie, soignée et divertissante, faute d'être d'une grande fraîcheur et vraiment emballante.
Jeu de personnages, caractères miroirs, ambiance à la limite du film choral british, énigme criminelle... "Le grand alibi" a en façade tout ce qui fait le charme des romans d'Agtha Christie. Mais la moderniser, comme c'est l'idée ces derniers temps ("Le mystère de la chambre jaune", "Mon petit doigt m'a dit...", "L'heure zéro"), lui enlève justement beaucoup de ses qualités. A commencer par le sens du détail minime, de quelques odeurs ou de quelques regards qui, assemblés dans un même geste sensuel et flottant, forment une atmosphère toute en mystère et en malaise. C'est le défaut principal de cette adaptation un peu sage dans sa détermination à vouloir se réapproprier le texte et le décor, et même si le goût du verbe transparaît élégamment et que le jeu félin et instinctif des acteurs a le don de pousser loin la saveur de la contemplation, que la mise en scène sobre et mesurée dépeint parfaitement les enjeux et les marais qui entourent les personnages, que la photographie de velours sait enrober les corps et que la musique d'Alexei Aigui a gagné son ticket pour figurer parmi les plus belles de l'année, il y a une petite pointe de déception qui, au-dessus de tout, règne en maître. "Le grand alibi" a beau être la meilleure adaptation d'Agatha Christie parmi les récentes tentatives cinématographiques (toutes ratées), il n'en demeure pas moins un film trop léger et dénué d'atmosphère Agathachristienne. Mais de style, Bonitzer sait en faire preuve avec une belle maîtrise et une cohérence assez remarquable, qui s'effondre grotesquement et contre toute attente dans un final insipide et bâclé.
J'ai lu le livre dont est inspiré l'oeuvre, et je dois avouer qu'il y'a pas mal d'adaptations (rien que le changement d'époque) faites par le réalisateur, mais je juge le film tel qu'il est, sans chercher à savoir si c'est une copie conforme ou non (dans le cas présent, c'est non).
Globalement j'ai trouvé ça vraiment sympathique, et intéressant, grâce à un très bon scénario, qui est l'oeuvre de la reine du polar : Agatha Christie.
Malheureusement, c'est bien le roman qui porte le film, car en lui même il n'apporte rien de bien merveilleux. Hormis les très bons acteurs, le film passe complètement à côté de l'intrigue (il n'y a pas d'enquête, pas de suspence), et on apprécie seulement le dynamique de l'oeuvre, les personnages, le scénario... mais tout ça n'a rien à voir avec le film, c'est du au livre.
Trois étoiles donc, mais je pense qu'il peut dire merci au livre dont il s'inspire.
J'ai été déçu.... Premier sentiment en sortant de la salle. Pourtant l'idée du début était plutot sympathique et le scénario vraiment sympa. Mais le plus décevant c'est les personnages du film, un mort dans la maison c'est pas grave tout le monde vit comme si de rien était bref ça colle pas du tout à la situation... sans parler de certains personnages totalement inutiles voire tout simplement lourds!!!!
Une adaptation d'un roman d'Agatha Christie qui monopolise une ribambelle d'acteurs dans l'ensemble très en forme et surtout une italienne magnifique (la Belluci peut aller se rhabiller). L'adapation est plaisant et réussie, bien meilleure que le terrible "L'Heure zéro", l'affaire est rondement menée, l'intrigue tient la route, les acteurs sont justes... mais il manque un petit je ne sais quoi, un peu de sel, de suspens, d'audace en somme, c'est un brin mou et trop théâtral (scolaire?). Il y a aussi un manque de cohésion, le groupe ne convainc pas, pour une fois le film est trop court et ne prend pas suffisamment le temps de camper les personnages pour rendre l'ensemble crédible. Le résultat est sympathique mais un peu lisse, gentil téléfilm en somme.
Sur une bonne enigme, avec de bons acteurs, le film se déroule sans rythme. Au moment où on se lasse vraiment, arrive le dénouement. Merci à A Christie, le reste...
Film sans prétention il est vrai, intrigue simple et relativement décomplexée mais excellente distribution, impeccable et on passe un bon moment, tout simplement. Le cinéma, ça sert à ça parfois.
Eh bien, voilà une agathachristerie dans la lignée des téléfilms que nous sert M6 le dimanche après midi. Monsieur Bonitzer devait avoir un trou dans sa caisse, car on ne peut imaginer réalisation plus dépourvue d'ambition artistique. Ah, si, très important: Bonitzer a déPoirotisé l'intrigue. A part cela, c'est plat et vide comme la Beauce en hiver. Le réalisateur n'a même pas la politesse élémentaire de présenter les personnages au spectateur. Celui çi les voit défiler sans savoir pourquoi ils sont là, quelles sont, entre eux, les relations amicales ou familiales. On comprend juste que le défunt a fricoté avec à peu près toutes les nanas présentes. Mais les personnages ne sont pas caractérisés; ils n'ont pas de personnalité propre. On assiste à un défilé de Miss-sacs d'os, dont on ne sait pas très bien à quoi elles servent dans l'action (à part Anne Consigny qui est l'épouse de la victime), sauf à .... mais si, c'est bien sûr, servir de repoussoir à la très gironde Caterina Murino, avec ses 96 dents! A propos, lecteur-voyeur, si tu as été sensible à un des éléments promotionnel du film: Caterina Murino toute nue! tu vas déchanter. On ne voit que son fessier... fessier somptueux certes, mais ce n'est jamais qu'une paire de fesses. Qu'importe, Bonitzer a des tas d'amis dans le milieu et tout le monde dira que c'est très bien. Cela dit, on passe un bon moment, avec la mère Christie on ne s'ennuie jamais, même sans Poirot. Les acteurs font tous leur numéro, Lambert Wilson, très bien, Mathieu Demy, très bien, Pierre Arditi, alimentaire (il mouille plus sa chemise dans Feydeau). Enfin, sauf si vous avez vraiment quelques euros à perdre, vous pouvez attendre le retour d'Albert Finney sur votre écran TV.
Enième adaptation cinématographique d’un roman d’Agatha Christie, ce film ne manque pas de qualités. Un excellent casting permet le défilé d’une brochette de personnages très chabroliens, et les plans très courts assurent un rythme enlevé. Revers de la médaille, ces rôles très (trop ?) nombreux n’ont pas le temps de se développer et l’on reste limité à une psychologie en surface. On pourra aussi critiquer un dénouement précipité, même si le mécanisme de l’intrigue reste efficace.