Mort ou vif
Note moyenne
3,2
9125 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

262 critiques spectateurs

5
36 critiques
4
79 critiques
3
71 critiques
2
48 critiques
1
20 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
kray
kray

72 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 13 septembre 2009
Pas si mal dans le fond , et en tous cas agréable , mais sharon stone en cow boy vengeresse... On n'en dira pas plus , si ce n'est que johnny guitar était bel et bien une exception.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 août 2009
Un très bon western. Des acteurs connus jouant bien, un thème musical qui reste dans la tête. A voir !
LucasdeGrasse
LucasdeGrasse

112 abonnés 585 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 août 2009
Sam Raimi s'essaie au western pour notre plus grand plaisir: casting alléchant (Sharon Stone, Russel Crowe, Gene Hackman et Leonardo Dicaprio) et duels au zénith.
Flotibo
Flotibo

81 abonnés 1 441 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 novembre 2010
Le réalisateur de Spider-Man s’était essayé dans les années 90 au western avec ce Mort ou vif. Et à une époque où ce genre cinématographique est has been, il réussit l’un des meilleurs westerns de cette fin du 20ème siècle (et même depuis). Avec un casting monstrueux, réunissant ni plus ni moins que Sharon Stone, Russel Crowe, Gene Hackman et Leonardo Di Caprio. Le scénario est à la hauteur et la réalisation reprend toutes les ficelles des plus grands chefs-d’œuvre du genre. Un vrai petit bijou.
lhomme-grenouille

3 638 abonnés 3 170 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 11 mars 2014
Dans l’idée je suis totalement. Dans le résultat final, par contre, je suis un peu moins. Personnellement j’ai eu du mal avec ce genre un peu « cul entre deux chaises ». On ne sait pas trop s’il faut prendre la chose de manière parodique où si le film se prend au sérieux… Le gros souci reste pour moi Sharon Stone, pas crédible pour un sou dans son personnage de cow-girl/blonde californienne... Bon après ça reste pas trop mal, mais quand on sait que c'est Raimi aux commandes, je me dis qu'on passe quand même à côté de quelque-chose qui aurait pu être plus sympa...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 28 septembre 2012
Sam Raimi prend le risque de réaliser un western non seulement avec une femme comme héroïne mais en plus a une époque qui boude le genre. Il réussit au la main son pari et nous l'un des plus beau fleuron du genre et nous prouve également et cela bien avant Spiderman qu'il n'est pas seulement un réalisateur de film d'horreur fauché. Bravo.
Emmanuel Cockpit
Emmanuel Cockpit

101 abonnés 1 527 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 28 novembre 2021
Sam Raimi était pour moi le metteur en scène d’ « Evil Dead ». Avec « Mort ou vif » il joue dans la cour des grands et réalise un des meilleurs westerns. Même si on retrouve le scénario, l’ambiance et le style de « L’homme des hautes plaines » et d’ « Il était une fois dans l’ouest », il livre une histoire de vengeance taillée au scalpel et colorée d’une superbe photographie. Il réussi à y mettre ses touches personnelles, comme le rôle de Sharon Stone, déterminée et vulnérable, ou le rayon de soleil qui traverse le corps de Gene Hackman dans le duel final. C’est d’ailleurs à lui que revient la palme pour son interprétation écrasante. Russel Crowe, Leonardo DiCaprio, et tout ces personnages hauts en couleurs trouvent également leurs places dans la montée en puissance de ces scènes de duels sous tension permanente, accrochées au premier coup de l’horloge
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 24 avril 2009
Un casting de premier choix pour ce western. Malheureusement, le scénario n'est pas du tout à la hauteur. Une bande de cowboys s'affrontent en duel pour obtenir en récompense un bon paquet d'argent. Le tout sur fond de vengeance d'une femme mystérieuse venu d'on ne sait d'où. On ressent une impression d'apercevoir des gladiateurs dans une arène à l'époque romaine. Ni plus ni moins. Nous avons donc droit à un western des plus classiques. Un peu trop d'ailleurs, on se retrouve à la limite du caricatural. Il nous reste néanmoins un bon divertissement doté d'une bande son correcte, mais qui n'arrive pas à la cheville des morceaux de l'illustre Morricone.
gimliamideselfes

3 467 abonnés 4 022 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 avril 2009
Bon Western original par moment, parfois moins. Un bon réalisateur, une flopée de bons acteurs, une bonne actrice, que demander de plus ? l'histoire se suit sans déplaisir, on est captivé sans aucun temps mort. Je met 3 car il y a quelques facilités dans le scénario qui donnent l'impression de déjà vu, mais quand même… bon film.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 31 août 2009
Super casting : Leo, Russell Crowe, Sharon Stone et Gene Hackman. A VOIR
hablast
hablast

51 abonnés 205 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 février 2009
Casting de dingue! Russel Crowe et Gene Hackman sont excellents! Sharon Stone s'en sors très bien et la participation de Lance Henricksen et Gary Sinise sont vraiment une belle surprise! Bravo à Sam Raimi encore une fois!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 janvier 2009
Une distribution "première classe" avec Sharon Stone (pourtant celle dont je doutais le plus) qui s'intègre avec élégance, pourvue d’une personnalité masculine mais saupoudrée d'une légère féminité. Quant à Russell Crowe, le Western lui va comme un gant même si c'est bien Gene Hackman qui est au-dessus de tous. Des passages palpitant voire d’extase et du kitch façon Sam Raimi, qui apporte sa touche personnelle et rompt avec le classicisme du genre ; il use de panoramique et de travelling optique dont il raffole tant, sans jamais en abuser. Je suis séduis par ce réalisateur, décidément j'accroche à tout ces films et Mort ou Vif n'a pas dérogé à la règle !
oranous
oranous

168 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 3 décembre 2008
Sam Raimi s’essayant au Western, ca donne quelque chose de super. Il reprend les concepts des westerns classiques sauf qu’ici chose originale, le cow-boy est une cow-girl, une femme. Ce n’est pas courant dans les westerns souvent très sexistes. Le film est assez lent car c’est un enchainement de duels et dans tous les westerns, les duels sont les moments ou la pression se fait bien ressentir. Là Raimi réussi son pari. Il reprend même une musique typique avec quelques ressemblances que l’on retrouve dans celle de « L’Homme des Hautes Plaines».
Sam Raimi avec « Mort ou Vif » signe donc un western fidèle a ceux des années 60 avec dans le rôle titre Sharon Stone. Cependant « Mort ou Vif » n’égalera jamais les westerns de Leone.
Malevolent Reviews

1 112 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 mai 2013
Le western selon Sam Raimi ! Avec un scénario des plus simples et des personnages presque caricaturés, le réalisateur déluré arrive à créer un film des plus explosifs. Des acteurs tous aussi étonnants les uns que les autres, avec un casting surprenant : Sharon Stone en une sorte de Calamity Jane intrépide, Russell Crowe en ex-flingueur au grand cœur, Gene Hackman en habituel bad guy du Far West... Pour le reste, c’est tout aussi attrayant, de Keith David à Tobin Bell et Lance Henriksen en passant par un Leonardo DiCaprio encore tout jeunot. Les décors et les costumes sont fidèles, les duels bien orchestrés, les phrases-choc fusent comme les balles… Mort ou vif est donc un film à part, que ce soit dans la filmographie de Raimi ou dans l’univers du western ; les plans serrés et autres travelings sont la pure signature du réalisateur et c’est surement ce qui fait la donne dans ce cocktail détonant à consommer sans modération.
rogertg2
rogertg2

41 abonnés 762 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 septembre 2008
Un bon western avec d'excellents acteurs, mais avec beaucoup de clichés et de violence, et dont on devine l'issue dès le début.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse