AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
89 critiques
4
91 critiques
3
45 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'avoue que je me suis ennuyée, il y a quelques moments drôles surtout grâce à l'univers kitch du film sinon je n'ai pas trouvé l'histoire emballante !
Quelle déception. J'ai trouvé ça vraiment ennuyeux. Cette parodie des films de vampire manque de souffle, manque d'intérêt. Je n'ai vraiment pas trouvé ça drôle, ni même intéressant.
Les personnages sont agaçants, pénibles, au bout d'un moment (assez rapidement en fait), ça devient lourd, lassant et fatiguant.
Même si il y a des bonnes idées - d'ailleurs je pense que faire une parodie des films de vampire c'était pas mal au début -, j'ai été vraiment déçu. Assez ennuyeux, et au final sans grand intérêt.
Les personnages sont agaçants, pénibles, au bout d'un moment (assez rapidement en fait), ça devient lourd, lassant et fatiguant.
Même si il y a des bonnes idées - d'ailleurs je pense que faire une parodie des films de vampire c'était pas mal au début -, j'ai été vraiment déçu. Assez ennuyeux, et au final sans grand intérêt.
Arthur Debussy
Surestimé, «Le Bal des Vampires» de Roman Polanski est le parfait exemple de ce qui peut faire la force et la faiblesse de ses films. Du côté des qualités citons une excellente direction artistique, une grande capacité à reproduire le style de ses maîtres pour mieux le détourner ou encore de réelles idées de mise en scène. Du côté des défauts, relevons le principal et celui qui reste commun à nombre des longs métrages du cinéaste : un manque de rythme désolant. «Le Bal des Vampires» n'est qu'une suite de gags s'enchaînant, et s'il est doté d'une réelle et inoubliable identité visuelle, il n'en est pas de même pour sa narration. Impossible en effet de véritablement rentrer « dans le film », certes on sourit (pas tant que ça), on s'amuse des clichés ou on s'étonne des savoureuses digressions au genre vampiro-horrifique annonçant le «Rocky Horror Picture Show», mais tout cela ne nous concerne qu'à peine. Il en est de même pour «Chinatown» et le risible (et affreusement raté) «La Neuvième Porte» : les ingrédients sont là, il manque juste le principal, le liant qui fait d'une suite d'images une oeuvre cinématographique digne de ce nom. J'espère voir un jour un vrai film de Roman Polanski, car il est indéniable qu'il possède un vrai talent de cinéaste ; jusqu'à présent je n'ai pu que le deviner sans jamais vraiment le constater. Pour revenir au «Bal des Vampires», je ne peux donc qu'une fois de plus déplorer le décalage entre les critiques élogieuses et la réalité : inégal et ayant mal vieilli c'est un film en demi-teinte, mais qui heureusement possède d'indéniables qualités lui évitant (de justesse) le statut de navet. [1/4] http://artetpoiesis.blogspot.fr/
Le Bal des Vampires est une parodie des films de Dracula, qui doit mélanger humour et horreur... Rien de tout cela, Roman Polanski signe là un autre navet où le spectateur ne ressent ni de la bonne humeur ni du frison mais de l'ennui. Les acteurs jouent très mal, à commencer par Roman Polanski lui même, bien meilleur en tant que réalisateur. Ce film fait penser à un mauvais film de série B. A éviter...
Avec le bal des vampires Polanski fait une parodie des films d’horreur de la Hammer très réussie. Je n’ai pas au sens propre du terme avec ce film mais je me suis bien amusé, le tout jouant constamment sur l’exagération. Ce m’a m’a le plus attiré dans ce film c’est son Background les décors et costumes sont remarquables et je me suis surpris à scruter les détails avec un grand plaisir. Le bal des vampires c’est un tour vraiment sympa dans une maison hantée suffisamment soignée pour ne pas être ringarde.
Je ne vais pas le cacher : avant de voir ce film, j'avais un bon petit pesant d'appréhensions. Notamment celle de voir un film dépassé. Il m'est même venu à l'esprit que ce film était déjà dépassé en 1967. Toujours est-il que, pour moi, découvrir ce "Bal des vampires" (dont j'avais toujours repoussé le visionnage) n'a pas été une expérience inoubliable. Tout n'est pas à jeter non plus, faut pas être vache. On a quand même droit à de nombreux très beaux plans, tout un chacun sachant que Polanski est bien loin d'être un manche derrière une caméra. Quant à la reconstitution d'un univers gothique, il n'y a absolument rien à redire. On pourra aussi apprécier le fait que tous les codes "vampiresques" sont ici détournés. Après tout, n'oublions pas que le film met en scène un vampire homosexuel. Mais pour le reste, il n'y a pas (ou plus) grand chose à voir. Polanski, en plus d'un hommage à la Hammer, a pensé son film pour qu'il soit un mélange de comédie et d'épouvante. Le problème, c'est que ça ne fonctionne sur aucun des deux plans. Le tout étant desservi par des interprétations (y compris celle de Polanski) absolument risibles. Heureusement, sans être débridé, le rythme est suffisamment véloce pour faire de ce "Bal des vampires" un film un minimum divertissant malgré un intérêt plus que limité.
Grand classique et merveilleuse réalisation de Roman Polanski. Un film baroque, très haute qualité visuelle.
Le jeune couple Polanski / Tate fait plaisir à voir. Pauvre madame Polanski, comme le disait Nicolas Payrac.
Le jeune couple Polanski / Tate fait plaisir à voir. Pauvre madame Polanski, comme le disait Nicolas Payrac.
Parodie burlesque intellectuellement délectable grâce à ses références, détails satiriques ou clins d'oeil, cette intrigue reprend naturellement les attendus et codes du genre horrifique sur un mode distancié qui fait sourire plus que franchement rire. Porté par des comédiens incarnant à merveille leurs stéréotypes, ce récit fantastique bénéficie d'une mise en scène inspirée, jouant des possibilités de son ancrage gothique. Très plaisant!
Vu et revu sans m'en lasser, véritable référence satirique des films de vampires, les situations angoissantes sont inévitablement désamorcées par un burlesque très british, loin des satires volontairement lourdes et sans finesse. Qui plus est, avec un excellent casting, le film demeure parfaitement réalisé et doté d'une esthétique générale très soignée qui lui confère l'atmosphère si particulière qui explique en grande partie son succès indémodable.
Il parait que l'humour y est fabuleux et que le film est un sommet du genre ? Je n'ai pas du voir le même...
Petite comédie sympatoche, comme on dit vulgairement, qui se joue des clichés des films de vampires et plus généralement d'horreur avec délectation. Le duo Polanski-MacGowan fonctionne bien en chasseurs de vampire plus ou moins "fearless" et Sharon Tate y est sublime, et si l'humour gentiment absurde fait plutôt mouche, il faut quand même avouer que le film accuse son âge, d'autant plus qu'il ne date quand même que de 1968; alors ce petit côté vieillot n'est pas sans charme certes, mais c'est un peu destabilisant par moment. La fin du film est on ne peut plus satisfaisante, ce qui est notable quand on sait avec quelle facilité certains parviennent à se casser la gueule dans les dernières minutes.
Contrairement aux critiques du film, le film n'est pas drôle et ne fait jamais dans le second degré ni la série B.
Il s'agit plutôt d'une adaptation simpliste du mythe des vampires, qui saura mieux que quiconque schématiser ce qu'est un film de vampire et ce qui n'en est pas : ail, pieux en bois, crucifix, peur du jour, dormir dans une crypte dans un cercueil, la belle femme, etc.
Il n'y a ni horreur (pour ça, il fallait allez voir ceux avec Christopher Lee et Peter Cushing), pas d'humour, pas de romance, rien.
Un long vide de près de 2 heures, calvaire bien plus grand pour le cinéphile que pour ces deux aventuriers du dimanche que sont le professeur un peu excentrique et son jeune disciple.
Ce qui me fait beaucoup penser aux personnages d'Hergé, d'ailleurs. Le film en devient inoffensif et regardable par les mômes.
Disons que le film valait quelque chose à sa sortie, et pris dans son contexte, mais n'a plus d'intérêt 40 ans après.
Il s'agit plutôt d'une adaptation simpliste du mythe des vampires, qui saura mieux que quiconque schématiser ce qu'est un film de vampire et ce qui n'en est pas : ail, pieux en bois, crucifix, peur du jour, dormir dans une crypte dans un cercueil, la belle femme, etc.
Il n'y a ni horreur (pour ça, il fallait allez voir ceux avec Christopher Lee et Peter Cushing), pas d'humour, pas de romance, rien.
Un long vide de près de 2 heures, calvaire bien plus grand pour le cinéphile que pour ces deux aventuriers du dimanche que sont le professeur un peu excentrique et son jeune disciple.
Ce qui me fait beaucoup penser aux personnages d'Hergé, d'ailleurs. Le film en devient inoffensif et regardable par les mômes.
Disons que le film valait quelque chose à sa sortie, et pris dans son contexte, mais n'a plus d'intérêt 40 ans après.
"Le Bal des vampires" s'intéresse à l'histoire du professeur Abronsius (Jack MacGowran) et de son assistant, Alfred (Roman Polanski), deux chasseurs de vampires qui se rendent dans un petit village de Transylvanie pour en tuer. Leur traque va les amener jusqu'à un château, dans lequel un bal particulier se prépare... Ce long-métrage de Roman Polanski est un excellent film, à la fois drôle et terrifiant, avec l'atmosphère si particulière du château. Les acteurs sont excellents, en particulier Polanski, qui interprète un rôle magnifique, et Jack MacGowran, qui joue un personnage complètement loufoque. Quant à la regrettée Sharon Tate, elle est superbe. Ce film comporte pas mal de scènes mémorables, notamment celle où le professeur est coincé dans la fenêtre tandis qu'Alfred, qui était parti l'aider, rencontre sa belle et oublie de le sortir de sa fâcheuse posture. Il le retrouve ensuite, mais complètement bleu et gelé ! J'aime aussi beaucoup la scène dans laquelle Alfred ne parvient à se dégager des griffes de son séducteur qu'après lui avoir planté son livre de méthodes amoureuses entre les dents (notons l'erreur au passage : daté de 1732, le livre est une "édition de poche"). S'ensuit une poursuite dans la meilleure tradition burlesque, qui voit Alfred faire le tour d'une galerie en courant pour venir se jeter à nouveau dans la gueule du vampire. Lutte et retournement de situation : c'est Alfred lui-même qui mord le vampire à l'oreille !
En outre, "Le Bal des vampires" bénéficie d'une excellente fin. Elle est très ironique (
spoiler:
la propagation du mal par celui-là même qui prétendait l'éradiquer
). Polanski y affiche ouvertement son scepticisme face à la science et son "attirance" pour les forces occultes.
). Polanski y affiche ouvertement son scepticisme face à la science et son "attirance" pour les forces occultes.
Le Bal des Vampires pèche un peu par son rythme, mais l'atmosphère qui y est développée est unique, donc à ne pas rater.
Ce film de Polanski à mal vieilli.
Reste une comédie vampirique de qualité moyenne.
Reste une comédie vampirique de qualité moyenne.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse