5024 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
292 critiques spectateurs
5
89 critiques
4
91 critiques
3
45 critiques
2
36 critiques
1
16 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 mai 2007
avec un petit bémol, car la mise en scène ne paraît pas entièrement maîtrisée, quelques moments de flottement après leur arrivée au chateau. tout le début du film est tout bonnement génial, l'ensemble joue avec les codes, mais il y a plus d'empathie pour le genre vampire chez polanski, qu'il n'y en avait chez burton pour le film catastrophe/invasion lorsqu'il a fait mars attacks.
Le chef d'oeuvre de Polanski. Plus qu'un simple exercice de virtuosité plastique, c'est aussi une formidable leçon de rigueur cinématographique. Quelle belle plante cette Sharon...
Quelques points négatifs: un humour qui date, et je préfère de loin la VO...Ceci dit, je pense que c'est un film culte, à l'atmosphère très particulière...A voir aussi pour Sharon Tate, disparue trop tôt dans des circonstances tragiques...
L'un des sommets de Roman Polanski. Cette désopilante réussite des films de vampires est une bien belle réussite, avec un humour peut être un tantinet appuyé par moment mais rien de grave. De plus, il faut vraiment reconnaitre une reconstitution d'époque brillante et un travail de technicien remarquable. Cette adaptation assez libre de Dracula se voit avec un plaisir assez indescriptible, avec des personnages d'une grande originalité et de nombreuses trouvailles humoristiques. Il faut également préciser que le fait que l'ensemble soit tout de même respectueux des grands films de vampires est une incontestable qualité. Excellent!