AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
52899 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
578 critiques
4
1064 critiques
3
529 critiques
2
326 critiques
1
126 critiques
0
135 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il n’est pas rare de voir de nos jours des réalisateurs qui a travers un films ont sut relancé leur carrière, il n’y a qu’a voir Christopher Nolan qui a réussit un joli coup en relançant Batman ou Jon Favreau qui a réussit à changer l’opinion que l’on avait de lui (et qu’il donne en tant que comédien) via Iron Man, car Sherlock Holmes suscitait beaucoup d’inquiétude de la part de certains spectateurs, tout d’abord le réalisateur Guy Ritchie dont sa réputation varie en fonction des films qu’il sort, en regardant la bande annonce, on pensait que tout serait fait pour mettre en avant Robert Downey Jr., au final, le résultat est plus tôt pas mal, sans être tout de même un pure blockbuster qui nous chamboulerait littéralement. Mais on remarque avec joie que l’inspecteur Holmes est aidé de manière importante par son acolyte, Dr Watson, dont leur relation est ici plus importante que dans les précédents métrages faits auparavant, car ce qui se dégage d’abord de ce film est l’amitié qui existe entre ces deux hommes, joués magnifiquement bien par Jude Law et Robert Downey Jr. Dont l’alchimie entre les deux est ce qui se fait de mieux à l’ écran, un vrai régale pour les spectateurs tant leur relation est très complice. Ce nouveau Sherlock Holmes propose un portrait du célèbre inspecteur nettement plus proche des romans de ce cher Conan Doyle, car le film comporte beaucoup de référence à cet univers propre au film dont les réalisateurs ayant adapté une des histoires sur grand écran ou à la télé n’ont sut retransmettre. On regrette certes que le récit ne soit pas aussi poussé qu’on aurait pu l’imaginer, le réalisateur a sans doute voulu tout miser sur l’esprit de Holmes et de sa facilité de réflexion et d’analyser les situations (on prendra un malin plaisir à revoir certaines scènes avec les explications de Holmes), mais bien que ces scènes sont bien faites, a trop vouloir en mettre : flash-back, montages spécifiques..critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Affligeant de bout en bout…rien à sauver de ce long clip vidéo avec de nombreux effets visuels de ralenti, tout pour le look et la frime.Robert Downey Jr fait le minimum syndical : quelques mimiques sans plus, pareil pour Jude Law dont le charisme a disparu. Impossible de se passionner pour cette intrigue qui reprend les mêmes recettes usées jusqu’à la corde :le méchant super méchant et la fille qui craque pour le héros … A quoi bon reprendre ce personnage de Sherlock Holmes pour s’en éloigner autant, élémentaire mon cher Ritchie heu Watson !
j'ai bien aimé les décors et l'atmosphére fin 19 eme siècle,j'ai trouvé les personnages bien interprétés mais leurs disputes incessantes m'ont fatigué quand à l'intrigue elle reste quand même très superficielle.
irai je voir la suite what is the question ????
irai je voir la suite what is the question ????
caro18
Un Sherlock Holmes moderne et divertissant loin des clichés sur les détectives anglais.
Du style, de la prestance. Et de très bonnes idées de scénario. Si ce n'est pas génial, on reste tenu en haleine. C'est quand même top!
fun , drole , personnage subtil , et dialogue fin , un tres bon fim
Soyons clairs : contrairement à ce qu'on voulait nous faire gober dans la promotion du film, Conan Doyle se retournera peut-être dans sa tombe. Sherlock Holmes n'était pas un associal dépressif. Pour le reste, Guy Ritchie nous fait passer ce qu'il est désormais convenu d'appeler un "bon moment" quand on sort d'une projection.
Le rythme est soutenu, il existe une véritable intrigue, de l'action, un bon jeu d'acteurs, et des dialogues intelligents même s'ils manquent beaucoup de spontanéité.
Le principal reproche à adresser à ce film reste son côté prétentieux. Sherlock est dépeint comme un intello outrecuidant là où le héros de "le chien des Baskerville" de mon enfance était plutôt discret et humble. Ce défaut a sa contrepartie positive : on rit à plusieurs reprises.
Le rythme est soutenu, il existe une véritable intrigue, de l'action, un bon jeu d'acteurs, et des dialogues intelligents même s'ils manquent beaucoup de spontanéité.
Le principal reproche à adresser à ce film reste son côté prétentieux. Sherlock est dépeint comme un intello outrecuidant là où le héros de "le chien des Baskerville" de mon enfance était plutôt discret et humble. Ce défaut a sa contrepartie positive : on rit à plusieurs reprises.
Quand Guy Ritchie décide d'adapter Sherlock Holmes sur grand écran, on se doute bien que le résultat sera loin des romans mais aussi complètement décalé. C'est donc une bonne idée d'avoir pris Robert Downey Jr. pour incarner le détective anglais. L'acteur revisite le personnage et en donne une interprétation très particulière qui colle parfaitement à la réalisation musclée de Ritchie. Le scénario contient également la folie du cinéaste mais conserve l'esprit des romans de Conan Doyle avec une histoire tortueuse et un Holmes toujours aussi perspicace. Jude Law incarne un docteur Watson beaucoup plus moderne que celui des autres adaptations, plus physique et plus intéressant. Un excellent film en somme qui dynamise l'image du talentueux détective et laisse présager de bonnes choses pour la suite de la saga.
Un bon film d'action avec une petite touche d'humour.
Dans le genre du budy movie dont le cultissime "Pirates des caraïbes" tient le haut du classement malgré un 3ème volet assez moyen, ce Sherlock le frôle, tant le jeu des acteurs, l'ambiance et l'atmosphère, ainsi que l'histoire et les ingéniosités en font un divertissement intelligent qui sait tenir en haleine du départ au générique de fin. Vivement la suite!
Une enquête intéressante, une ambiance victorienne bien reconstituée. Le tandem Robert Downey Jr., Jude Law est plein d'humour et fonctionne bien. Guy Ritchie signe un Sherlock Holmes trés divertissant.
Certaines scènes sont discutables mais le tout reste intéressant et parfois surprenant.
Ritchie réalise une version de Sherlock Holmes assez sympa. C'est le premier film qu'il réalise sans avoir écrit le scénario et c'est plutôt sureprenant je dois dire car on retrouve son univers scénaristique. Je suis par contre très déçu par les musiques de Hans Zimmer et ce cas est vraiment très rare en ce qui me concerne.
Un divertissement, avec un bon Robert Downey JR, par contre l'histoire n'est pas originale, très cliché, et le film est une succession un peu "clip video" de scènes marrante/action.
Bof.
Bof.
Fan de Sherlock Holmes en bouquin, j'avais beaucoup de craintes concernant le film. Mais j'ai été plutôt agréablement surpris de voir certains traits du personnage bien dépeints, même si ça tendance à la bagarre est bien plus limité. Un autre bémol cependant, le but final de l'enquête est un peu trop "hollywoodien" et dénature beaucoup le personnage de Sherlock Holmes, habitué à des enquêtes ayant moins d'importance. Une réussite mitigée.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse