Chiens de paille
Note moyenne
2,8
433 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

66 critiques spectateurs

5
2 critiques
4
12 critiques
3
18 critiques
2
21 critiques
1
7 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
On regarde quoi ce soir ?
On regarde quoi ce soir ?

62 abonnés 868 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 24 mai 2018
Ce film est monstrueusement atroce : spoiler: entre les scènes de chasse et le viol
, c'est choquant à souhait ! C'est absolument haletant et prenant. Un film coup de poing, enchaînant les knockout à partir de spoiler: ce fameux double viol
. La bande son est exceptionnelle pour accompagner et magnifier les scènes de violence. Le final est époustouflant d'intensité. Les acteurs sont très bons. Ce qui m'a particulièrement choqué et révolté fut la scène spoiler: de viol
, avec une composition tout en détresse de Kate Bosworth.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 31 décembre 2011
Un bon voir très bon film si on aime le genre. Je n'ai malheureusement pas vu l'original et donc je ne peux pas faire de comparaison. Malgré un début un peu lourd, on se laisse immerger par cette pression faite par la campagne sur ce jeune couple citadin jusqu'au violent final.
Easywordz
Easywordz

11 abonnés 63 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 18 septembre 2012
Beaucoup moins poignant que l'original. Il faut dire que les acteurs sont beaucoup moins bon également...
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 2 avril 2012
Chronique sur http://www.mauvais-genres.net/2012/02/21/take-a-look-around-xxi/
Patricemarie
Patricemarie

49 abonnés 1 280 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 8 décembre 2011
Insipide. On connait la fin dès le début, et tout le film consiste à voir des péquenauds méchants et grossiers tourner autour d'un jeune couple imbécile.
timM32
timM32

14 abonnés 331 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 avril 2012
Une histoire sympa, un rythme soutenu (gros point positif pour ce film), des acteurs pas trop mauvais, mais alors l'ambiance... certains ont osé le comparer à Délivrance ? C'est quand même bien loin de ressembler à un bled paumé... Straw Dogs est un bon film du dimanche soir.
"CHUUUT"
"CHUUUT"

20 abonnés 28 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 mars 2012
Remake inversé du film de Peckinpah ( Dans la version originale Dustin Offman est américain et par vivre avec sa femme qui est anglaise dans les Cornouailles. Ici Kate Borsworth est américaine et sont mari James Mardsen anglais il n'est plus mathématicien mais scénariste). A part ça le film est une pâle copie de l'original, a aucun moments il ne rend la noirceur dégagée par le film de Peckinpah, à vouloir corriger les défauts de ses pères Rod Lurie a tout simplement effacer toute l'intensité et le crescendo qui fait tout le propos de la version originale "l'homme à un instint animal". Ceux qui ont vu l'original seront déçu, pour les autres il s'agit d'un thriller banal sans puissance "ni mauvais ni bien".
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 décembre 2012
il ne se passe rien ou presque et puis les dernières vingt minutes tout explose, violence, vengeance , jalousie apparaissent qui couvaient depuis le début du film , à noter que l'on s'y attendait , tous les éléments étaient là , il suffisait d'une étincelle et les chiens de paille s'embrasèrent
Cochon dindedu 72
Cochon dindedu 72

9 abonnés 85 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 2 janvier 2021
Un film déjà précurseur de tout ce qui s'est fait au cinéma et dans les séries des 10 dernières années. Pour les bobos urbains éclairés diplômés anorexiques et bio et donc tous les critiques de cinéma ainsi que tout le microcosme culturel ;les hommes blancs vivant en dehors des grands centres urbains sont des dégénérés consanguins racistes ultraviolents sexiste etc...C'est ce que tout le film cherche à démontrer. Voilà fermez le ban
Peerate
Peerate

9 abonnés 22 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 12 mars 2012
A part la prestation épouvantable de James Marsden et celle plus que moyenne de Kate Bosworth, le film est plus que réussi avec une pression ressentie crescendo et quelques coups chocs ponctuant celui-ci, en mettant de côté l'original que j'ai essayé de voir mais trop vieilli, avec des voix grinçantes.

Copie ? Remake ? Peut-être... Mais je ne crierai pas au scandale comme certains qui ne se privent cependant pas de le télécharger illégalement et se plaindre après de plus !!!

Pas content ? " Houuuu les américains !!!! " qui vous fournissent, séries, films, documentaires etc...? hahahahaha Ben regardez du côté des magistrales productions françaises alors !!! ( hahahaha )

Quoi qu'il en soit, à part une toute petite scène ridicule à la fin.. très bon film pour ma part !!!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 14 octobre 2012
l'histoire d'un couple que se heurte a l'hostilité d'une certaine population des USA, cette fois-ci sans le cliché du racisme et il ne se passe clairement rien jusqu'aux 15 dernières minutes de film. Seul point notable, la façon dont meurt la dernière personne, c'est du neuf jamais vu :)
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 25 décembre 2011
Ma Note : Pas Mal du Tout/ A voir – 3.5/5

Pour ne pas avoir vu l’original de Sam Peckinpah des années 70, je ne me lancerai donc pas dans le jeu du pour ou contre, même s’il semble assez garanti que le remake ne doit guère apporté de plus que l’original, qui a quand même fondé sa notoriété pour la censure qu’il a subi à sa sortie.

En attendant un potentiel visionnage de ce classique, la version de Rob Lurie n’est, ma foi, pas si mal foutu !

Nous avons le “geek” citadin qui, même s’il se sent supérieur, aimerait quand même se rapprocher des “locaux” et de leur style de vie plus simple, une bande de rednecks plus vauriens les uns que les autres, habtués à vivre dans un monde de violence passive-agressive quotidien, victimes malgré eux de leur environnement et de leurs traditions, et la pauvre Amy, coincée entre son passé et son présent. Le tout nous est servi assez rapidement en critique moderne, légèrement socio-économique sur les bords, grâce à une histoire définitivement évolutionniste, avec comme point d’orgue le moment où David Sumner, hypocrite quelque part, spoiler: se révèle être d’une cruauté sans doute du même niveau que celle de ses assaillants (le plus aberrant étant qu’il se ‘libère’ pour des idéaux plus humanistes que personnels… A méditer ! )


Le choc des cultures est donc ici exposé de manière assez traditionnelle (surtout si vous avez déjà vu des films d’ “horreur” se passant en pleine zone rurale perdue), mais à la fois brutale et subtile, avec une tension et une violence psychologique montant graduellement jusqu’à l’apothéose du final et du siège de la ferme .

Les acteurs offrent une performance tout à fait honorable, on regrettera juste que les différents aspects psychologiques (notamment les dysfonctionnements qui semblent couver dans le couple Amy/David) ne soient pas plus exploités.

Définitivement à voir… tout du moins jusqu’à ce que je vous critique la version de 1971 !
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 19 juillet 2012
D'une éclatante naïveté ponctué de lourds clichés, un scénario tellement prévisible et des acteurs à côté de la plaque. Franchement rien à tirer de ce navet parmi d'autres.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 9 janvier 2012
Vraiment pas terrible, il est bien dommage que' Aleksander SKarsgard se soit fourvoyé dans film sans intérêt
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 21 septembre 2012
Remake sans originalité, sans surprise, sans suspense… Néanmoins, le film est honorable grâce à l’interprétation des acteurs et à une fin assez palpitante et intéressante.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse