Note moyenne
4,1
21949 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
212 critiques
4
202 critiques
3
65 critiques
2
14 critiques
1
8 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Totalement révolutionnaire à l'époque, "La Planète des singes" est aujourd'hui considéré comme l'un des grands classiques de la science-fiction.
Inspiré de l’œuvre littéraire de Pierre Boulle, le film nous dévoile une planète où la domination simiesque sur les hommes est établie depuis longue date. Se déroulant en l'an 3978, l'équipage d'Icare mené par Charlton Heston pense, après 18 mois de voyage à la vitesse de la lumière (soit 2000 ans terriens), avoir atterri sur une planète de la constellation d'Orion à plusieurs centaines d'années lumière de la Terre.
Mené par le grand Charlton Heston, le film aborde remarquablement le thème de la nature de l'homme et des lois de dominance régissant noter monde. Très philosophique par moment, ce long-métrage nous interpelle directement sur notre propre comportement et nos modes de pensée.
Véritable inversion en comparaison de "La Planète des singes : Les origines", on retrouve de nombreux points communs enter les deux œuvres. Malgré un petit manque de rythme du à un vieillissement inévitable, "La Planète des singes" n'en perd pas moins de sa force et de sa portée.
Sa forme est toutefois très impressionnante lorsque l'on observe les maquillages qui sont étonnants de réalisme pour un film qui a déjà plus de 40 ans. Un grand bravo aux maquilleurs et maquilleuses qui méritaient amplement leur oscar.
Au final, "La Planète des singes" de Schaffner est une réussite totale excepté peut-être pour son rythme qui aurait pu être plus riche en rebondissements. Le cliffhanger final permet de terminer sur l'une des images les plus imposantes du 7ème art.
Inspiré de l’œuvre littéraire de Pierre Boulle, le film nous dévoile une planète où la domination simiesque sur les hommes est établie depuis longue date. Se déroulant en l'an 3978, l'équipage d'Icare mené par Charlton Heston pense, après 18 mois de voyage à la vitesse de la lumière (soit 2000 ans terriens), avoir atterri sur une planète de la constellation d'Orion à plusieurs centaines d'années lumière de la Terre.
Mené par le grand Charlton Heston, le film aborde remarquablement le thème de la nature de l'homme et des lois de dominance régissant noter monde. Très philosophique par moment, ce long-métrage nous interpelle directement sur notre propre comportement et nos modes de pensée.
Véritable inversion en comparaison de "La Planète des singes : Les origines", on retrouve de nombreux points communs enter les deux œuvres. Malgré un petit manque de rythme du à un vieillissement inévitable, "La Planète des singes" n'en perd pas moins de sa force et de sa portée.
Sa forme est toutefois très impressionnante lorsque l'on observe les maquillages qui sont étonnants de réalisme pour un film qui a déjà plus de 40 ans. Un grand bravo aux maquilleurs et maquilleuses qui méritaient amplement leur oscar.
Au final, "La Planète des singes" de Schaffner est une réussite totale excepté peut-être pour son rythme qui aurait pu être plus riche en rebondissements. Le cliffhanger final permet de terminer sur l'une des images les plus imposantes du 7ème art.
Ce classique de la Science-fiction, innovant et très intelligent dans le fond, remet en question l'évolution, sans mégalomanie. Il n'y a qu'à voir ce dernier plan...Grandiose!
Une des meilleurs fins du 7 ème art avec un Charlton Heston remarquable, il est sans aucun doute le meilleur acteur de son époque.
Outre le fait qu'il est improbable que les singes ont conçus le même langage que leurs prédécesseurs, ce film est en tout point remarquable ! Les costumes, les expressions faciales des singes, les décors, le scénario ... Bref, très bon film !
Un chef d'oeuvre du septième art. Et une fin... hum qu'elle est bonne!
"La planète des singes"(1967).Le seul.Le vrai.L'unique.Meme si ce film de science-fiction d'aventures,se déclina ensuite en 6 autres films et une série télé.Sans John Chambers,jamais le film n'aurait pu voir le jour.Avec ses techniques de maquillage révolutionnaires pour l'époque,il parvint à rendre crédible l'hypothèse de singes savant,dominant le monde à la place d'humains redevenus sauvages.Tout le film baigne dans une atmosphère inquiétante,et finit par devenir une fable philosophique,ou définir ce qu'est l'humanité n'est qu'une question de point de vue.Charlton Heston est remarquable en astronaute bourru et opiniâtre.Il traverse des paysages arides,presque apocalyptiques,puis se confronte à des primates prétentieux et hargneux,devant prouver son intelligence bien réelle.Franklin J.Schaffner emballe le tout dans une esthétique alléchante,et à l'immense de conserver une part de mystère sur ce renversement des valeurs.Le film regorge de scènes cultes:le premier regard de Taylor après l'accident,sa révélation en homme pensant à Zira et Cornelius,la découverte de la caverne,et bien sur le twist inoubliable sur la plage...De plus,le roman de Pierre Boulle est admirablement retranscrit,même dans les details(les us et coutumes:l'empaillement,l'église),ou les rapports entre chimpanzés,orang-outans et gorilles.Une référence incontestée et incontestable de la SF.
Film culte révolutionnaire pour l'époque et qui tient toujours la route maintenant.
Film qui date mais qui ne vieillit pas! De plus, grand fan des twist final, je suis servi. L'histoire est rondement bien menée, les acteurs à la perfection. Un bon cocktail qui donne la sensation d'un champagne.
Une petite merveille du cinéma de science-fiction ! Le grand Franklin J.Schaffner tiens surement avec "La Planète Des Singes" l'un de ses chefs d'oeuvre les plus remarquables de sa carrière ! Avec en tête d'affiche Charlton Heston qui excelle, comme souvent, dans son rôle. Le scenario est d'une grande précision, rempli d'idées fort intéressantes et qui amènent a réfléchir, on a affaire a une œuvre intensément intelligente ! Réalisé dans des décors splendides, avec des costumes et maquillages particulièrement réussis (Oscar d'honneur a John Chambers pour cette performance !)... Un coup de maitre !
Un très bon film de SF qui n'a décidément pas pris une ride.
Un film épatant, avec des maquillages très réussis, et des effets spéciaux très convaincants. Bien meilleur que plusieurs daubes des temps modernes.
on ne se lasse pas de redécouvrir la musique stressante et Charlton Heston torse nu,principaux éléments de ce film de science fiction bien culte
Un très grand film de Tim Burton. Il a su apporté sa touche à cette histoire sans amener tout son univers qui ne ressemble pas vraiment à l'esprit du film. Des très bons effets spéciaux, décors et maquillages qui s'ajoutent à un excellent scénario.
Lorsqu'ils débarquent sur cette planète inconnue de la constellation d'Orion, Taylor et ses partenaires n'ont pas idée de ce qu'ils vont y trouver, du cauchemar qui les attend. Réussite totale pour cette adaptation du livre dystopique de Pierre Boulle, qui n'a pas pris une ride, jouant habilement sur le suspense, l'action, et sur une morale foudroyante, extremement pessimiste sur l'avenir du genre humain. Véritable tournant dans la science fiction (auparavent réservée aux nanars), ce film de Schaffner pose un regard parfaitement lucide sur la société des hommes et se permet même le luxe d'offrir de superbes interprétations (essentiellement celle du génial Charlton Heston il est vrai). Film culte à redécouvrir.
Il y a bien une chose que je ne comprends pas c'est l'angoument que les cinéphiles portent à ce film qui a mal vieilli et qui a évolué vers le "kicth" involontaire.
De plus, il ne respecte même pas le roman d'origine et impose l'idée que l'humanité est responsable de sa propre déchéance (au lieu du fait que les singes sont responsables de leur propre évolution...)
Et encore, je ne parle même pas des suites qui vont du moyen au consternant!
J'en reste donc au décrié remake de 2002 qui est quand même plus fréquentable...
De plus, il ne respecte même pas le roman d'origine et impose l'idée que l'humanité est responsable de sa propre déchéance (au lieu du fait que les singes sont responsables de leur propre évolution...)
Et encore, je ne parle même pas des suites qui vont du moyen au consternant!
J'en reste donc au décrié remake de 2002 qui est quand même plus fréquentable...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse