AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
10194 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
90 critiques
4
156 critiques
3
95 critiques
2
331 critiques
1
335 critiques
0
257 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon message, c'est la note chaleureuse de ce film plutôt austère mais assez réussi.
Un bon film mais par contre dommage pour les quelque longueurs au milieu du film.
Si le sujet avait de quoi être alléchant, le scénario n'évite pas certains clichés doublés d'invraisemblances avec en plus un personnage de gosse que l'on a envie de faire taire tout le long du film. La fin s'avère également décevante malgré une mise en scène assez efficace, de très bons effets spéciaux et un duo d'acteurs largement convenable.
Il ne se passe pas grand chose et le film n'est pas très captivant.J'ai trouvé que Keanu Reeves avait peu apporté au film. Seul les dialogues et la mise en scène sont pas mal.
Un blockbuster ricain hyper commercial qui fait "pshiittt" comme un pétard mouillé. Il fallait le faire ! Mettre autant d'argent et dépenses énergétiques dans ce film qui glorifie l'écologie, ce n'était effectivement pas donné à tout le monde, sauf aux Américains qui personnifient ledit Monde. Parce qu'évidemment, tout tourne autour des USA, et les autres pays, que nenni ! Tout juste bon pour des primaires de CM2 (et encore...) qui pourraient trouver les maigres effets spéciaux intéressants (le camion et le stade, soit 10 secondes sur 1h30 de film). Pour l'histoire, il faut la chercher, elle tient tout juste sur la moitié d'une dent d'un timbre poste, pour preuve, il suffit de lire le résumé d'Allociné pour connaître le film entièrement. Malgré tout, le côté gnan-gnan n'est pas oublié par le scénariste (relation entre belle-mère et fiston) qui a du pomper sur un épisode de "Santa Barbara" pour s'inspirer. Le discours moralisateur éblouit par sa naïveté, on a droit à un cours sur le déluge, l'arche de Noé, et le Pape Benoit XVI apparait en filigrane sur une télé. Habilement, on remarquera ici et là les sponsors (Mac Do', Mercedez, Citizen, LG, etc...) disséminés publicitairement de manière grotesque, la honte pour ces marques au final quoi. Mention spéciale à Keanu Reeves (en E.T. costard, parce qu'en jogging c'était pas terrible) qui excelle dans son rôle d'acteur dénué d'émotions pire que Chuck Norris (si si, je vous jure), on a l'impression qu'il est sous somnifère tout au long du film. Jennifer Connely tente de sauver ce qu'elle peut du naufrage, mais avec ces histoires de déluge, c'est mal barré, elle rame comme pas permis. Bref, d'un point de vue documentaire, le seul point passionnant, c'est l'armée américaine représentée comme des abrutis complets qui tirent sur tout ce qui bouge sans jamais atteindre la cible mais en faisant plein de dommages collatéraux. On comprend mieux alors pourquoi Ben Laden court toujours. Bref, en conclusion, un film lamentable.
Une calamité ce film, il manque de rythme et pêche par la facilité de son scénario. Bien que l'espoir porté par l'histoire soit rafraichissant.
Quelle daube! J'ai perdu du temps en allant voir ce film.Scenario absent, keanu reeves a un role extra plat et connelly est une catastrophe d'interprétation.Oubliez l'idée d'aller voir ce film.
Ce film est nul. Pourquoi ? Premièrement parce qu'il n'est sans aucune inventivité (d'accord c'est un remake) et surtout il y a un cruel manque d'originalité ( je suis d'accord c'est le remake du film de Robert Wise !). Dès le départ, on devine ce qui va se dérouler, on a l'impression qu'on a déjà vu ce film et c'est très frustrant puisqu'on est amené à , tout le long du métrage, comparer avec l'autre film que l'on essaye tant bien que mal de se remémorer. Et je ne parle pas du film de Robert Wise en particulier (je ne l'ai d'ailleurs pas vu) mais bien d'autres films apocalyptiques tout aussi médiocres. C'est donc une perte de temps que de passer 1h40 devant ce jour où la terre s'arrêta qui vous parait interminable ! Ouais, on a vraiment l'impression que la terre s'arrête téllement c'est long. Une étoile parce que j'aime le sujet. Reste à savoir à combien s'élevait le cachet de Keanu Reeves !
L'histoire: Keanu Reeves, alias Klaatu, venu nous faire la morale sur l'état de la planète et jugeant certainement que Al Gore, Nicolas Hulot et Yann-Arthus Bertrand ne sont pas assez convaincants, nous laisse le choix, prendre nos vélos ou être désintégrés.
Moment magnifique: Klaatu découvre Bach et se dit qu'il a peut-être décidé de nous pulvériser un peu vite. Bien sûr tout le monde sait que cette scène a été pompée dans J'ai épousé une extra-terrestre, joyeux nanar de 1988 avec Kim Basinger et Dan "Blues Brothers" Aykroyd, sauf que dans ce film, c'était parce qu'il avait éternué que E.T. décidait de nous épargner. Forcement, Bach ça fait plus sérieux.
Sinon, en cherchant un peu sur internet, vous trouverez l'original de Robert Wise en DVD pour presque rien.
Moment magnifique: Klaatu découvre Bach et se dit qu'il a peut-être décidé de nous pulvériser un peu vite. Bien sûr tout le monde sait que cette scène a été pompée dans J'ai épousé une extra-terrestre, joyeux nanar de 1988 avec Kim Basinger et Dan "Blues Brothers" Aykroyd, sauf que dans ce film, c'était parce qu'il avait éternué que E.T. décidait de nous épargner. Forcement, Bach ça fait plus sérieux.
Sinon, en cherchant un peu sur internet, vous trouverez l'original de Robert Wise en DVD pour presque rien.
Les questions environnementales sont les bases de ce remake qui demeurent assez classique et simpliste proposant des effets spéciaux peu convaincant.
Mise en scène efficace mais à la fois étrange. Il manquait une explication dans le scénario pour que l'histoire soit plus compréhensible.
Deçu encore une production américaine qui fini par un "happy end", ou les USA sauvent l'humanité, vraiment dommage.
mal critiquer par la presse il est bien ce film.avec des effets speciaux impressionant.mais le scenario est absent .
Ce n'est rien de dire que c'est un remake inutile.
Moche, idiot et mal fait, avec des trucages insipides. cette ânerie ne présente aucun intéret ! Préférer bien sur l'original qui est bien plus poétique !
Moche, idiot et mal fait, avec des trucages insipides. cette ânerie ne présente aucun intéret ! Préférer bien sur l'original qui est bien plus poétique !
étrange, l'idée de faire un remake d'un film de 1952 était bien,mais le film aurait pu etre bien mieu, de tres bons effets speciaux mais une histoire trop longue.Dommage parce que reeves etait tres credible dans ce role.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse