Le Jour où la Terre s'arrêta

Pas trop mal. Disons que la prise de décision qui se base sur une seule personne qui a vécu parmi nous pendant 70 ans est très radical (même Thanos n'est pas aussi radical). autant que le changement d'avis qui se fait très vite (ça passait dans j'ai épousé une ET parce que c'est une comédie mais pas là). Reste le final vraiment effrayant, cette nuée de nano insecte semble impossible à combattre.

fan de ce film, enfin les Hommes son les méchant qui détruise et les E.T son les gentils qui sauve la terre

Déjà en effleurant la question il se fait descendre ! Le monde est ce qu'il est... Qui acceptera de bazarder son téléphone pour sauver la vie d'un enfant qui va tout les jours récupérer ses anciens téléphones en inspirant les gaz toxiques se dégageant de la combustion de ces téléphones vieillots qui ne sont plus à la mode.... Pour nourrir ça famille qui respire ces même poisons ?!......

Et pourtant... ça continue....

qui considère que notre planète est la PROPRIETE EXCLUSIVE de l'espèce humaine.... Malheureusement ça continue....

Si ce n'est la détestable présence de Jaden Smith qui prouve ici encore une fois que le nom de famille a plus d'importance que le talent dans cette oeuvre, le film partait d'un bon sentiment et démarrait bien.Je n'ai pas vu l'original de Robert Wise de 1951, mais malgré certaines scènes impressionnantes, quelque chose manque, le fond du film, son aura et sa moralité, de par sa fin totalement illogique et tellement typiquement hollywoodienne...Où est la leçon à en tirer ? Que la destruction de la part de l'homme semée sur la planète est excusable ? De par l'approche trop optimiste (et très très hollywoodienne, pour pas froisser les gens) et pas assez prise de risque du film, la finalité et l'oeuvre en elle même est bâclée, j'aurais aimé une fin différente, où l'humanité meurt par exemple, au moins, il y aurait un sens à ce film, une prise de risque et une ambition pour faire réagir, pour faire réfléchir.

Bon c'est sur je n'ai pas vu l'original ça peut s'en doute aider!des grosses lenteurs(j'ai du mettre l'accéléré)sinon le message est intéressant et c'est pour ça que Klaatu change d'avis sur la fin du monde.Pour finir Keanu Reeves est sous exploité,il peut faire tellement mieux.

Un bon remake qui s'éloigne de la proposition originale de 1952, non par la forme, mais par le fond. Dans la première version : la connerie des militaires Communistes et Capitalistes ainsi que les politicards Ad-Hoc était dénoncée avec un discours politiquement correct. Ici la stupidité immonde des destructeurs systémiques de l’environnement que sont les Néocons, est douloureusement mis en avant pour une partie importante de la population mondiale qui considère que notre planète est la propriété exclusive de l'espèce humaine. Les effets sont potables pour des CGI et Keanu Reeves sans possédé le charisme de Michael Rennie est remarquable.

Nul de chez nul.

Remake inutile

Ah il est quand même sous noté, il n'est pas si mal, ça mérite bien 3/5. Mais ça donne tout de même un arrière goût d'inachevé, un peu décevant. Mais il y avait de très bonnes idées dedans.

2/5

Pas mal comme remake, 4/5.

un remake inutile qui détruit l'image du précèdent avec des idées sans originalité

Nous revoilà Keanu Reeves dans un film qui m'a vraiment déçu. Pourtant le film commence plutôt bien. Passez le coté très moraliste du film attestant que cette catastrophe n'est due qu'a notre comportement irrespectueux de notre charmante planète,on se dit pourquoi pas. Quelques bon effets spéciaux pour relever tout cela et puis c'est tout. Insuffisant, vraiment insuffisant. Ce qui me gène plutôt c'est que l'on regarde un film de science-fiction mais qu'au bout de 1H42, on a rien eu à se mettre sous la dent. Pour couronner le tout, je trouve ça très fort que ce soit les américains qui donnent des leçons de moral sur ce sujet quand on sait que ce pays et un des plus gros pollueurs et qu'il ne s'engage dans aucune démarche pour enrayer ce problème.

franchement bof... j'ai été décu, je m'attendais à mieux, surtout avec Keanu Reeves!

Roh, il est pourtant chouette ce film ! :o Et JokerDreizen, c'est normal que Keanu Reeves soit inexpressif, c'est son personnage.

Pas mal sans plus. 3/5

Pour la définition de "navet" dans le dictionnaire, on devrait citer ce film...

C'est vraiment très énigmatiques et dans ce film, le scénario autant que les effets-spéciaux brillent ensemble comme rarement. C'est complexe et en même temps très simple, il se laisse voir plusieurs fois ;) 17.5/20