menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,6
44301 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
389 critiques
4
877 critiques
3
761 critiques
2
445 critiques
1
219 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pendant c'est 2h16 j'ai revu toute mon enfance défiler sous mes yeux. En allant voir ce film je m'attendais juste à voir un bon divertissement mais The Amazing Spiderman est très différent de la trilogie de Sam Raimi et c'est ce qui en fait son originalitée.Tout les fans de Spidey ne seront peu être pas d'accord avec moi, mais je trouve que cette saga à un très bon avenir et que le casting est bon. Serte le délai entre le Spiderman de Sam Raimi et The Amazing Spiderman était court ( seulement 10 ans ) mais ce reboot en valait la peine !
Un très bon ( voir même excellent ) film à voir.
spoiler: La fin du film annonce une "sorte de suite" alors en tant que fan et en tant que spectateur je l'attend de pied ferme !
P.S. Restez après le générique...
Un très bon ( voir même excellent ) film à voir.
spoiler: La fin du film annonce une "sorte de suite" alors en tant que fan et en tant que spectateur je l'attend de pied ferme !
P.S. Restez après le générique...
The Amazing Spider-Man est la surprise que j'attendais et que j'espérais surtout, et je doit dire que...j'en espérais pas tant ! °O°.
Je le dit (clame même) haut et fort, The Amazing Spider-Man est une réussite totale ! ♥♥♥.
Andrew Garfield est tout simplement prodigieux dans le rôle de Peter Parker/Spider-man, il crève l'écran a chacune de ses apparitions !. Emma Stone en Gwen Stacy est une pure merveille, elle apporte beaucoup de douceurs au film. Le couple Peter/Gwen rend très bien à l'écran, leur romance est l'un des nombreux points fort du film . Rhys Ifans alias Le Lézard campe ici un ennemis vraiment très intéressant, tant sur le plan physique que moral. On s'attache très facilement aux personnages grâce a une histoire maîtrisée et très bien conté par son réalisateur Marc Webb. Et quel plaisir de suivre Spidey lors de ses nombreuses envolées acrobatiques ! c'est saisissant ! °O°. Les scènes d'actions ne sont pas en reste !, elles sont nombreuses et exceptionnelles !, et les moments fort de manques pas eux aussi !, parmi eux, une séquence émotionnellement grandiose concernant une entraide , le tout accompagnée d'une musique tout simplement orgasmique °O°, en parlant de musique, la BO du film est extra !.
Ce film est le premier d'une trilogie qui s'annonce renversante !. Vivement la suite !
Je le dit (clame même) haut et fort, The Amazing Spider-Man est une réussite totale ! ♥♥♥.
Andrew Garfield est tout simplement prodigieux dans le rôle de Peter Parker/Spider-man, il crève l'écran a chacune de ses apparitions !. Emma Stone en Gwen Stacy est une pure merveille, elle apporte beaucoup de douceurs au film. Le couple Peter/Gwen rend très bien à l'écran, leur romance est l'un des nombreux points fort du film . Rhys Ifans alias Le Lézard campe ici un ennemis vraiment très intéressant, tant sur le plan physique que moral. On s'attache très facilement aux personnages grâce a une histoire maîtrisée et très bien conté par son réalisateur Marc Webb. Et quel plaisir de suivre Spidey lors de ses nombreuses envolées acrobatiques ! c'est saisissant ! °O°. Les scènes d'actions ne sont pas en reste !, elles sont nombreuses et exceptionnelles !, et les moments fort de manques pas eux aussi !, parmi eux, une séquence émotionnellement grandiose concernant une entraide , le tout accompagnée d'une musique tout simplement orgasmique °O°, en parlant de musique, la BO du film est extra !.
Ce film est le premier d'une trilogie qui s'annonce renversante !. Vivement la suite !
The Amazing Spider-Man merite un 5 / 5 ... Il le mérite bien , meme très très bien et j'ai trouvé qu ' il n ' y avait aucun défaut .
Je ne comprends pas l'utilité de ce film.... Pourquoi avoir fait ce reboot? Pourquoi pas juste une suite de Spiderman de Sam Raimi?
Pour moi ce film est juste une pâle copie du 1er Spiderman, il n'a aucun intérêt, toujours selon moi. On n'apprend rien de nouveau sur l'enfance de Peter, ni sur ses parents. Les acteurs sont bons, mais n'ont pas le charisme de Tobey Maguire et Kristen Dunst. Le Peter Parker de ce film n'est pas aussi touchant que celui de Raimi, on ne ressent aucune sympathie pour lui. Le film est plat, prévisible. Les effets spéciaux sont très bons, c'est sûr. Mais c'est tout.
Je ne suis pas déçue par ce film parce que je ne m'attendais pas à plus. J'espère qu'il n'y aura pas de suite et que Raimi reprendra la saga Spiderman avec les acteurs d'origine.
Pour moi ce film est juste une pâle copie du 1er Spiderman, il n'a aucun intérêt, toujours selon moi. On n'apprend rien de nouveau sur l'enfance de Peter, ni sur ses parents. Les acteurs sont bons, mais n'ont pas le charisme de Tobey Maguire et Kristen Dunst. Le Peter Parker de ce film n'est pas aussi touchant que celui de Raimi, on ne ressent aucune sympathie pour lui. Le film est plat, prévisible. Les effets spéciaux sont très bons, c'est sûr. Mais c'est tout.
Je ne suis pas déçue par ce film parce que je ne m'attendais pas à plus. J'espère qu'il n'y aura pas de suite et que Raimi reprendra la saga Spiderman avec les acteurs d'origine.
Le projet était contestable : pourquoi un reboot si peu de temps après le dernier épisode d'une très bonne trilogie ? Pourtant, on ne peut que s'incliner : le film est visuellement époustouflant, le scénario tient parfaitement la route, mais ce sont surtout les personnages qui décrochent la palme. Andrew Garfield compose un Peter Parker moins lisse et moins gentil garçon, dont les réactions et la vie de tous les jours ressemblent plus à celles d'un vrai adolescent. Emma Stone est égale à elle-même : charmante et énergique.
Ce reboot par Marc Webb, le réalisateur de (500) jours ensemble, est d'assez bonne qualité. Le point fort est le couple, à la ville comme à l'écran, que forment Andrew Garfield et la jolie Emma Stone. En revanche, je n'ai pas trop aimé le méchant Rhys Ifans. Après, faut dire que dans ma tête, il reste tellement le coloc squatteur dans Coup de foudre à Nothing Hill que j'ai du mal à l'imaginer ailleurs. Quant aux scènes d'action, elles mettent du temps à arriver. Sur les 2h10 que dure le film, il faut bien compter sur 1h30 d'exposition. Par contre, dès que les enjeux sont posés, là ça décoiffe avec des scènes de haute voltige à travers les buildings de New York comme nous l'avait habitué Sam Raimi, des explosions, des cascades, des bastons. Une fois que le spectacle est en place, il est efficace, il n'y a rien à dire. Si ce n'est quelques trucages numériques un peu limite mais bon...Donc en résumé, ce Spider-Man version Marc Webb qui est bien parti pour en réaliser quelques uns de ce que j'ai cru comprendre, n'est pas si "amazing" que son titre veut bien le dire mais il reste un bon divertissement de 2h pour les fans de comics.
Ce film ressemble peu à ses prédécesseurs! En effet on a des personnages similaires mais une histoire un peu différente mais surtout une ambiance à des années lumières! Ici spidey évolue en milieu hostile, culpabilise beaucoup moins sur l'oncle Ben mais a des pulsions plus violente! L'humour est plus présent mais disons que le ton est plus adulte plus sombre. Les scènes de voltiges sont améliorées et le méchant est vraiment effrayant! Un bon blockbuster de l'été.
Bon, ben, rien d'exceptionnel dans ce spider-man. Dommage, étant un grand fan de l'univers comics, j'aurais voulu adorer ce film, mais rien à faire, il n'y a rien de bien palpitant, juste un film honnête et classique. L'idée du reboot ne me gênait pas à priori, mais ici elle n'apporte pas grand chose, juste de nouvelle tête et un peu de sang frais niveau effets spéciaux, pour l'histoire, on l'a connait par coeur. Les acteurs sont pourtant bons, Andrew Garfield en tête, la réalisation est propre, mais il manque ce petit quelque chose de fantaisie que l'on trouve dans les comics ou même dans les versions de Sam Raimi. Ici Marc Webb a voulu prendre une approche plus réaliste à mon avis. Voilà, en gros c'est un blockbuster classique qui se laisse regarder agréablement mais qui manque un peu d'âme, certains appelleront ça une pompe à fric, moi je n'irai pas jusque là.
Pour une fois qu'une idée au ciné était mieux que dans la BD, ils la laisse tomber ! Et oui, c'était bien plus crédible que la toile de spider-man vienne de sa mutation génétique, que d'un petit gadget capable d'envoyer un fluide ultra hightech (que c'est pas possible), à 100 mètres (une distance qui demanderait un fusil). D'ailleurs dans la BD, je me suis toujours demandé comment un truc aussi incroyable pouvait exister, alors que curieusement les pouvoirs de spiderman, ça passe en comparaison.
Sinon le film : et bien spiderman reçoit une écharde dans le pied et il est drôlement embêté, car il peut plus courir sur les buildings. Heureusement, il y a plein de gars des métiers du bâtiment qui bossent jusqu'à pas d'heure. Donc sur le coup de minuit et demi, y'en a un qui aperçoit spiderman, au loin, dans la nuit, et là il se dit "merde, spidey a une écharde dans le pied !". Alors il appelle tous ses potes, qui par chance ont tous une grue à chaque 50 mètres le long de l'avenue. Et tous les grutiers tournent leur grue vers le milieux de l'avenue, comme ça spiderman peut se balancer dessus. Et là il y a plein de musique derrière, des instruments qui font pon-pon-pon, zin-zin-zin. Çà fait plein de frissons, on a presque envie de pleurer, et surtout, on se sent tous américains, encore plus qu'après le worlede traide senteur !
Sinon le film : et bien spiderman reçoit une écharde dans le pied et il est drôlement embêté, car il peut plus courir sur les buildings. Heureusement, il y a plein de gars des métiers du bâtiment qui bossent jusqu'à pas d'heure. Donc sur le coup de minuit et demi, y'en a un qui aperçoit spiderman, au loin, dans la nuit, et là il se dit "merde, spidey a une écharde dans le pied !". Alors il appelle tous ses potes, qui par chance ont tous une grue à chaque 50 mètres le long de l'avenue. Et tous les grutiers tournent leur grue vers le milieux de l'avenue, comme ça spiderman peut se balancer dessus. Et là il y a plein de musique derrière, des instruments qui font pon-pon-pon, zin-zin-zin. Çà fait plein de frissons, on a presque envie de pleurer, et surtout, on se sent tous américains, encore plus qu'après le worlede traide senteur !
Une déception , le méchant ne ressemble en aucun cas aux comics , reste juste l'histoire qui est un temps sois peux pareille que les comics
Visuellement époustouflant.
La bande son est saisissante,le voir en D-Box nous plonge dans un univers acteurs Andrew garfield et Emma stone sont très bons dans leurs rôles bémol le méchant!Trop simple,trop vide pas assez approfondi,tout comme ce film qui reste trop court,trop bâclé avec parfois des scènes d'action dites:"Héroïque" qui sont plutôt:"pathétiques". Vivement la suite pour se faire un réelle idée de cette nouvelle versions de l'homme araignée.
La bande son est saisissante,le voir en D-Box nous plonge dans un univers acteurs Andrew garfield et Emma stone sont très bons dans leurs rôles bémol le méchant!Trop simple,trop vide pas assez approfondi,tout comme ce film qui reste trop court,trop bâclé avec parfois des scènes d'action dites:"Héroïque" qui sont plutôt:"pathétiques". Vivement la suite pour se faire un réelle idée de cette nouvelle versions de l'homme araignée.
Faire un reboot d'une trilogie culte qui a tout juste 10 ans, 6 ans à peine aprés le dernier Spider-Man de Sam Raimi, il y avait de quoi être perplexe devant ce nouvel opus de l'homme araignée. Et pourtant, le résultat est plus que convenable. Marc Webb s'approprie avec brio l'histoire de Spidey et nous livre une version toute aussi plaisante que celle de Sam Raimi. Andrew Garfield est très convaincant en Peter Parker/Spider-Man et Emma Stone campe une excellente Gwen Stacy. Le scénario reprend les grandes lignes de l'histoire de Peter Parker en y incorporant de nouveaux éléments comme la disparition de ses parents. Les scènes d'action sont très efficaces et je trouve que d'avoir choisi le lézard comme méchant du film est un excellent choix. Côté 3-D, elle est certes correcte mais n'apporte strictement rien (encore une fois...) si ce n'est pour quelques scènes de voltige et encore. En résumé, The Amazing Spider-Man est un très bon nouvel opus qui devrait plaire aux fans de Spidey et qui ouvre les portes d'une nouvelle trilogie voir d'une nouvelle saga.
Je ne suis ni déçu, ni enthousiaste à propos de ce film. Il est bien fichu sur certains points, comme le casting, mais franchement il ne m'a pas transporté. Pas à un seul moment j'ai eu l'impression qu'on impliquait le spectateur dans le récit, tout était convenu, couru d'avance. C'est vraiment le scénario qui pêche, j'ai cru assister à des cinématiques
de jeu vidéo à certains moments, les effets de narrations et les transitions sont nulles, pas bien exploitées (de plus, tout est utilisé à la surface, on survole tous les sujets traités). Il subsiste quand même un spectacle à la hauteur mais parfois trop tape-à-l'oeil. Dommage que la vue subjective soit aussi mal exploitée car au final elle se révèle inutile et plutôt frustrante. Ce que je retiens aussi, c'est que malgré le fait que ce soit un "reboot" de la franchise, celui ci est bien moins sombre que l'original de 2001. Le lézard ne m'a pas convaincu comme méchant, même si j'aime beaucoup Rhys Ifans. Et comme le dit si bien une des critiques presse, on a l'impression que Peter Parker n'est pas le seul orphelin dans la salle. En clair, ils auraient pu faire quelque chose de très bien soit si ils s'étaient montrés moins ambitieux au niveau de l'histoire soit si ils s'étaient mieux attachés à aller plus en profondeur et nous offrir un film riche scenaristiquement. C'était un peu le défaut de Spider-Man 3, qui réussissait quand même à nous emporter grâce à l'héritage des deux premiers.
de jeu vidéo à certains moments, les effets de narrations et les transitions sont nulles, pas bien exploitées (de plus, tout est utilisé à la surface, on survole tous les sujets traités). Il subsiste quand même un spectacle à la hauteur mais parfois trop tape-à-l'oeil. Dommage que la vue subjective soit aussi mal exploitée car au final elle se révèle inutile et plutôt frustrante. Ce que je retiens aussi, c'est que malgré le fait que ce soit un "reboot" de la franchise, celui ci est bien moins sombre que l'original de 2001. Le lézard ne m'a pas convaincu comme méchant, même si j'aime beaucoup Rhys Ifans. Et comme le dit si bien une des critiques presse, on a l'impression que Peter Parker n'est pas le seul orphelin dans la salle. En clair, ils auraient pu faire quelque chose de très bien soit si ils s'étaient montrés moins ambitieux au niveau de l'histoire soit si ils s'étaient mieux attachés à aller plus en profondeur et nous offrir un film riche scenaristiquement. C'était un peu le défaut de Spider-Man 3, qui réussissait quand même à nous emporter grâce à l'héritage des deux premiers.
Déception ! Voilà c’est que j’ai ressenti en visionnant ce film. Avec un Peter Parker vraiment pas convoquant contrairement à son prédécesseur. Je pense aussi que le « Lézard » n’été pas le bon choix. Mais ce n’est que mon avis !
Lancé le reboot de l'homme araignée seulement 5 ans après le dernier épisode de l'excellente trilogie de Sam Raimi laissé présageait un film au scénario médiocre qui aurait eu pour unique but de faire un peu plus d'argent sur le nom du héros.
Loin de là! Je trouve cette version plus sombre et plus proche des comics...donc meilleurs que les précédents. Andrew Garfield est très bon. Il incarne un Peter Parker très humain qui apprend à maîtriser ses nouveaux pouvoirs tout en voulant vivre sa vie de lycéen en jonglant entre amours, tristesse, solitude, colère et responsabilité due à son nouveau statut.
Bref, le film est beau, il y a du rythme et de l'action, les acteurs interprètent très bien leurs rôles, les effets spéciaux sont réussis et la bande-son met bien dans l'ambiance.
Cet Amazing Spider-Man est pour moi une réussite qui nous fait passer un bon moment de cinéma.
Loin de là! Je trouve cette version plus sombre et plus proche des comics...donc meilleurs que les précédents. Andrew Garfield est très bon. Il incarne un Peter Parker très humain qui apprend à maîtriser ses nouveaux pouvoirs tout en voulant vivre sa vie de lycéen en jonglant entre amours, tristesse, solitude, colère et responsabilité due à son nouveau statut.
Bref, le film est beau, il y a du rythme et de l'action, les acteurs interprètent très bien leurs rôles, les effets spéciaux sont réussis et la bande-son met bien dans l'ambiance.
Cet Amazing Spider-Man est pour moi une réussite qui nous fait passer un bon moment de cinéma.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse