AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
44045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
389 critiques
4
875 critiques
3
758 critiques
2
445 critiques
1
219 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un sublime reboot de la franchise Spider-Man. L'on pouvait pourtant douter de la qualité de cette nouvelle franchise, car nous étions habitué aux films de Sam Raimi. Et bien, c'était une agréable surprise ! En effet, ce nouveau regard sur l'univers de Spider-Man est beaucoup plus intéressant. Ses nouvelles origines sont davantage travaillées et posent plus de question sur le passé du héros. Andrew Garfield est vraiment crédible, incarnant un super-héros plus humain. Il joue à merveille le rôle de Spider-Man à travers son évolution. Emma Stone est aussi très performante dans le rôle de la touchante Gwen Stacy. Les autres acteurs sont tous aussi bons. Les effets spéciaux sont bluffants et la 3D est réussi. Adieu toiles organiques et corps de bodybuildé, le nouveau Spider est tout à fait convaincant, plus dans l'amalgamme de l'araignée. Marc Webb a réussi le pari de remettre à jour les aventures de l'homme-araignée alors que les films de Sam Raimi n'étaient pas si vieux.
Film globalement mauvais. Certes, il y a des bonnes choses : bons effets spéciaux (le Lézard est très réussi), musique sympathique, gestion de la lumière bonne, bons acteurs (excepté Andrew Garfield qui à des moments surjoue et à d'autres moments donne l'impression d'être totalement paumé)... c'est tout. Le reste est raté. La mise en scène de Marc Webb est vraiment confuse dans les scènes d'actions. Les personnages sont mal traités (
spoiler:
la relation entre Peter et Gwen va beaucoup trop vite, l'avis du capitaine Stacy sur Spider-Man change du tout au tout d'un coup et sans aucune raison,...
). Mais le pire reste le scénario qui est totalement bancal et mal fait : la façon dont Peter obtient ses pouvoirs est très perchée (il est vraiment allé les chercher loin), le méchant met longtemps à apparaître (mais quand même pas aussi longtemps que Vénom dans "Spider-Man 3") et il est par la suite très mal exploité, il découvre l'identité de Spider-Man de la façon la plus stupide qui soit, la mort de l'oncle Ben est aussi stupide qu'expéditive,... Et je vais conclure par le pire point scénaristique : au début le film est LEEENNT ; tout le monde sait ce qu'il va se passer et pourtant les scénaristes ont jugé bon de faire traîner le film. Et à partir du moment où le méchant arrive, tout s'accélère avec des facilités scénaristiques de partout pour amener plus vite au combat final (la scène des grues est un très bon exemple). Bref, reboot raté, et la suite est à peine meilleure. Parfait exemple que, même s'il est plus fidèle au support d'origine, un film peut être plus mauvais qu'un autre qui a pris des libertés.
). Mais le pire reste le scénario qui est totalement bancal et mal fait : la façon dont Peter obtient ses pouvoirs est très perchée (il est vraiment allé les chercher loin), le méchant met longtemps à apparaître (mais quand même pas aussi longtemps que Vénom dans "Spider-Man 3") et il est par la suite très mal exploité, il découvre l'identité de Spider-Man de la façon la plus stupide qui soit, la mort de l'oncle Ben est aussi stupide qu'expéditive,... Et je vais conclure par le pire point scénaristique : au début le film est LEEENNT ; tout le monde sait ce qu'il va se passer et pourtant les scénaristes ont jugé bon de faire traîner le film. Et à partir du moment où le méchant arrive, tout s'accélère avec des facilités scénaristiques de partout pour amener plus vite au combat final (la scène des grues est un très bon exemple). Bref, reboot raté, et la suite est à peine meilleure. Parfait exemple que, même s'il est plus fidèle au support d'origine, un film peut être plus mauvais qu'un autre qui a pris des libertés.
The Amazing Spider-Man est un film d'une redoutable efficacité, rafraichissant, ..., des séquences d'action très spectaculaires. Des effets spéciaux époustouflants, un casting incroyable et une mise en scène bien détaillé ! Une bande-son rythmé, digne d'un Spider-Man. Un scénario original, très chargés, bourré d'actions. Une histoire truffé d'humour, de la romance qui se fait voir entre Peter et Gwen. Encore meilleur que ceux de Sam Raimi. Une beauté à couper le souffle ! 137 minutes de grand spectacle. Divertissement extra-large garantis. 4,5/5
Andrew Garfield est parfait dans son rôle, bien dans ses baskets, il épate par son jeu d'acteur. Le récit ne diverge pas trop des précédent, on a la même trame avec tout de même un regard plus jeune sur le personnage (skate, vêtements, ...) sur l'histoire. Un reboot gonflé par des images spectaculaires, de bonnes scènes d'actions et un humour décalé qui se rapproche des dessins animés. Une alliance efficace qui nous transporte à nouveau dans l'univers de ce comics culte.
Un reboot avec de bonnes scènes d'action et .... C'est tout.
En effet celui ci arrive trop tôt et subit de plein fouet la comparaison avec la trilogie précédente. Et là c'est le drame puisque ce film n'arrive pas à la cheville des anciens.
Ensuite il y a eu vraiment trop de liberté prise par rapport à l'histoire originale : les fans seront extrêmement déçu.
Et surtout qu'est ce que c'est que ce méchant en mousse qu'on nous a pondu dans cet opus ?? Il est complètement raté.
Un film à déconseiller aux fans de la saga.
En effet celui ci arrive trop tôt et subit de plein fouet la comparaison avec la trilogie précédente. Et là c'est le drame puisque ce film n'arrive pas à la cheville des anciens.
Ensuite il y a eu vraiment trop de liberté prise par rapport à l'histoire originale : les fans seront extrêmement déçu.
Et surtout qu'est ce que c'est que ce méchant en mousse qu'on nous a pondu dans cet opus ?? Il est complètement raté.
Un film à déconseiller aux fans de la saga.
Un reboot arrivé beaucoup trop tot. Sympa, mais pas à la cheville de l'ancienne trilogie excellente de Sam Raimi, ici on a un réalisateur qui a juste réalisé une petite comédie romantique, donc il a pas trop d'expérience. Un film parfois intéressant et jouissif par moment. Mais une histoire très simpliste, des Web Shooters au lieu de toiles organiques qui était bien meilleures. On a pas trop de scènes de voltiges, qui étaient magnifiques dans l'ancienne trilogie, un Andrew Garfield pas charismatique et un peu agaçant, une romance très chiante. Mais des moments de bravoure qui se font parfois ressentir et une bataille finale pas mal. Cela dit, qui dit effets spéciaux modernes ne veulent parfois pas dire plus beaux qu'avant, ceux de ce film sonnent faux contrairement aux anciens Spider-Man et un méchant pas hyper crédible, mais qui joue le jeu.
J'ai vu ce film... et je cherche encore ce qu'il est censé apporter par rapport a la précédente serie...
Je ne lui trouve rien de convainquant.
Certe il est bien...
L'actrice est interressante (bien plus que l'acteur en fait)...
Le film est pas mal... mais il reste inutil apres l'excellente qualité de la premiere trilogie (excepté le 3 qui m'avait bcp decu)...
A voir.. peut etre... on ne s'y ennuis pas... mais je n'accroche pas
Je ne lui trouve rien de convainquant.
Certe il est bien...
L'actrice est interressante (bien plus que l'acteur en fait)...
Le film est pas mal... mais il reste inutil apres l'excellente qualité de la premiere trilogie (excepté le 3 qui m'avait bcp decu)...
A voir.. peut etre... on ne s'y ennuis pas... mais je n'accroche pas
Ce film m'a personnellement laissé froid. Mon problème principal avec ce film est qu'il essaie à tout prix de s'éloigner de ce qu'avait fait Sam Raimi, pour finalement ne pas savoir sur quel pied danser. D'un côte, il se veut plus réaliste et sombre, et de l'autre, il se permet une romance forcée entre Peter et Gwen, une scène de découverte de pouvoirs rappelant les pires moments de X-men Origins : Wolverine, et une scène des grues bien débile. Je sais que les films de Raimi avaient leurs moments stupides eux aussi, mais ça allait avec leur ton, alors que dans Amazing Spider-man, ça jure totalement.
Et le pire, c'est que ce film, qu'on nous avait vendu comme une manière totalement nouvelle de traiter Spider-man, se trouve être un remake du premier film. Je n'ai rien contre les remakes, mais si on n'a rien d'original à dire sur la mort de l'oncle Ben, on la montre dans un flashback et on ne s'emmerde pas avec une histoire d'origine qui provoque moins d'émotion que l'épisode qui lui est consacré dans la série des années 60. Quant aux révélations que le film nous promettait sur les parents de Peter, macache !
Certes, ce film ne manque pas de qualités : les effets spéciaux sont réussis, les scènes d'action sont entraînantes, Andrew Garfield et Emma Stone ont une vraie alchimie tous les deux (en même temps, ils sont ensembles dans la vraie vie, et en plus, ils sont dirigés par le génie de la comédie romantique Marc Webb), et ça fait toujours du bien de retrouver un Spider-man blagueur. Mais il est aussi non exempt de défauts qui m'empêchent de l'apprécier pleinement. Ce film est regardable et divertissant, mais ça ne changera pas votre vie.
Et le pire, c'est que ce film, qu'on nous avait vendu comme une manière totalement nouvelle de traiter Spider-man, se trouve être un remake du premier film. Je n'ai rien contre les remakes, mais si on n'a rien d'original à dire sur la mort de l'oncle Ben, on la montre dans un flashback et on ne s'emmerde pas avec une histoire d'origine qui provoque moins d'émotion que l'épisode qui lui est consacré dans la série des années 60. Quant aux révélations que le film nous promettait sur les parents de Peter, macache !
Certes, ce film ne manque pas de qualités : les effets spéciaux sont réussis, les scènes d'action sont entraînantes, Andrew Garfield et Emma Stone ont une vraie alchimie tous les deux (en même temps, ils sont ensembles dans la vraie vie, et en plus, ils sont dirigés par le génie de la comédie romantique Marc Webb), et ça fait toujours du bien de retrouver un Spider-man blagueur. Mais il est aussi non exempt de défauts qui m'empêchent de l'apprécier pleinement. Ce film est regardable et divertissant, mais ça ne changera pas votre vie.
Un film assez médiocre pour un soit-disant blockbuster... Spider-Man qui ne peut pas envoyer de toile sans artifice c'est comme Superman qui ne vole qu'avec un jet pack... De plus pleins de petits détails qui choque:
spoiler: - Ses pouvoir son assez limite: Son pouvoir de sentir le danger est bof... Sur le pont, il a du mal à arrêter un simple véhicule alors que dans le 1er il arrête un métro - Il tape sur la police alors qu'il ne faisait pas dans le 1er même pour protéger son secret... - Peter Parker qui n'est pas avec M.J... Oo Et j'en passe... La seule chose que j'ai bien aimé, c'est la scène avec les grues... Un film à regarder une fois mais, pas plus...
spoiler: - Ses pouvoir son assez limite: Son pouvoir de sentir le danger est bof... Sur le pont, il a du mal à arrêter un simple véhicule alors que dans le 1er il arrête un métro - Il tape sur la police alors qu'il ne faisait pas dans le 1er même pour protéger son secret... - Peter Parker qui n'est pas avec M.J... Oo Et j'en passe... La seule chose que j'ai bien aimé, c'est la scène avec les grues... Un film à regarder une fois mais, pas plus...
Enfin vu !! Tellement meilleur que son prédécesseur. Des acteurs plus sincères, un scénario qui tient bien... autant l'ancien m'avait déçu autant celui-ci me dit : vivement la suite.
Ce n'est pas la première saga (qui était admirable, et un reboot si vite, non vraiment !), ce n'est pas Tobey Maguire (qui était parfait dans ce rôle, bien plus charismatique et sympathique que Andrew Garfield ici), ce n'est pas parce que ça se veut cool et drôle que ça l'est... Ce n'était pas nécessaire.
Re boot intéressant... qui prend son temps de repositionner plusieurs éléments de l'histoire.
Le film veut aussi avoir une approche 'réaliste'... et je trouve que c'est en cela qu'il pêche le plus car cela fait encore plus ressortir les incohérences.
Du point de vue technique, j'ai trouvé que l'image était vraiment belle.
Par contre, j'ai trouvé les acteurs très plats, un peu ridicules dans certaines scènes.
Au final, je reste mitigé, et malgré quelques bonnes idées, je l'ai trouvé trop long.
Le film veut aussi avoir une approche 'réaliste'... et je trouve que c'est en cela qu'il pêche le plus car cela fait encore plus ressortir les incohérences.
Du point de vue technique, j'ai trouvé que l'image était vraiment belle.
Par contre, j'ai trouvé les acteurs très plats, un peu ridicules dans certaines scènes.
Au final, je reste mitigé, et malgré quelques bonnes idées, je l'ai trouvé trop long.
Quelle déception ! On parle super héros ou gamin en collants! Soyons sérieux un peu! Même la 3D n'apporte rien à l'histoire minimaliste et non conforme aux comics!
Ce spiderman est vraiment une belle surprise. Le personnage principal est tres credible et excelle dans les 2 facettes de son role en etant a la fois fort et humain. Les effers speciaux sont reussis sans etre too much. La charmante Emma Stone est l'atout plus de ce film car elle n'a pas un role de faire valoir. Elle degage une forte presence, une forte personnalite et est vraiment mignonne a croquer sans jouer sur le cote top sexy. La realisation est vive et le scenario est tres bien ecrit. Un vrai bon moment de cinema fantastique.
Je partais déjà sur ce film avec un gros à priori car j avais beaucoup aimé la trilogie par Sam Raimi dont j aurais préféré une suite. Et cet Amazing Spiderman m a donné raison. Déjà dans les premiers pas de Peter Parker bien mieux réussi dans le film de Raimi ou il était plus introverti plongé dans ses bouquins et ou la parabole sur l adolescence était très réussie. Ici on est face à un skateur avec la coupe de cheveux Vivel Dop beaucoup moins intéressant. A ses côtés on remplace une flamboyante Mary Jane par Gwen Stacy qui bien qu élève de terminale réussie à inventer en dix minutes un antidote à une arme chimique (sans même se décoiffer). Le scénario accumule ainsi les absurdités et les pistes abandonnées comme la recherche de vengeance après la mort de l oncle Ben. Ce dernier en revanche et le couple qu il forme avec la tante May est plus réussi que dans le film original (il fait surtout moins "I Love America" ). Mais le film est sauvé par le méchant Lézard plutôt bien trouvé et original et dont les scènes de duel avec l homme araignée valent ce qui c est fait de mieux dans la série comme l homme des sables, Harry Osborne ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse