Note moyenne
3,6
44616 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
389 critiques
4
878 critiques
3
764 critiques
2
446 critiques
1
220 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Malheureusement, le spider-man de Marc Webb n'apporte rien de bien nouveau... Le scénario rappelle énormément celui de la trilogie précédente, avec un Peter Parker tout aussi niet et un oncle Ben un poil + "rentre dedans". Pour ce qui est du Lézard, on retrouve les mêmes codes que le bouffon vert et pour Gwen rien de bien nouveau non plus. Bref : décevant.
Le meilleur Spider-Man que j’ai vu, je vous le conseille vivement vous ne serez pas dessus croyez Moi
Cette version alternative de spider man est vraiment pas mal, avec des personnages très intéressant, bon cela me fond un peu le coeur pour son histoire de spider man, mais apparemment c'est comme ça que ce doit être pour que Peter Parker deviens spider man.
L'annonce d'un reboot de Spiderman, trois ans seulement après le dernier volet de la trilogie de Sam Raimi, m’a intéressé... Hélas, le film n'est assurément pas à la hauteur. Commençons par là où ça fait mal. Alors que les films de Raimi bénéficiaient d'une bande-son superbe, la musique de cet « Amazing Spiderman » s'avère parfaitement insignifiante et ne tient bien évidemment pas la route face à la magnifique partition de Danny Elfman. Ça casse déjà un peu la magie du film. Le nouveau costume de Spidey, probablement voulu et plus réaliste, fait lui aussi pâle figure devant celui flamboyant de la trilogie originale. Et j'ajouterai que si Andrew Garfield ne démérite pas dans le rôle, Tobey Maguire restera pour moi un meilleur Peter Parker.
De très loin devant les deux autres Spiderman, les scènes de combat, dans les airs… il les surclasse haut la main
A la musique on a la bonne surprise de trouver James Horner, qui compose quelques bons thèmes mais on entend surtout des extraits mal camouflés de certaines de ses anciennes BO, comme Jumanji, Avatar ou Braveheart.
Les effets spéciaux sont très bons dans l’ensemble mais lors du premier combat entre Spider-Man et l’homme-lézard on a l’impression qu’il y a eu une vraie retenue, les effets font vraiment faux.
Quant à l’histoire elle est assez revisitée (ou plus proche des comics que la trilogie de Sam Raimi apparemment), MJ est devenue Gwen (Emma Stone pas mauvaise dans le rôle), Spider-Man ne cherche plus vraiment à cacher son visage, il fait d’ailleurs tout pour ne pas être discret, arrivant par les fenêtres et enlevant son masque toutes les cinq secondes. Andrew Garfield est d’ailleurs loin d’être l’acteur parfait pour le rôle, il semble surtout caricaturer Tobey Maguire.
On reste quand même sur du bon divertissement avec quelques bonnes scènes de combat et un méchant stylé
Les effets spéciaux sont très bons dans l’ensemble mais lors du premier combat entre Spider-Man et l’homme-lézard on a l’impression qu’il y a eu une vraie retenue, les effets font vraiment faux.
Quant à l’histoire elle est assez revisitée (ou plus proche des comics que la trilogie de Sam Raimi apparemment), MJ est devenue Gwen (Emma Stone pas mauvaise dans le rôle), Spider-Man ne cherche plus vraiment à cacher son visage, il fait d’ailleurs tout pour ne pas être discret, arrivant par les fenêtres et enlevant son masque toutes les cinq secondes. Andrew Garfield est d’ailleurs loin d’être l’acteur parfait pour le rôle, il semble surtout caricaturer Tobey Maguire.
On reste quand même sur du bon divertissement avec quelques bonnes scènes de combat et un méchant stylé
The Amazing Spider-Man est un bon reboot avec Andrew Garfield dans le rôle de Peter Parker, plus intense et moderne. L’alchimie avec Emma Stone, qui joue Gwen Stacy, est superbe. Les effets spéciaux sont impressionnants, et l’histoire apporte un nouveau regard sur l’origine de Spider-Man.
J'ai visionné ce reboot après avoir dévoré la précédente trilogie et je ne peux m'empêcher d'établir des comparaisons. Il n'y a pas de doute, ce remake est loin derrière les productions de Raimi qui offraient un meilleur visuel et mettaient en scène des "adversaires" plus étonnants, originaux et intrigants. Les histoires y étaient beaucoup plus prenantes et les acteurs bien plus convaincants. Ici, l'histoire manque de profondeur et de réel sens. Je dirais même qu'elle est mal ficelée avec des scènes brouillons et des répliques un peu plates. De plus, cette nouvelle version de Peter Parker est un peu trop sarcastique à mon goût lorsqu'il enfile sa combinaison au point que, par moment, je trouve que cela lui enlève un peu son côté "le gentil de l'histoire". La légendaire bravoure du héros est peu mise en avant, je trouve. Ce n'est pas un navet, cela se laisse regarder mais avec beaucoup moins d'enthousiasme que les précédents.
Des films qui malgré leur âge ne pourrissent jamais.
On replonge dans l’époque où les films sont sortis et on s’y croirait encore.
On veut plus de films de cette ligné avec Andrew Garfield !!!
On replonge dans l’époque où les films sont sortis et on s’y croirait encore.
On veut plus de films de cette ligné avec Andrew Garfield !!!
Un très bon remake, l'un de mes spider-man préférés avec un costume de spider-man superbe, des gens n'aiment pas Andrew Garfield car "il ne ressemble pas à leur Péter Parker." Mais ques-que qu'on s'en fou... Son jeu d'acteur est tellement incroyable que même si il ressemble pas tellement à Peter Parker, c'est pas grave. Le lézard en tant que méchant est incroyable et la photographie, les scènes sont incroyable.
Un très bon Spider-man malgré les critiques qu'il a pu avoir a l'époque, il aurait mérité son troisième film Sony !
Le pire de tous les films Spider-Man avec No Way Home
Et paradoxalement le Spider-Man d’Andrew Garfield est mon préféré. Il est trop cool tout le monde ne peut que le kiffer !! Dommage que ses films soient nuls (enfin surtout celui-là)
Cette fois j’ai peut-être aussi fait une erreur en enchaînant ce film direct après la trilogie slash banger absolu de Sam Raimi
Et paradoxalement le Spider-Man d’Andrew Garfield est mon préféré. Il est trop cool tout le monde ne peut que le kiffer !! Dommage que ses films soient nuls (enfin surtout celui-là)
Cette fois j’ai peut-être aussi fait une erreur en enchaînant ce film direct après la trilogie slash banger absolu de Sam Raimi
J'avais longtemps du mal avec l'acting d'Andrew Garfield, mais quand j'ai vu celui de Tom Holland, j'ai vite changé de camp, bref. J'ai vraiment du revoir plusieurs fois le film pour commencer a aimé ce nouveau Peter Parker et finalement c'est un excellent film avec une Gwen Stacy joué par Emma Stone excellente dans son rôle, au début on se dit que le film sera nul sans Sam Raimi mais finalement ca va. Faut laisser place a la jeunesse et une chance a Andrew et je trouve que ce changement de comportement pour Peter Parker est assez intéressante a explorer, ils ont exploité plusieurs de sa personnalité et du personnage pour faire vraiment un gros changement, je comprend que ca puisse décevoir et ne pas plaire a tout le monde, mais je trouve qu'en terme de personnage Peter Parker, c'est celui qui le mieux joué, désolé Tobey tu restes mon top 1 dans mon cœur a jamais quand même. Bref, c'est une saga qui en vaux le détour, Spider-man n'est pas mort !
Sans aucun doute le meilleur Spiderman du florilège (excessif) de ces dernières décennies. Le méchant, souvent critiqué, n’est pas si mal, les personnages sont attachants, certaines séquences sont vraiment drôles. Ce film ramène un peu de fraîcheur au surexploité Spiderman et ça fait du bien !
j'ai adoré, un première opus de qualité pour redécouvrir l'univers de spiderman. Le scénario est juste parfait pour un spiderman ainsi qu'un antagoniste dont l'histoire est parfaitement amené.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse