44486 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 859 critiques spectateurs
5
389 critiques
4
877 critiques
3
763 critiques
2
446 critiques
1
220 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
LNKRDRN
15 abonnés
765 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 21 novembre 2023
Un film pas mal!
Comme j'ai aimé le premier Spider-Man, j'ai évidemment aimé ce volet-ci. En effet, l'histoire est exactement la même! Il y a quelques petites différences mais cela reste un reboot.
Comme nous avançons dans le temps, la réalisation est meilleure et le travail technique derrière s'est nettement amélioré ! Alors le film aurait pû être mieux que le premier...
...mais il y a un gros problème au niveau des dialogues. Certains sont d'un extrême pauvreté tandis que beaucoup d'autres ne sont juste pas naturels. Et cela endommage beaucoup l'histoire!
Un sympathique reboot des premiers "Spider man" qui manque véritablement de personnalité et d'originalité. Déjà, la réalisation de Marc Weeb n'est pas mauvaise mais manque terriblement d'éclat (dur de passer après Sam Raimi), hormis quelques plans sympathiques. Andrew Garfield est un bon Peter Parker/Spider man, qui est un peu moins dans le surjeu par rapport à Tobey Maguire (je reste attaché a ce dernier). Globalement le film est moins engageant, moins rythmé, moins émouvant et fort émotionellement. Toutefois la relation entre Peter Parker et Gwen Stacy est fort bien traité. Tout cela est plaisant mais pas très mémorable.
Points positifs : Les visuels sont magnifiques, l'ambiance de nuit est juste dingue, les ost sont sympa, L'alchimie entre Peter et Gwen est incroyable et Andrew Garfield est un très bon Spider-Man.
(Gros point fort j'adore le costume)
Point négatif : Andrew Garfield est très bon en Spider-Man mais peut être trop cool en tant que Peter Parker, Tante May et Oncle Ben sont juste pas intéressant et important, l'antagoniste y'a littéralement rien à dire dessus tellement on s'en fou.
the Amazing Spider-Man, pour moi, c'est un chef, j'aime vraiment beaucoup Garfield ,dans le rôle de Peter Parker alias Spider-Man, les réalisations est juste énorme le scénario est super et franchement des scènes d'action à couper le souffle voilà un bon film, et pour moi la meilleure adaptation de Spider-Man
Andrew Garfield fait un très bon Spider-Man ! son seul soucis est d'être trop charismatique et "cool" en tant que Peter Parker, ce qui n'est pas vraiment fidèle au perso d'origine.
La première mouture avec Tobey Mc Guire était vraiment bien, quand cette nouvelle a été annoncée, on pouvait rester sceptique. Je dois dire que c'est bluffant, cette nouvelle version est bluffante car elle est loin d'être le copier coller au contraire le scénario exploite d'autres points de vue tout en gardant l'âme de la franchise. Bien sûr ce The Amazing Spiderman est plus moderne et les effets spéciaux utilisés sont ceux qui se font de mieux. Une vrai réussite, hâte de voir le prochain.
L'histoire est bien construite et est très différente des précédents films. Les personnages sont sympathiques et captivants, en particulier le personnage de Peter Parker qui est interprété par Andrew Garfield de façon convaincante. Emma Stone offre également une performance impressionnante dans le rôle de Gwen Stacy, l'intérêt romantique de Peter.
Le film propose également des effets spéciaux de haute qualité. Les scènes d'action sont étonnantes et les combats sont palpitants. La musique est également très bien choisie et ajoute une qualité épique à l'ensemble.
Bien que le film reprene souvent les éléments de l'histoire originale de Spider-Man, le réalisateur ajoute un nouveau souffle qui plaira tant aux fans qu'aux nouveaux spectateurs. En somme, "The Amazing Spider-Man" est un film réussi, qui vous fera vivre une expérience riche en action, émotions et humour.
Andrew Garfield est de loin le meilleur acteur dans la peau de Peter Parker. L'histoire est très sympa sans être révolutionnaire ce qui est excusable lorsque l'on raconte les débuts de l'homme araignée. Cependant, l'antagoniste n'avait jamais été vu dans la première trilogie ce qui ajoute un vrai bol d'air frais.
Le film s'est fait injustement descendre parce qu'on adorait tous les films de Sam Raimi. Pour autant, ça ne veut pas dire que ce film est mauvais, loin de là. Il est même très supérieur à bien d'autres films de super héros qui sont sortis à ce moment là.
Andrew Garfield est un excellent peter parker : plus expressif même que son prédécesseur, et ce même si Tobey Maguire a été exceptionnel dans ce rôle.
Le lézard est super bien. C'est dynamique, on ne s'ennuie pas... J'ai vraiment bien aimé. En plus, les films avec Tom Holland m'ont fait voir à quel point Andrew Garfield était vraiment bon. J'espère qu'il reprendra le rôle pour avoir une conclusion au personnage.
Le temps réhabilitera ce film que a souffert de la fin de la précédente franchise qui était tout bonnement parfaite.
A l'époque de sa sortie, j'étais réticent, comment passer derrière Maguire/ Raimi ? J'ai même eu du mal à vouloir le regarder la première fois. Étant fan de l'homme araignée, j'ai fais l'effort et depuis je lui trouve beaucoup de qualités. Il n'est pas parfait peut-être, mais reste très très bon. Beaucoup mieu que les bouses du MCU.
Le juste équilibre entre super pouvoir et vie normale. On comprend comment Peter Parker devient Spider-Man (interprété tout en souplesse par Andrew Garfield). On accepte aussi qu'il soit très doué en sciences. On intègre sa vocation de justicier. On se laisse attendrir par sa relation amoureuse avec Gwen (jouée par la rayonnante Emma Stone). On éclate de rire par moments avec sa maladresse et son impertinence. Le lézard est un méchant juste assez coriace pour qu'on craigne pour la vie du héros. Les effets spéciaux sont excellents sans être excessifs. Bref, un bon cru acceptable même par des non experts des comics !
De la dérision il y a dans ce film à grand spectacle qui reprend l'univers d'un héros devenu assez populaire qui n'est pas surpuissant comme Superman ni arrogant comme peut l'être Iron man ou richissime et tourmenté quoiqu'il le soit un peu tourmenté comme Batman. Cette dérision de ce héros aux allures d'ado caractéristique du personnage et de son univers fait un pendant au caractère sombre de ses histoires et ennemis et n'est pas si malvenue. A partir de là le spectaculaire de ses acrobaties et facéties est un élément prépondérant du personnage et ce film le rend assez bien.