64123 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 439 critiques spectateurs
5
699 critiques
4
472 critiques
3
127 critiques
2
87 critiques
1
27 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Housecoat
140 abonnés
393 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 2 février 2018
Qui aurait cru que Bryan Singer ponderait un exercice de style aussi marquant à seulement son deuxième film ? Le réalisateur n'avait pas encore atteint sa maturité mais sa seconde collaboration avec Christopher McQuarrie a encore aujourd'hui beaucoup de détails à défendre. Si Usual Suspects vieillit aussi bien, c'est pour la faculté de Bryan Singer de nous placer à la fois sur deux places en tant que spectateurs, devant l'écran et derrière. Un nombre indéfini de tromperies se cache derrière une vérité impossible à définir, ce résumé de gangster est sournoise à un point où la soif de connaître la suite de l'histoire prend le pas sur l'analyse des détails primordiaux, nous balançant au dernier moment une claque qui nous fait nous rendre compte à quel point on a été manipulé mais surtout à quel point on aime être manipulé en tant que spectateur, ce qui est tout de même la première raison pour laquelle nous regardons un film. Et je dis ça alors que je l'avais déjà découvert il y a plusieurs années, pourtant il n'a pas perdu sa force d'attention. Usual Suspects est aujourd'hui le film le plus récent classé parmi le top 10 des meilleurs films à énigme, parce que Bryan Singer n'a pas seulement construit une intrigue au suspense trompeur, mais parce qu'il nous mis face à notre rôle de témoin impuissant, avide de sensations et de fictions. Un moment de cinéma incontournable.
Bryan Singer signe l’un de ces films le mieux de tous. Car il donne lieu à un très grand moment de cinéma. Grâce à un scénario oscarisé, la caméra tisse la toile d’un plus grand moment d’un criminel. Un film policier le plus fascinant de sa génération, un vrai régal Mr Singer.
Tout de meme un sacré film,meme si aujourd'hui je trouve qu'il a un petit peu vieilli,le scenario est excellent,les acteurs tout autant....Film a voir!
Un film culte et un classique du suspense. "Usuel Suspects" est une référence dans le genre. On a beau le revoir, on est toujours aussi bluffer. Le film n'a pas prit une ride.
Ce film est un véritable chef d'oeuvre, un scénario excellent, la prestation de Kevin Spacey monstreuse et le twist final impossible à deviner lors du premier visionnage. Bref, à voir absolument dans sa vie au moins une fois !
J'en avais longement entendue parler , tout le monde me parlait d'un film culte accompagne d'un twist inoubliable ! Apres l'avoir vue , j'avoue avoir ete un peu decu , oui la mise en scene est parfaitement faite , les dialogues sont tres bon , les acteurs exellent et il y a ce twist , un des meilleurs que j'ai vue ! Mais je trouve helas ce film un peu pauvre ... Je m'explique magre les qualites de ce film , il y a parfois des scenes un peu inutiles a l'histoire et malheureusement je me doutais un peu du twist , je l'avais devine seulement en voyant les acteurs joue , cela est surement la raison aux faites est que je sois decue ! Pour finir malgre tout cela , je le conseille ! car l'histoire nous emporte bien et se termine de maniere ''intelligente '' !
Usual suspects est un polar très intelligent, au scénario inégalable. Bryan Singer ménage une ambiance très prenante et le casting est remarquablement bien dirigé. Mais c'est surtout la complexité de l'intrigue, qui appelle sans aucun doute un second visionnage, qui fait du film un classique. Kevin Spacey est remarquable. Un must !
Probablement le film qui m'a le plus marqué scénaristiquement depuis que je regarde des films. Le culte de l'Ogre Kaiser Sauzee fait froid dans le dos, l'équipe d'acteur est une perle de casting et quel scénar !!!! Personne ayant vu le film la première fois ne peut en déterminer la fin et le sens directement. A voir et à revoir pour en comprendre tout le sens, surtout que chaque vision est différente et motif à découvrir de nouveaux éléments. Une réussite.
Bon Thriller mais tout de même surévalué le 4,3 pour moi n'est pas totalement justifié je m'explique ...
déjà il y a quelques incohérences et détails pas très flatteur le dénouement final nous apprend que KEYSER SOZE ET DONC KEVIN SPACEY ( pas trop dur à deviner en même temps le coup du mec vulnérable ou infirme, d'apparence gentil et complaisant mais très intelligent qui s'avère finalement être un parfait psychopathe ou sociopathe ca a déjà été vu 1000 fois dans les films d'horreurs et les thrillers en particulier ... ) et donc, le policier qui a tilté légèrement trop tard a manqué d'un cheveu le criminel le plus recherché des états-unis qu'il avait pourtant quelques minutes auparavant dans son bureau pour le questionner afin de trouver l'identification de Keyser qui pensait n'être autre que Dead Keaton ancien flic ripoux suspect idéal étant donné qu'il avait déjà inventé sa propre mort et partenaire de Kevin Spacey lors de l'attaque du bateau et l'on quitte le film avec au premier plan le flic médusé qui cherche en vain sa cible !!! et en arrière plan on distingue le tandem Sozé/Kobayashi s'éloigner tranquillement avec leur voiture . L'atmosphère finale nous laisse à penser que les policiers se sont fait avoir comme des bleus et qu'une nouvelle fois Sozé leur a échappé car comme il le dit lui même sous les traits de son personnage infirme " et d'un coup ... il s'envole " Sauf, que le réalisateur a du négliger que les policiers savent exactement ou il se trouve, qu'ils ont l'archétype du portrait robot, très ressemblant et qu'il a interpole à ses trousses s'il réussit à quitter le pays ... le retrouver n'est qu'une question de minutes, d'heures ou de jours tout au plus, la crédibilité en prend un sacré coup là ...
Sans oublier son moyen mnémotechnique pour créer son histoire factice de toute pièce avec des noms inscrits sur le tableau derrière le policer ou sous sa tasse de café est quand même pas très futé, il se met lui même en danger !!! comme par hasard le flic se rend compte de se détail et de la supercherie un chouïa trop tôt ... passons
Ceci dit le film reste un très bon thriller à voir une fois ou deux mais pas plus !!! de là a parler de chef d'oeuvre .... faut pas pousser le bouchon un peu trop loin maurice
'Le coup le plus rusé que le diable ait jamais réussit, ça etait de faire croire à tout le monde qu'il n'existait pas...' Thriller devenu culte grâce entre autre à son twist final Usual Suspect est grand moment du cinéma, qui brille par l'inteligeance de son scénario.
On va pas tortiller de ce que vous savez pendant 107 ans et l’on va dire les choses comme elles sont réellement: se frotter à « Usual Suspects », c’est se frotter à l’un des meilleurs films de gangsters et policier jamais réalisés. La voilà la réalité mesdames et messieurs ! Au cinéma, il n’y a pas trente six mille règles, mais il y en a une qui est universelle: pour faire un bon film, il faut une bonne histoire, de bons acteurs et si possible des dialogues percutants, et trois fois sur quatre, c’est dans la poche, in ze Pocket comme dirait l’autre. Ben « Usual Suspects » c’est tout à fait ça: un scénario du tonnerre suivant une trame non linéaire et qui commence par la fin, des acteurs au top, tous au diapason et très impliqués dans leur rôle respectif, et surtout des dialogues qui envoient du rêve à des kilomètres à la ronde. En gros, ça déchire grave ! A titre personnel, il y a longtemps qu’un film de ce genre ne m’avait pas autant scotché et passionné. Même les thrillers de Scorsese ne m’avaient pas autant emballé, et pourtant Scorsese, c’est du méga top niveau. On se souvient tous de « Mean Streets », des « Affranchis » ou de « Casino ». Mais pour moi, « Usual Suspects » c’est encore un ton au dessus. C’est grand, tout simplement. C‘est tout bon. La réalisation est implacable, c’est rythmé, y a de l’action et le déroulement de l’histoire est d’une rare cohérence. Je désespérais un peu. A mon goût, je n’avais pas vu de chef-d’œuvre depuis « Baxter » et là, je tombe sur un vrai de vrai. Je suis aux anges. Vous avez tous pigé, j’ai été complètement subjugué. Allez, 5 étoiles sans hésiter la moindre seconde, et si je pouvais j’en mettrais même une sixième.
Le film a beau être surrestimé par ses fans (17ème meilleur film de tous les temps selon IMDB), il n'en reste pas moins une référence dans le genre du "thriller labyrinthique". Les vingt premières minutes peuvent cependant paraître décevantes: difficilement compréhensibles, un peu molles, et aparemment décousues. Aparemment. Car, en tant que thriller labyrinthique, le film adopte une chronologie complexe et non linéaire, constituée de flash-backs. On suit ainsi deux intrigues parallèles: l'interrogatoire, et le passé des bandits. Cette narration habile crée un excellent suspens. Le film décolle lors de l'entrée en scène d'un méchant mémorable: Keyser Soze. Le suspens devient littéralement Hitchcockien lorsque ce personnage, inquiétant, mystérieux, sombre et presque fantastique, devient le fil conducteur de l'histoire. Le twist final est extraordinaire, l'un des plus surprenants jamais réalisés. Le scénario, écrit par Christopher McQuarrie, est, vous l'aurez compris, exceptionnel, et la mise en scène de Bryan Singer, très habile. Assez compliqué à suivre, il faut louper le moins d'éléments possibles du scénario, qui s'emboitent les uns aux autres au fur et à mesure du film. Le film est cependant beaucoup trop court, un tel scénario et un tel méchant auraient largement mérités un film plus long de trente minutes! Qu'importe, c'est un film à ne pas manquer, pour son scénario hors norme, son ambiance unique, son méchant légendaire et bien sûr son coup de théatre final.
Un très bon polar avec une fin qui nous laisse bouche bée! Kevin Spacay est exceptionnelle dans son rôle! Cependant, le scénario est parfois un peu brouillon!