Avis : Une journée en enfer - Page 7

Après avoir vu le chef d'oeuvre du premier opus et aussi du deuxième opus de la saga culte de Die Hard, ce troisième opus est pour ma part l'un des meilleurs de la saga, et de loin. Bruce Willis est toujours au top dans son rôle du flic John McClane, Samuel L Jackson et Jeremy Irons sont parfaits dans leurs rôles. La musique est pas mal, le film est bourré d'action, d'explosions, de morts, de courses poursuites, d'humours grâce à Bruce Willis qui a beaucoup d'humour, notamment sa réplique culte ''Yipee Kay Yay''. Cette fois-ci, le méchant est aussi taré que les autres qui apparaissent dans les précédents. La fin se termine très bien comme d'habitude, mais elle est un peu décevante à mon goût, mais au moins ça un super film d'action qui me restera en mémoire. spoiler: John McClane, flic vulnérable et faillible, archétype de l’anti-héros, est donc de retour dans le troisième volet d’une franchise, devenue LA référence d’un genre ô combien fournisseur d’adrénaline et de plaisir brut. Cette fois, le terrain de jeux a changé puisque sorti de la tour Nakatomi du premier film et de l’aéroport de 58 minutes pour vivre, c’est la ville de New-York qui devient l’occasion d’un jeu de pistes mortel pour McClane et le samaritain dont il a hérité en la personne de Zeus (Samuel n). Sur un script de Jonathan Hensleigh, notre bon vieux McClane va traverser les pires épreuves dans un tourbillon d’humour et d’action non stop, le tout agrémenté d’une impression de prise sur le vif, rarement égalée.
Ce qui est génial dans ce film, c'est le méchant, interprété par Jeremy Irons, qui donne des courtes missions à John McClaine et son coéquipier Zeus, ou il fera explosé une bombe en pleine ville de New-York. Le scénario est vachement bien trouvé, car il est captivant. On a le droit à des scènes d'actions culte et inoubliables. John McTiernan a réussit à nous réaliser, un des meilleurs opus de cette cultissime saga, il a même réussit à faire d'un poil mieux que ''Piège de Cristal''. Le duo entre Bruce Willis et Samuel.L. Jackson est juste magistrale. Un troisieme opus que je vous conseille absolument, car il y a tous les ingrédients qu'il nous faut pour un bon film d'action, car le retour de John McTiernan est magistrale, car il nous livre un des meilleurs films d'action jamais réalisé. Un des meilleurs de la saga. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

Plus de doute : le duo blanc / noir contre les méchants allemands est vraiment la marque de fabrique des Die Hard. Et le troisième opus est étonnamment rafraîchissant comparé au précédent raté. Dans celui-ci, John McClane est utilisé comme un pantin par un terroriste prétendant vouloir se venger. Ayant regagné sa vivacité d'esprit entre L.A. et New York, John se doute que quelque chose ne tourne pas rond... L'équipe L. Jackson / Willis marche du tonnerre et on apprécie les nombreux rebondissements qui viennent cadencer le film. Il manquerait juste une petite touche d'humour pour rendre ce film aussi bien que le premier. Mais bon, certaines scènes restent mythiques ( spoiler: "I hate niggers", "be gone, madafaka" etc.
. 3,5/5

Explosive comme film !!! C'est un chef-d'œuvre, on ne s'ennuie pas du début à la fin ! Magnifique film d'action ...

Un episode qui donne un nouveau souffle a la saga culte, on change la situation, au lieu d'un huis clos , on ouvre a John MacClane les porte de New York, l'idée est excellente, de plus cette fois ci on lui colle un acolyte tres special en la personne de Zeus et non pas Jesus ( Samuel L. Jackson )ce qui nous offre un film mythique au meme titre que le premier, avec en prime l'un des meilleur bad guy du film d'action : Jeremy Irons!
En bref : bastons, courses poursuites, sang, repliques cultes sont au rendez vous de ce monument du film d'action !!!

Moins bon que les deux précédents, plus d'humour, ce qui tue un peu l'action et surtout pas de suspens. Reste que c'est un bon film pour se distraire.

Avec Une journée en enfer, John McTiernan revient aux commandes et insuffle une énergie brute qui manquait au précédent opus. Ce troisième volet de la saga Die Hard réussit à moderniser la formule en abandonnant le huis clos au profit d’une chasse à l’homme effrénée à travers tout New York. Le rythme est frénétique, les enjeux sont palpitants, et l’alchimie entre les personnages fonctionne à merveille. Pourtant, malgré ses innombrables qualités, le film trébuche légèrement sur la dernière ligne droite, empêchant l’ensemble de se hisser au niveau du chef-d’œuvre absolu.

Dès les premières minutes, Une journée en enfer annonce un changement de ton radical par rapport aux précédents films : New York explose, une voix mystérieuse lance un défi mortel à John McClane, et un jeu de piste sadique commence. Loin du héros tout-puissant, McClane est ici un homme brisé, alcoolique et à bout de souffle, qui se retrouve forcé de jouer à un jeu dangereux où chaque erreur peut coûter la vie à des innocents.

L’idée d’un scénario construit autour d’énigmes à résoudre en temps réel est brillante et injecte une tension palpable. Chaque défi pousse McClane et son partenaire improvisé, Zeus Carver, dans leurs retranchements, forçant le spectateur à résoudre les énigmes en même temps qu’eux. Cette approche fait monter l’adrénaline et crée une immersion immédiate.

Si Bruce Willis retrouve son rôle fétiche avec le même mélange de charisme et d’ironie, Samuel L. Jackson apporte un véritable vent de fraîcheur. Son personnage, Zeus Carver, un électromécanicien au tempérament bien trempé, sert d’alter ego parfait à McClane. Là où ce dernier est fatigué et désabusé, Zeus est colérique, méfiant et d’une intelligence acérée. Leur relation, faite d’incompréhensions, d’insultes et de confiance forcée, donne lieu à des dialogues jubilatoires qui ajoutent une touche d’humour et de réalisme.

Ce duo fonctionne si bien qu’il devient le moteur émotionnel du film, rendant chaque épreuve plus intense et chaque explosion plus viscérale. spoiler: La manière dont Zeus est embarqué dans cette histoire contre son gré, puis finit par prendre les devants et sauver McClane à plusieurs reprises, donne une belle dynamique au récit.


Jeremy Irons incarne Simon Gruber, le frère d’Hans Gruber, avec une élégance froide et un sadisme calculateur. Dès son introduction, son intelligence et sa capacité à jouer avec les nerfs du NYPD font de lui un adversaire crédible et redoutable. Pourtant, si ses premières apparitions laissent présager un antagoniste machiavélique, son impact s’amenuise au fil du film.

Le gros problème de Simon Gruber, c’est qu’il reste trop en retrait. spoiler: Contrairement à son frère Hans, qui affrontait McClane en face-à-face dans le premier film, Simon se cache derrière des téléphones et des énigmes, rendant son affrontement avec McClane moins personnel et moins viscéral. Et lorsque la révélation de son véritable plan éclate – un braquage géant de lingots d’or sous couvert d’une attaque terroriste – l’effet est un peu amoindri.
Il n’en reste pas moins un excellent méchant, mais il lui manque cette étincelle qui aurait pu le rendre aussi iconique que son prédécesseur.

McTiernan prouve une fois de plus son talent pour filmer l’action avec une clarté et une intensité rarement égalées. spoiler: Le film regorge de scènes tournées avec une précision diabolique, parmi lesquelles l’explosion du métro, un moment de pur chaos où la caméra nous plonge en plein cœur de l’enfer, la course-poursuite en taxi dans Central Park, un modèle de tension et de folie pure, la bombe cachée dans une école, une séquence qui joue sur les nerfs avec une efficacité redoutable.

Mais après une première moitié quasiment parfaite, le film semble perdre de sa puissance en s’égarant dans une intrigue de braquage plus classique. Le final spoiler: sur le bateau, censé être un point culminant explosif,
tombe un peu à plat. spoiler: L’affrontement final entre McClane et Simon est trop rapide, trop expédié, et manque d’impact. On aurait aimé un dernier duel plus intense, plus personnel, plus mémorable.


Là où Die Hard 2 était un pur divertissement hollywoodien, Une journée en enfer revient à une approche plus urbaine, poisseuse et nerveuse.

McClane n’est plus un héros invincible, mais un homme fatigué, rongé par l’alcool et en pleine descente aux enfers.
New York est un personnage à part entière, avec sa chaleur écrasante, sa circulation infernale et ses tensions raciales sous-jacentes.
L’action est filmée avec un réalisme brutal, rendant les coups plus douloureux et les explosions plus choquantes.
Ce ton plus cru et réaliste donne une véritable personnalité au film et le distingue nettement des autres volets.

Une journée en enfer est une réussite indéniable, portée par un concept original, un duo charismatique et des scènes d’action d’une intensité folle. Le film parvient à renouveler la saga en s’affranchissant de ses codes habituels, offrant un spectacle haletant qui ne laisse aucun répit.

Cependant, il souffre de quelques faiblesses qui l’empêchent d’être un chef-d’œuvre absolu :

Un méchant un peu trop en retrait par rapport à son homologue du premier film.
Un dernier acte moins inspiré, qui manque d’un affrontement final réellement marquant.
Une conclusion un peu précipitée, qui ne donne pas à l’histoire la fin épique qu’elle méritait.

Malgré ces défauts, c’est un film d’action remarquable, qui offre un divertissement intense et intelligemment construit. On en ressort avec l’impression d’avoir vu un excellent spectacle, mais avec un léger goût d’inachevé, comme si quelques ajustements auraient pu le propulser au sommet du genre.

Explosif, rythmé, prenant : encore un Die Hard réussis avec un scénario recherché et un Bruce Willis survolté.

Die hard 3, pour la majorité, fut le film qui reprit enfin la place chaudement gardé par die hard premier du nom, du même réalisateur, qui est bien sûr celle du meilleur film d'action jamais réalisé. Mais une journée en enfer ça ne résume pas seulement, mais par beaucoup d'autres choses à la fois : de prime abord, c'est le deuxième "film en commun" de Samuel Jackson, et, bien sûr, Bruce Willis : une année après pulp fiction (1994), ce film d'où l'utilisation de l'expression "film en commun" au lieu de "duo d'acteurs", car dans pulp fiction, on ne peut pas vraiment parler de Bruce Willis et de Samuel Jackson comme d'un duo d'acteurs, puisque qu'en effet leurs personnages respectifs ne se rencontrent tout bonnement jamais ; Cinq ans avant l'indestructible "incassable" (quel jeu de mots...), du maître Shyalamann, Samuel Jackson accompagne de nouveau Bruce Willis, la rencontre de leurs deux personnages obéissant bien sûr au script du film (d'ailleurs très bien écrit), mais aussi à une des lois d'un des genres du film, le buddy-movie. Car ce qu'est aussi Die hard with the revenge (ou die hard 3, ou encore Un journée en enfer, ou encore marche ou crève, titre Quebecquois (Die hard with a revenge est le titre américain), c'est un des films de ce genre bien connu qui consiste, explications pour les non-connaisseurs, à placer deux personnages totalement différent pourtant obligés à rester ensemble. Troisièmement, ce film est ce que beaucoup appellent comme le retour à la vie de la saga (termes assez pégoratifs envers le deuxième volet, qui, même sans avoir bénéficié de cette étincelle qui imprègnait le premier opus (et en l'occurence le troisième), restait une bonne pioche pour les fans d'action), se traduisant par le retour à la réalisation dans la saga de John McTiernnan, un des réalisateurs d'action les plus primés, et ayant à sa filmographie des oeuvres comme predator, le premier épisode de la saga Die hard...etc. Bref, un monstre de l'action ; d'ailleurs, son retour à la caméra se fait sentir tout simplement grâce au script, à la mise en scène, et rien que pour les scènes d'action, toutes sévèrement impressionnantes. De plus, on remarquera un concept qui nous fait vachement penser que saw (eh oui !) se serait inspiré d'un point du scénario du film : "Vous voulez jouez à un jeu ?", telle est la phrase qui résume à peu près ce que les personnages principaux vont "subir" pendant le première partie du film : un maître chanteur décide de faire "jouer" John McClane à un jeu, plutôt dangereux puisqu'il s'agit de résoudre des "énigmes", et pour l'accomplissement de chacunes la désactivation de bombes qu'il a posé un peu partout à travers New York. Concept redoutable, utilisé dans la première partie du film, la deuxième s'inscrivant dans un jeu encore plus sadique (entre guimets), et encore mieux pensé, par un méchant réellement malin, et pour un film d'action, c'est fort, même très fort. Après tout, c'est un peu la spécialité de ses films, à John Mctiernan, donner un film d'action souvent très bourrin (d'ailleurs ce film est tout de même plutôt violent, et même si plusieurs choses sont cachées, je le déconseille tout de même au moins de 12 ans (encore une fois c'est un avertissement pas vraiment valable, moi-même l'ayant regardé à 10 ans)), mais bénéficiant d'un suspense alléchant, d'une écriture géniale, et de rebondissement fichtrements bien trouvés. Mais, encore une règle du buddy-movie, le film regorge aussi de pleins d'humour, notemment grâce à la relation au début plutôt plutôt difficile, de John Mc Clane et Zeus (très beau nom tout de même...), car à leur première rencontre, on voit tout de suite que les deux personnages ne sont pas fait pour être amis : l'un est noir, et raciste, l'autre blanc, et policier divorcé et sous les nerfs. Bien sûr, petit cliché du genre, pas trop encombrant, à la fin, leur amitié s'est forgée. Le film contient bien sûr beaucoup d'action, et ça impressionne dans deux sens : déjà pour la mise en scène, la caméra (le film a d'ailleurs mis au goût du jour les séquences tourné un peu caméra à l'épaule), et, en rapport avec le scénario, la façon dont elles sont amenées (ça, c'était aussi dans Die hard 1 !), et dans l'autre sens, encore plus remarquable : leurs variétés, le spectacle qu'elles font éprouver, les effets spéciaux, les explosion...etc. On pourra dire qu'on est servi : déraillement de métro (auquel Mcclane survit évidemment), explosion de barrage (auquel John McClane survit avec son camion, bien évidemment), poursuite entre voitures... Et puis il y aura toujours le charisme de John, son cynisme constant sur la situation et sur lui-même, et son côté "flics invincible" mais pleins de coutures. Tout ça et même plus fait de une journée en enfer, sans conteste le meilleur film d'action de tous les temps, point barre ! Conclusion : La force du script, la force de la relation des deux héros, la force du méchant au niveau de l'intelligence, c'est tout ça, c'est Die Hard With a revenge.

le troisième volet des Die Hard est une fois de plus une grande réussite, humour action au rdv...Bruce Willis est exceptionnel !!!

Troisième épisode de la Saga "Die Hard" qui change un peu de ses prédécesseurs et qui apporte un vent frais, Une Journée en Enfer nous propose une atmosphère tout autre avec l'un des rôles les plus charismatiques de Willis, à savoir : John McClayne. Et son partenaire n'est pas n'importe qui, car Samuel L. Jackson vient endosser le second rôle, ce qui dynamise ce Die Hard en nous proposant une équipe de choc. L'univers installé autour de cet opus est un psychotique qui voit ça comme un jeu. Et ce jeu fait tout le film, rien qu'à lui seule. Il créé le suspens, l'émotion, l'humour, le tragique, le drame. Bref, c'est lui le vrai héros du film. Mais cela n'aurait pu être possible sans les prestations magistrales des acteurs, avec des scènes de combats particulièrement réussie. Puis ici, on prend part à une polémique, en accentuant les ghettos noirs de New-York et le racisme inter-racial. Bref, ce film est un bijou, rivalisant ainsi avec le premier épisode et renouvelant la série d'un apport politique et d'une dose d'adrénaline qui était perdue dans l'opus précédent. Une réussite encore de McTiernan.

McTiernan reprend la caméra pour ce 3ème volet des aventures de MacClane qui trouve avec Samuel Jackson un partenaire à sa hauteur, Jeremy Irons n'est pas en reste en méchant. Ca déménage à fond seul la fin traîne un petit peu en longueur. Du bon film d'action avec des scènes qui en mettent pleines les mirettes.

Faut croire que le niveau de la saga augmente avec le temps ! en tout cas pour un film d'action c'est pas mal du tout !

3ème volet de la saga Die Hard,et au risque de m'attirer des détracteurs,probablement le plus faible."Une journée en enfer"(1995)reste malgré tout bien au-dessus du commun des actions movie.Le personnage de John McClane et l'acteur Bruce Willis continuent à ne former qu'un.Toujours aussi teigneux et chambreur,McClane est sur la corde raide,depuis qu'il est séparé et alcoolique.Sa rencontre avec un psychopathe allemand(Jeremy Irons,exquis)va lui faire vivre une journée très spéciale dans les rues de New York.Cette fois,il n'est pas seul car on lui adjoint un allié noir,intelligent et polémique(Samuel L.Jackson,parfaitement complémentaire de Willis).Le scénario s'amuse à empiler les énigmes,dont la résolution permet d'éviter des attentats à la bombe.Un jeu de pistes palpitant,qui se transforme dans la seconde partie en butin à retrouver.John Mc Tiernan garde les éléments majeurs de la série,dont des séquences époustouflantes et inventives:la cavalcade en taxi dans Central Park,l'explosion dans le métro,la sortie de l'aqueduc gorgé d'eau et bien sûr le crash final de l'hélicoptère au contact des fils électriques.Une référence du genre,aucun doute.

Avec ce bon gros film d'action des années 90 John Mc Tierman signe, avec ce 3eme volet un excellent mélange de suspense et d'humour avec un duo Willis/Jackcon génial et un Jeremy Irons parfait en méchant de service. Le scénario nous plonge dans un New York sous tension plein d'explosions et de courses poursuites superbement réalisées! Bref un chef d'oeuvre du film d'action à voir et à revoir.

Ce troisième opus de la saga "Die Hard" se révèle être le plus spectaculaire, avec un Bruce Willis en grande forme et des répliques incisives. Le divertissement grand-public à son meilleur niveau.