3048 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
468 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
95 critiques
3
180 critiques
2
101 critiques
1
47 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ShiningLuffy
39 abonnés
274 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 1 juillet 2011
Il est très clair que le roman est cent fois mieux, mais cette petite perle (et oui comme même) vous emportera dans cette aventure fantastique très rapidement, le duo tatum/bell est excellent^.
L' Aigle de la Neuvième Légion est un pure chef d'oeuvre a tous les sens du terme !!! C'est un film fort, sobre et profond avec un certain sens de l'honneur et une réelle amitié entre un centurion et un esclave. Ce film nous transporte littéralement tellement on est scotché, on savoure chaque instant jusqu’à la fin sans perdre une seconde. Les acteurs sont tout simplement parfait, excellents, on dirait qu'ils ont faits ça toute leur vie tellement ils incarnent les personnages et même s'ils ne sont pas très connu , ils ont beaucoup de talent et c'est un point fort de ce film. La reconstitution historique, les décors, les costumes... rien a dire c'est parfait, l'époque est très bien reconstituée. La réalisation est excellente elle aussi et les combats sont très biens quoique trop rapides. On en apprend plus sur les camps romains, les méthodes de combats (exemple:la tortue), les pictes et autres tribus de Bretagne. Le scénario est lui aussi très ingénieux et l'originalité ne manque pas car c'est un film spécial et fait différemment que les autres. Ensuite la meilleure qualité de ce film: les paysages; ils sont tout simplement splendides!!! merveilleux!!!les paysages d'Ecosse (car ce film a été tourné la-bas) sont les plus beaux!!! Les chevauchées sont magnifiques aussi et les cieux sont un vrai régal pour les yeux! La qualité de l'image et du son est impeccable et le film pourvoie une ambiance forte et réaliste. Enfin la musique est tout simplement géniale, traditionnelle et qui va droit au cœur! Une B.O comme on en voit peu dans les films. La fin est elle aussi très réussi quand spoiler: ils ramènent l'aigle . Un de mes film préféré et que je recommande au personnes aimant les péplums ou les film méditatifs et beaux comme l'Aigle de la neuvième légion. Un très beau film d'aventure, un chef d'oeuvre!!! 20/20 !
Loin du 'Dernier roi d' Ecosse', ce film dont la bo est plutôt bien troussée s'enferme dans un simplissisme agaçant. Il n'est qu'à voir la dernière scène aussi risible que superflue. Trop de codes respectés, un duel mal géré entre les deux héros. Des autochtones cendrés ressemblant à des hommes de l'âge de pierre... Dommage. 3,5/5
1.5 pour les paysages, le reste n'a pas d'intêret.Les acteurs sont moyens, les scènes de combat pas terrible et le scenario laisse vraiment à desirer, on ne me l'avait pas encore fait le coup de l'esclave qui aide son maître à tuer les siens.Et pour finir les tribus ecossaises qui ressembles aux indiens et qui dorment torses nus sur la plage c'est vraiment risible.
Une demi étoile pour la photographie du film. Pour le reste, ce film est une veritable croute comme seul Hollywood sait faire. THE nanar. J'aurais bien vu Christophe Lambert dans le cast, tiens...
Un peplum avantureux et sauvage servi par d'excellentes acteurs, à commencer par le duo Tatum-Bell. Le scenario tient la route et la photographie est superbe. C'est une réussite.
Un bon réalisateur ("Le dernier roi d'ecosse" notamment) avec un duo d'acteurs aux talents différents dans un film qui sort malheureusement après "Centurions" qui traite quasi du même sujet. Un centurion et son esclave partent pour retrouver l'aigle de la légion et restaurer l'honneur d'un père. Le début est réussit mais ça reste une mise en place beaucoup trop longue de l'intrigue, ce qui, en définitive, laisse un scénario cousu de fil blanc. Le film repose donc essentiellement sur l'action, la dite action qui ne renouvelle pas le genre. Dans le genre "Centurions" était moins bavard mais beaucoup plus efficace. Ca reste un bon film d'aventure et de divertissement.
Les péplums perdent en puissance ces dernières années, sauf Gladiator, qui dispose de moyens artistiques et techniques plus sérieux. MacDonald, après le succès du Dernier Roi d'Ecosse, s'attaque au film antique et comme Centurion, il situe l'action en Angleterre. Le décor est bien choisi, le directeur photo a très bien travaillé l'image. Seulement le scénario est banal : il reprend le concept de vengeance de Gladiator. L'histoire est une quête sans fin et rarement troublée par une bataille imposante. Les bretons sont ridicules et semblent venir des Amériques, les acteurs sont silencieux et ternes ( Jamie Bell a l'air très motivé ), le film peine à passionner le public et montre que même avec suffisamment de budjet pour de bons décors, costumes et lumières, les producteurs n'arrivent pas à se payer un BON scénario.
Le Britannique Kevin MacDonald ("Le dernier roi d'Ecosse", "Jeux de pouvoir") adapte ici un roman historique pour ados écrit par Rosemay Sutcliff dans les années 50, dont la trame concerne une des hypothèses de la disparition de la légendaire Neuvième Légion. La scène est en 140 après J.C, aux marches de l'Empire romain, sur l'île de Bretagne (l'actuelle Grande-Bretagne). Marcus Aquila, un jeune centurion de grande bravoure, entreprend un périlleux périple au-delà du Mur d'Hadrien (en fait peut-être plutôt du Mur d'Antonin, qui doublait ce dernier au nord), dans la seule compagnie d'Esca, un prince brigante de son âge réduit à l'esclavage (les Brigantes étant une peuplade établie dans ce qui est aujourd'hui le Yorkshire) qui doit lui servir d'interprète dans sa recherche de la Neuvième Légion, et plus encore de la cohorte commandée par son père. Ils s'aventurent en territoire calédonien (l'Ecosse), guidés par les rumeurs faisant état d'une tribu picte ayant récupéré l'aigle romaine, emblème de la légion disparue, et l'associant à son culte. "The Eagle" est une histoire simple (quand d'aucuns diraient à tort, vieillotte, dépassée) de courage, d'honneur et d'amitié virile (pas de rôles féminins, juste quelques silhouettes côté "sauvages"), que le réalisateur nous conte plus à la façon d'un western (ici un "northern", eu égard à la géographie) qu'à celle du péplum auquel on s'attendrait. A cet égard, son choix de casting est éclairant : les Romains, et donc Marcus au premier chef (Channing Tatum, à son meilleur) sont incarnés par des acteurs américains, quand les redoutables Pictes (le peuple "phoque") sont menés par l'"exotique" (et indécelable sous son enduit d'argile très "Guerre du Feu") franco-maghrébin Tahar Rahim, doublement césarisé en 2010 pour "Un Prophète", le gros de la tribu étant des Ecossais, et le "brigante" Esca le très "british" (et excellent) Jamie Bell. De chaque côté du Mur, en ennemis irréductibles, les colons et les "Indiens", ou même avec une lecture plus contemporaine, l'Oncle Sam ou l'impérialisme appliqué, en Afghanistan ou en Irak, par exemple. Lecture cohérente en fable "politique" donc, mais d'abord film d'aventures bien fait, avec par exemple de belles scènes de batailles et une haletante cérémonie d'initiation chez les "Phoques", et une nature superbement rendue à l'écran, grandiose, héroïque même, une nature des premiers âges, qui m'a fait penser à celle, magnifiée, lyrique, du "Guerrier silencieux".