Comment la presse a descendu ce fiiilm ! Ils y sont allés un peu fort, comme souvent ! Certes, ce ne sera pas le film policier du XXIème siècle, mais j'ai trouvé que Robert De Niro et Al Pacino ont plutôt bien joué ! Et l'idée de très vite orienter les suspicions concernant le serial-killer sur l'un des policiers est très bonne, surtout quand on voit la fin...
Turk et Rooster, deux flics de la vieille école et partenaires inséparables, enquêtent sur une série de meurtres qui les amènent à penser que leur proie serait un des leurs. Jon Avnet, dont le nom en français est l'anagramme de navet, porte bien son nom car il réussit l'exploit de réunir deux des plus grands acteurs américains de leur époque pour les ridiculiser dans un polar inintéressant et franchement poussif. La faute d'abord au duo Pacino/De Niro trop vieux pour leurs rôles et de fait aussi crédibles en flics de choc que 50 Cent se croyant comédien (même s'il n'a pas à rougir de sa non-performance en truand face au gâchis des deux vedettes). On ne croit pas une seule seconde à leurs personnages et l'on a le plus souvent envie de les raccompagner à leur maison de retraite. Ne parlons pas des scènes de sexe entre De Niro et Carla Gugino en nymphomane, d'un ridicule rare également. Le scénario, basique et poussif, peine franchement à susciter l'intérêt mis à part un retournement final dans lequel, je l'avoue, je me suis laissé prendre. Le film est une immense déception surtout parce qu'on attendait beaucoup mieux de la réunion de ces deux grands acteurs, présents ensembles à l'écran durant presque tout le film. Les seconds rôles semblent s'ennuyer autant que le spectateur qui regrette amèrement de s'être laissé piqué par la curiosité. Pour paraphraser la critique Marie Sauvion, si vous aimez vraiment ces deux acteurs, n'allez pas voir ce film, elle avait raison, on vous aura prévenu !
Comment deux acteurs monstres de la carrure de Pacino et de De Niro ont pu accepté un tel film? Un besoin d'argent imminent? Ils voulaient se faire mousser par des minettes qui montrent leurs seins toutes les deux scènes? Non mais franchement, comment après le Nanar qu'est 88minutes Pacino a t il pu accepté de travailler à nouveau avec ce réalisateur inutile au cinéma américain Jon Avnet!!!? Je me le demande! Pour ceux qui tenteraient de défendre le film en prétextant un soi-disant retournement de situation finale on ne peut que leur rétorqué quel retournement?? N'était ce pas la fin la plus prévisible de ces dix dernières années??? Regardez des vrais retournements de situation et revenez.... BONS (vrais) FILMS!!!
Deux étoiles pour le duo De Niro/Pacino qui sauve le film par leurs présence et leurs talents car le scénarios est complètement embrouillé et trés plat
Après avoir vu une bande-annonce plus ou moins attrayante et des critiques très sévères (surtout venant de la presse) je m'attendais à voir un bon thriller mais sans plus...et finalement j'ai trouvé le film très intéressant, le résultat est bien mieux que je ne le pensais !! Je suis donc très surpris de voir autant de mauvaises critiques !?! Ne vous fiez pas trop à la bande-annonce et encore moins aux critiques presse, car le film, pour une fois (enfin c'est plutôt rare!), est bien supérieur ! Quoiqu'en disent certains, l'histoire est peu banale, et la réalisation est tout à fait à la hauteur du scénario et des acteurs. De Niro et Pacino interprètent parfaitement bien leur rôle (pourtant je ne suis pas un grand admirateur de ces 2 acteurs, mais j'aime bien De Niro), et après le grand film "Heat" ça fait plaisir de les revoir ensembles. Certes, "La Loi et l'ordre" n'est pas aussi excellent que "Heat" mais c'est tout de même un très bon thriller, avec une bonne dose de suspense et une fin surprenante ! Dès le début j'ai accroché à l'ambiance du film et je me suis très vite plongé dans la psychologie des deux principaux personnages. Ce film est très bien fait car on ne s'attend pas du tout à cette fin ! Si vous adorez De Niro et Pacino alors allez voir "La Loi et l'ordre", vous passerez un très bon moment !!!
La déception est proportionnelle à l'immense attente que l'on pouvait avoir de ce film et de cette affiche prestigieuse.Cet énième version d'un tandem de policiers n'apporte rien de neuf.On s'ennuie ferme:beaucoup de bavardages et peu d'action.L'histoire est simpliste mais est traitée de manière confuse afin de faire croire à des rebondissements ,or tout retombe comme un soufflé.Grandeur et décadence.....
Un film bâclé. La mise en scène est peu inspirée. Les contrastes sont omniprésents mais sans signification aucune. Comme si le réalisateur ne savait pas quoi faire pour "muscler" son film, et s'était dit : "Tiens, je vais jouer à fond sur les éclairages, ça va plaire aux gens". Les acteurs, qui sont confirmés, on peut le dire, ne sauvent pas vraiment le film, c'est dire si Jon Avnet est mauvais. L'intrigue est minimaliste, LA question vitale, c'est "Qui est le tueur ?". Ne cherchez surtout pas des thèmes annexes, des questions existentielles, ou même des sujets secondaires, il n'y a rien. Du coup, si on se doute de l'identité du tueur avant la fin, on a tendance à s'ennuyer un peu... Ou beaucoup.
Eh, les mecs, si vous aviez tant que ça besoin de fric, vous auriez pu faire une pub pour Elseve. Au moins, on aurait compris pourquoi c'était mauvais.
La réunion Pacino-De Niro dans le rôle de deux vieux équipiers promettait. A la place, ils sont plongés dans une paresseuse affaire de vengeance contre de vilains bonhommes, conduite de manière désordonnée en solo puis avec deux autres flics. Bref, des retrouvailles cabotines et complètement ratées.
Quelle tristesse de voir deux acteurs de cette trempe (Robert de Niro, très moyen - Al Pacino carrement mauvais) dans cette série Z indigne mise en scène avec les pieds.
Photographie hideuse, décors en carton pâte, scénario totalement débile, tout est laid, tout sonne faux et navre un spectateur déconfit et frustré de s'être fait floué par l'alléchante affiche. (Et pourtant Jon Avnet est depuis longtemps un mauvais faiseur cela aurait dû nous mettre la puce à l'oreille ...).