Il faut aller le voir. C'est un film d'action-thriller politique. Les plans de la ville de Bagdad sont merveilleux, caméra au poing, mise en scène nerveuse...mais trop abusive la caméra, on suit mal (pas comme ds la trilogie Bourne). Le film se veut engagé, il ne l'est qu'a moitié, car certes on voit (comme si on le savait pas déjà) que les américains sont allés là-bas pour le pétrole et pour mettre en place un gouvernement fantoche, mais il n'y a aucun dialogue qui remet en cause l'action américaine, on voit juste le vaillant soldat Miller qui trouve que c'est pas bien d'un point de vue éthique de faire des trucs sur des fausses intentions. C'est ça le blem, c'est juste éthique pour lui, c'est son honneur militaire. Bref, sinon, le film tien assez bien en haleine, mais perso, il s'oublie vite.
Alors là il y a tromperie sur la marchandise ! On est loin de la trilogie Bourne. J'ai trouvé ce film complètement bourrin (la caméra qui bouge c'est trop flagrant et du coup on n'y croit pas) et plein de clichés et de raccourcis. Alors la dénonce. Mais quelle dénonce ? Le film enfonce des portes ouvertes et au contraire je l'ai trouvé très consensuel, bref ça va vraiment pas très loin...
Content de retrouver M.damon tel qu'il était dans jason bourne. Ce sens inné du flair en terre de danger ; j'aime ça chez lui. Ce n'est pas qu'un personnage mais un vrai héros.
Excellent film, bien meilleur que je ne l'espérais. En effet, le côté film d'action est pas mal, même si je trouve que la caméra mobile est trop systématique. Mais le côté dénonciation et complexité des choses est vraiment passionnante. Tout ce qui est lié à l'Histoire est bien plus captivant et prenant finalement que les scènes d'action (même si elles sont aussi réussi). Et même s'il y a un faux suspens puisqu'on connait maintenant le mensonge prétexte à cette guerre, c'est très bien amené. La complexité des relations entre les différents groupes sur place (la CIA, l'armée, au sein de l'armée les forces spéciales, etc...) est intéressante, et de même pour ceux en Irak même si juste esquissé (et ce n'est pas par racisme comme prétendent certains trolls anti-occidentaux, juste parce que ce n'est pas le coeur du sujet de ce film...). Contrairement à ce que certains ont dit (parfois sans avoir vu le film) ce n'est pas un film à la gloire de l'armée US, on voit bien le général qui ordonne au personnage de Matt Damon de se taire et de faire ce qu'on lui dit quand il émet des doutes sur la provenance des infos...De même on ne cache pas la torture avec le personnage Irakien qui meure en prison. Ni la brutalité des troupes qui maltraite 'Fredy' d'entrée de film, ou lors des courses poursuites où ils entrent dans les maisons et mitraillent... Ce n'est pas non plus à la gloire de Saddam Hussein... Bref, les 'méchants' sont partouts, et rien n'est simple.... Une très grande partie de la valeur du film tient au personnage de 'Fredy' qui apporte par petites touches le regard de l'intérieur qui manquait tant lors des actualités de l'époque de l'invasion. Le final est grandiose, avec ce dernier plan....
Le film de guerre le plus réaliste et sophistiqué depuis "La chute du faucon noir". Entre combats et secret d'état, le réalisateur nous offre un grand moment de cinéma avec Matt Damon toujours au point.
Un film qui combien un peu de réfexion et beaucoup d'action. J'ai trouvé Matt Damon bon et puis qu'il est plaisant de voir une auto-critique américaine !
Le constat politique de ce film est accablant pour les états-unis, en particulier contre la présidence Bush, et la reconstitution des faits est saisissante. Au delà de ça, le film n'inspire pas plus que ça, les scènes d'actions se mêlant les unes aux autres dans un charivari pétaradant. Pas vraiment de charme ni d'âme malheureusement et un sacré mal de tête, mais c'est purement une question de goût...
Il y eu la thérapie cinématographique post-Vietnam, ce film fait partie de la thérapie post-irak. Il n'est pas mauvais, l'action est intense, on ne s'enuie jamais, mais bon ....