8714 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 115 critiques spectateurs
5
168 critiques
4
459 critiques
3
261 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 octobre 2013
Film captivant dont le propos est révoltant. Encore un film sur l’Irak me direz-vous ! Mieux vaut plus que pas assez !! Filmer ces mensonges (surtout quand c’est bien réalisez comme c’est le cas pour ce film) qui ont conduit à cette guerre pour éviter une nouvelle chose de ce type de ce produire est indispensable.
Paul Greengrass nous offre là un projet ambitieux : une réalisation nerveuse, filmée "à l'épaule" et à la qualité visuelle indéniable. Matt Damon retrouve un rôle qui lui va comme un gant. Toutefois, le manque d'originalité du scénario rend parfois le film un peu long et trop prévisible.
Un excellent film sur la guerre d'Irak et le prétexte des armes à destruction massive pour la manipulation médiatique avec le talentueux Matt Damon qui retrouve le réalisateur Paul Greengrass deux ans après La Vengeance dans la Peau de la saga Jason Bourne !!!
Green Zone est un film d'action assez sympathique avec une histoire sans surprise mais pas déplaisante pour autant. Le film est réaliste mais malheureusement il n'offre que très rarement de bonnes séquences, le film est parfois ennuyeux. Les acteurs sont correctes, il manque un peu de scènes d'actions pour un film de ce genre même si la bataille finale est assez impressionnante. L'histoire commençait très bien au début du film mais plus on avance dans ce film plus le scenario parait confus.
J'aurais pu dire très bon film car on ne s'ennuie pas lors de ce film mais lorsqu'on a fini on se dit qu'il manque quelque chose. Autre problème, c'est le petit soldat qui veut sauver le monde seul - oui j'exagère un peu mais c'est presque ça -. Mais sinon une réalisation impeccable et de très bons acteurs.
Green Zone n'est pas un énième film de guerre ultra patriotique ( ouf !! ), c'est avant tout un film avec des propos intelligent qui dénonce la non présence des armes de destruction massive en Irak, l’oppression Américaine sur le peuple Irakien mais aussi la manipulation mondial que fut cette guerre. Un film qui dénonce de bout en bout sans gêne ni remord et qui ose pointer du doigt cette guerre sans jouer dans une quelconque surenchère, que ce soit d'action et encore moins d'émotion .
Mais Green Zone ne se contente pas de bavasser et nous éviter l'ennui avec ses quelques scènes d'action dynamique et nerveuse filmés caméra au poing, ce qui renforce l'immersion et l'intensité de certains combats . Néanmoins l'action n'est vraiment pas le centre d'attention du réalisateur et ça se ressent ( trop ? ), sans non plus avoir l'impression qu'elles sont en plus elles ne semblent pas assez travaillés par moment .
Durant 20 minutes le film s'essouffle et devient un peu mou, mais le rythme reprend avec la scène d'action final même si elle semble être trop rallongée . On retrouve aussi de bons acteurs comme Matt Damon ou encore Brendan Gleeson .
Green Zone est donc un film intéressant qui aborde ses sujets avec intelligence, prenant et captivant et aussi bien rythmé mais qui finalement n'est pas si mémorable que ça .
J'aime et même beaucoup, le partenariat Greengrass-Damon ! J'ai aimé voir ce film, le rôle joué par Damon, le scénario, mais je suis resté, un peux, sur ma faim... La fin est plate... La vérité (inexistence d'armes de destruction massive) n'a pas éclaté au grand jour et Bush et Blair ont continué a vivre "à la grande" malgré le(s) mensonge(s)... On dénonce, mais c'est "pour beurre" et encore aujourd'hui il y a des "adorateurs" des menteurs !... Qui ont fait fi de la vérité, ont provoqué une guerre catastrophique avec des dommages directes et collatérales que se poursuivent encore de nos jours... Alors, malgré ce que j'ai dit dans les 1ers et 2ème paragraphes, je ne peux classer ce film qu'avec 3,5/5 ! Bonne dénonciation, bon "pointer du doigt" en direction des menteurs, mais tout se termine en "queue de poisson" (mangé, mais pas digéré...) ! Cependant, bon moment de cinéma, quand même ! OCSAV, 14.08.2013
Paul Greengrass retrouve Matt Damon apres avoir réalisé les deuxième et troisième épisodes de la saga [Jason Bourne]. Le scénariste de [Mystic River] nous livre (encore) une excellente histoire. Que dire de ce film à part qu'il est tout bonnement génial ! A ne pas rater !
Quand même plus film de guerre, thriller que drame. Avant de le regarder il faut savoir qu'il n'est pas du tout, mais pas une seule seconde en caméra embarquée. Le film a quand même une bonne morale et l'histoire est intéressante. En plus l'ambiance est vraiment géniale, elle me fait penser a celle de Mensonges D'état. Ne vous attendez pas a voir des litres d'hémoglobine comme les films de guerre de maintenant. Vraiment pas mal !
Plus orienté thriller que film de guerre, "Green Zone" met bien en lumière la fiabilité des renseignements américains sur la détention d'armes de destruction massive par l'Irak. En effet, l'invasion du pays par l'armée US et les enquêtes qui ont suivi auront remis en cause le bien-fondé de cette guerre (que George W. Bush qualifiera de "préventive") puisque aucune ADM n'a été retrouvé. Cassus Belli légitime ou non ( l'absence de preuve de l'existence des ADM n'est pas une preuve de son inexistence), "Green Zone" dénonce cette intervention militaire à travers une intrigue fictive mais qui rend parfaitement compte de cette manipulation réelle de l'information. Du côté cinématographique, on retiendra de ce long métrage ses scènes d'action bien foutues mais la trame, bien que relativement palpitante, manque d'une certaine prise de risque, tout comme la mise en scène. Pas de quoi grimper au plafond donc mais le divertissement reste assuré.
Un film d'action archi-conventionnel avec son sujet indéfiniment rebattu et au message politique douteux. Des acteurs pas géniaux. Vraiment pas mémorable...
en plein questionnement sur les armes chimiques et leur utilisation ou non ! voici Matt Damon en officier intègre d e'armée américaine qui doit détruire de s sites d'armes de destruction massive , là ou il ne trouve rien ! du rythme , de l'action , du suspense , un bon thriller de guerre qui se laisse voir
Très bon film de guerre américain, et cette fois non pro-américain, où on assiste à la découverte du mensonge concernant la présence d'armes de destruction massive en Irak. Une belle dénonciation de la manipulation du gouvernement américain.
Le 7ème film de Paul Greengrass s’appuie sur le livre éponyme de Rajiv Chandrasekaran, mais pour ceux qui voudraient lire le livre attention le film est une adaptation très libre du livre, on pourrait même dire qu’il s’en inspire de façon très très éloignée. En effet le livre du journaliste américain est une sorte de reportage écrit sur la vie dans la zone verte (nommée par ces résidents Emerald City) où il analyse de façon factuelle et très critique l’action de l’administration américaine dans la mise en œuvre de la reconstruction de l’Irak. On le voit on est très loin du thriller que nous propose Greengrass et qui ne reprend rien du livre sinon l’ambiance et la critique de la guerre. Le film en lui-même est un honnête thriller d’action qui vaut surtout par la mise en scène nerveuse des séquences d’actions et pour le charisme de Matt Damon qui porte, à travers son personnage, le film sur ses épaules. S’il commence bien en montrant l’impréparation de l’après-guerre au niveau des décideurs et la gabegie de l’emploi d’une armée sur entraînée pour des actions hors de son champ d’expertise, le film tombe rapidement dans l’ornière du complot politico-militaire qui pour distrayant qu’il soit semble un peu outré. Le seul élément qui apporte un peu de crédibilité au film et, serais-je tenté de dire, de profondeur est le personnage de Freddy qui incarne ces irakiens désespérés devant l’état d’effondrement de leur pays et qui disent aux américains : aidez nous, mais laissez nous vous dire comment. Le personnage de Matt Damon pour sympathique qu’il soit, incarne de façon presque caricaturale le héros américain dans la grande tradition qui combat la corruption et l’injustice envers et contre tous. Bref en regardant ce film qui se veut un peu plus profond que le film d’action moyen, gardez à l’esprit qu’il n’en est rien et qu’il n’est au final qu’un thriller plaisant. À voir pour la prestation de Matt Damon et les scènes d’actions vraiment réussies.