Green Zone
Note moyenne
3,6
8714 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 115 critiques spectateurs

5
168 critiques
4
459 critiques
3
261 critiques
2
151 critiques
1
37 critiques
0
39 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 29 octobre 2013
Film captivant dont le propos est révoltant. Encore un film sur l’Irak me direz-vous ! Mieux vaut plus que pas assez !! Filmer ces mensonges (surtout quand c’est bien réalisez comme c’est le cas pour ce film) qui ont conduit à cette guerre pour éviter une nouvelle chose de ce type de ce produire est indispensable.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 19 octobre 2013
Paul Greengrass nous offre là un projet ambitieux : une réalisation nerveuse, filmée "à l'épaule" et à la qualité visuelle indéniable. Matt Damon retrouve un rôle qui lui va comme un gant. Toutefois, le manque d'originalité du scénario rend parfois le film un peu long et trop prévisible.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

175 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 septembre 2013
Un excellent film sur la guerre d'Irak et le prétexte des armes à destruction massive pour la manipulation médiatique avec le talentueux Matt Damon qui retrouve le réalisateur Paul Greengrass deux ans après La Vengeance dans la Peau de la saga Jason Bourne !!!
Baptistos
Baptistos

77 abonnés 705 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 novembre 2013
Green Zone est un film d'action assez sympathique avec une histoire sans surprise mais pas déplaisante pour autant. Le film est réaliste mais malheureusement il n'offre que très rarement de bonnes séquences, le film est parfois ennuyeux. Les acteurs sont correctes, il manque un peu de scènes d'actions pour un film de ce genre même si la bataille finale est assez impressionnante. L'histoire commençait très bien au début du film mais plus on avance dans ce film plus le scenario parait confus.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 septembre 2013
J'aurais pu dire très bon film car on ne s'ennuie pas lors de ce film mais lorsqu'on a fini on se dit qu'il manque quelque chose. Autre problème, c'est le petit soldat qui veut sauver le monde seul - oui j'exagère un peu mais c'est presque ça -. Mais sinon une réalisation impeccable et de très bons acteurs.
Truman.
Truman.

276 abonnés 1 364 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 20 août 2013
Green Zone n'est pas un énième film de guerre ultra patriotique ( ouf !! ), c'est avant tout un film avec des propos intelligent qui dénonce la non présence des armes de destruction massive en Irak, l’oppression Américaine sur le peuple Irakien mais aussi la manipulation mondial que fut cette guerre.
Un film qui dénonce de bout en bout sans gêne ni remord et qui ose pointer du doigt cette guerre sans jouer dans une quelconque surenchère, que ce soit d'action et encore moins d'émotion .

Mais Green Zone ne se contente pas de bavasser et nous éviter l'ennui avec ses quelques scènes d'action dynamique et nerveuse filmés caméra au poing, ce qui renforce l'immersion et l'intensité de certains combats .
Néanmoins l'action n'est vraiment pas le centre d'attention du réalisateur et ça se ressent ( trop ? ), sans non plus avoir l'impression qu'elles sont en plus elles ne semblent pas assez travaillés par moment .

Durant 20 minutes le film s'essouffle et devient un peu mou, mais le rythme reprend avec la scène d'action final même si elle semble être trop rallongée .
On retrouve aussi de bons acteurs comme Matt Damon ou encore Brendan Gleeson .

Green Zone est donc un film intéressant qui aborde ses sujets avec intelligence, prenant et captivant et aussi bien rythmé mais qui finalement n'est pas si mémorable que ça .
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 août 2013
J'aime et même beaucoup, le partenariat Greengrass-Damon !
J'ai aimé voir ce film, le rôle joué par Damon, le scénario, mais je suis resté, un peux, sur ma faim...
La fin est plate...
La vérité (inexistence d'armes de destruction massive) n'a pas éclaté au grand jour et Bush et Blair ont continué a vivre "à la grande" malgré le(s) mensonge(s)... On dénonce, mais c'est "pour beurre" et encore aujourd'hui il y a des "adorateurs" des menteurs !... Qui ont fait fi de la vérité, ont provoqué une guerre catastrophique avec des dommages directes et collatérales que se poursuivent encore de nos jours...
Alors, malgré ce que j'ai dit dans les 1ers et 2ème paragraphes, je ne peux classer ce film qu'avec 3,5/5 !
Bonne dénonciation, bon "pointer du doigt" en direction des menteurs, mais tout se termine en "queue de poisson" (mangé, mais pas digéré...) !
Cependant, bon moment de cinéma, quand même !
OCSAV, 14.08.2013
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 août 2013
Paul Greengrass retrouve Matt Damon apres avoir réalisé les deuxième et troisième épisodes de la saga [Jason Bourne]. Le scénariste de [Mystic River] nous livre (encore) une excellente histoire. Que dire de ce film à part qu'il est tout bonnement génial ! A ne pas rater !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 7 août 2013
Quand même plus film de guerre, thriller que drame. Avant de le regarder il faut savoir qu'il n'est pas du tout, mais pas une seule seconde en caméra embarquée. Le film a quand même une bonne morale et l'histoire est intéressante. En plus l'ambiance est vraiment géniale, elle me fait penser a celle de Mensonges D'état. Ne vous attendez pas a voir des litres d'hémoglobine comme les films de guerre de maintenant. Vraiment pas mal !
Acidus

881 abonnés 3 980 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 août 2013
Plus orienté thriller que film de guerre, "Green Zone" met bien en lumière la fiabilité des renseignements américains sur la détention d'armes de destruction massive par l'Irak. En effet, l'invasion du pays par l'armée US et les enquêtes qui ont suivi auront remis en cause le bien-fondé de cette guerre (que George W. Bush qualifiera de "préventive") puisque aucune ADM n'a été retrouvé. Cassus Belli légitime ou non ( l'absence de preuve de l'existence des ADM n'est pas une preuve de son inexistence), "Green Zone" dénonce cette intervention militaire à travers une intrigue fictive mais qui rend parfaitement compte de cette manipulation réelle de l'information.
Du côté cinématographique, on retiendra de ce long métrage ses scènes d'action bien foutues mais la trame, bien que relativement palpitante, manque d'une certaine prise de risque, tout comme la mise en scène. Pas de quoi grimper au plafond donc mais le divertissement reste assuré.
Shephard69

411 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 juin 2013
Un film d'action archi-conventionnel avec son sujet indéfiniment rebattu et au message politique douteux. Des acteurs pas géniaux. Vraiment pas mémorable...
Jean-françois Passé
Jean-françois Passé

137 abonnés 231 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 30 mai 2013
en plein questionnement sur les armes chimiques et leur utilisation ou non ! voici Matt Damon en officier intègre d e'armée américaine qui doit détruire de s sites d'armes de destruction massive , là ou il ne trouve rien ! du rythme , de l'action , du suspense , un bon thriller de guerre qui se laisse voir
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 28 mai 2013
Très bon film de guerre américain, et cette fois non pro-américain, où on assiste à la découverte du mensonge concernant la présence d'armes de destruction massive en Irak. Une belle dénonciation de la manipulation du gouvernement américain.
Hastur64
Hastur64

269 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 mai 2013
Le 7ème film de Paul Greengrass s’appuie sur le livre éponyme de Rajiv Chandrasekaran, mais pour ceux qui voudraient lire le livre attention le film est une adaptation très libre du livre, on pourrait même dire qu’il s’en inspire de façon très très éloignée. En effet le livre du journaliste américain est une sorte de reportage écrit sur la vie dans la zone verte (nommée par ces résidents Emerald City) où il analyse de façon factuelle et très critique l’action de l’administration américaine dans la mise en œuvre de la reconstruction de l’Irak. On le voit on est très loin du thriller que nous propose Greengrass et qui ne reprend rien du livre sinon l’ambiance et la critique de la guerre. Le film en lui-même est un honnête thriller d’action qui vaut surtout par la mise en scène nerveuse des séquences d’actions et pour le charisme de Matt Damon qui porte, à travers son personnage, le film sur ses épaules. S’il commence bien en montrant l’impréparation de l’après-guerre au niveau des décideurs et la gabegie de l’emploi d’une armée sur entraînée pour des actions hors de son champ d’expertise, le film tombe rapidement dans l’ornière du complot politico-militaire qui pour distrayant qu’il soit semble un peu outré. Le seul élément qui apporte un peu de crédibilité au film et, serais-je tenté de dire, de profondeur est le personnage de Freddy qui incarne ces irakiens désespérés devant l’état d’effondrement de leur pays et qui disent aux américains : aidez nous, mais laissez nous vous dire comment. Le personnage de Matt Damon pour sympathique qu’il soit, incarne de façon presque caricaturale le héros américain dans la grande tradition qui combat la corruption et l’injustice envers et contre tous. Bref en regardant ce film qui se veut un peu plus profond que le film d’action moyen, gardez à l’esprit qu’il n’en est rien et qu’il n’est au final qu’un thriller plaisant. À voir pour la prestation de Matt Damon et les scènes d’actions vraiment réussies.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 mars 2013
Assez bon film. Une vérité qui fait mal ! Un bon Matt Damon.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse