Derniers Avis : Green Zone - Page 8

Green Zone est un film d'action assez sympathique avec une histoire sans surprise mais pas déplaisante pour autant. Le film est réaliste mais malheureusement il n'offre que très rarement de bonnes séquences, le film est parfois ennuyeux. Les acteurs sont correctes, il manque un peu de scènes d'actions pour un film de ce genre même si la bataille finale est assez impressionnante. L'histoire commençait très bien au début du film mais plus on avance dans ce film plus le scenario parait confus.

J'aurais pu dire très bon film car on ne s'ennuie pas lors de ce film mais lorsqu'on a fini on se dit qu'il manque quelque chose. Autre problème, c'est le petit soldat qui veut sauver le monde seul - oui j'exagère un peu mais c'est presque ça -. Mais sinon une réalisation impeccable et de très bons acteurs.

Green Zone n'est pas un énième film de guerre ultra patriotique ( ouf !! ), c'est avant tout un film avec des propos intelligent qui dénonce la non présence des armes de destruction massive en Irak, l’oppression Américaine sur le peuple Irakien mais aussi la manipulation mondial que fut cette guerre.
Un film qui dénonce de bout en bout sans gêne ni remord et qui ose pointer du doigt cette guerre sans jouer dans une quelconque surenchère, que ce soit d'action et encore moins d'émotion .

Mais Green Zone ne se contente pas de bavasser et nous éviter l'ennui avec ses quelques scènes d'action dynamique et nerveuse filmés caméra au poing, ce qui renforce l'immersion et l'intensité de certains combats .
Néanmoins l'action n'est vraiment pas le centre d'attention du réalisateur et ça se ressent ( trop ? ), sans non plus avoir l'impression qu'elles sont en plus elles ne semblent pas assez travaillés par moment .

Durant 20 minutes le film s'essouffle et devient un peu mou, mais le rythme reprend avec la scène d'action final même si elle semble être trop rallongée .
On retrouve aussi de bons acteurs comme Matt Damon ou encore Brendan Gleeson .

Green Zone est donc un film intéressant qui aborde ses sujets avec intelligence, prenant et captivant et aussi bien rythmé mais qui finalement n'est pas si mémorable que ça .

J'aime et même beaucoup, le partenariat Greengrass-Damon !
J'ai aimé voir ce film, le rôle joué par Damon, le scénario, mais je suis resté, un peux, sur ma faim...
La fin est plate...
La vérité (inexistence d'armes de destruction massive) n'a pas éclaté au grand jour et Bush et Blair ont continué a vivre "à la grande" malgré le(s) mensonge(s)... On dénonce, mais c'est "pour beurre" et encore aujourd'hui il y a des "adorateurs" des menteurs !... Qui ont fait fi de la vérité, ont provoqué une guerre catastrophique avec des dommages directes et collatérales que se poursuivent encore de nos jours...
Alors, malgré ce que j'ai dit dans les 1ers et 2ème paragraphes, je ne peux classer ce film qu'avec 3,5/5 !
Bonne dénonciation, bon "pointer du doigt" en direction des menteurs, mais tout se termine en "queue de poisson" (mangé, mais pas digéré...) !
Cependant, bon moment de cinéma, quand même !
OCSAV, 14.08.2013

Paul Greengrass retrouve Matt Damon apres avoir réalisé les deuxième et troisième épisodes de la saga [Jason Bourne]. Le scénariste de [Mystic River] nous livre (encore) une excellente histoire. Que dire de ce film à part qu'il est tout bonnement génial ! A ne pas rater !

Quand même plus film de guerre, thriller que drame. Avant de le regarder il faut savoir qu'il n'est pas du tout, mais pas une seule seconde en caméra embarquée. Le film a quand même une bonne morale et l'histoire est intéressante. En plus l'ambiance est vraiment géniale, elle me fait penser a celle de Mensonges D'état. Ne vous attendez pas a voir des litres d'hémoglobine comme les films de guerre de maintenant. Vraiment pas mal !

Plus orienté thriller que film de guerre, "Green Zone" met bien en lumière la fiabilité des renseignements américains sur la détention d'armes de destruction massive par l'Irak. En effet, l'invasion du pays par l'armée US et les enquêtes qui ont suivi auront remis en cause le bien-fondé de cette guerre (que George W. Bush qualifiera de "préventive") puisque aucune ADM n'a été retrouvé. Cassus Belli légitime ou non ( l'absence de preuve de l'existence des ADM n'est pas une preuve de son inexistence), "Green Zone" dénonce cette intervention militaire à travers une intrigue fictive mais qui rend parfaitement compte de cette manipulation réelle de l'information.
Du côté cinématographique, on retiendra de ce long métrage ses scènes d'action bien foutues mais la trame, bien que relativement palpitante, manque d'une certaine prise de risque, tout comme la mise en scène. Pas de quoi grimper au plafond donc mais le divertissement reste assuré.

Un film d'action archi-conventionnel avec son sujet indéfiniment rebattu et au message politique douteux. Des acteurs pas géniaux. Vraiment pas mémorable...

en plein questionnement sur les armes chimiques et leur utilisation ou non ! voici Matt Damon en officier intègre d e'armée américaine qui doit détruire de s sites d'armes de destruction massive , là ou il ne trouve rien ! du rythme , de l'action , du suspense , un bon thriller de guerre qui se laisse voir

Très bon film de guerre américain, et cette fois non pro-américain, où on assiste à la découverte du mensonge concernant la présence d'armes de destruction massive en Irak. Une belle dénonciation de la manipulation du gouvernement américain.

Le 7ème film de Paul Greengrass s’appuie sur le livre éponyme de Rajiv Chandrasekaran, mais pour ceux qui voudraient lire le livre attention le film est une adaptation très libre du livre, on pourrait même dire qu’il s’en inspire de façon très très éloignée. En effet le livre du journaliste américain est une sorte de reportage écrit sur la vie dans la zone verte (nommée par ces résidents Emerald City) où il analyse de façon factuelle et très critique l’action de l’administration américaine dans la mise en œuvre de la reconstruction de l’Irak. On le voit on est très loin du thriller que nous propose Greengrass et qui ne reprend rien du livre sinon l’ambiance et la critique de la guerre. Le film en lui-même est un honnête thriller d’action qui vaut surtout par la mise en scène nerveuse des séquences d’actions et pour le charisme de Matt Damon qui porte, à travers son personnage, le film sur ses épaules. S’il commence bien en montrant l’impréparation de l’après-guerre au niveau des décideurs et la gabegie de l’emploi d’une armée sur entraînée pour des actions hors de son champ d’expertise, le film tombe rapidement dans l’ornière du complot politico-militaire qui pour distrayant qu’il soit semble un peu outré. Le seul élément qui apporte un peu de crédibilité au film et, serais-je tenté de dire, de profondeur est le personnage de Freddy qui incarne ces irakiens désespérés devant l’état d’effondrement de leur pays et qui disent aux américains : aidez nous, mais laissez nous vous dire comment. Le personnage de Matt Damon pour sympathique qu’il soit, incarne de façon presque caricaturale le héros américain dans la grande tradition qui combat la corruption et l’injustice envers et contre tous. Bref en regardant ce film qui se veut un peu plus profond que le film d’action moyen, gardez à l’esprit qu’il n’en est rien et qu’il n’est au final qu’un thriller plaisant. À voir pour la prestation de Matt Damon et les scènes d’actions vraiment réussies.

Assez bon film. Une vérité qui fait mal ! Un bon Matt Damon.

C'est dommage, le sujet choisi méritait une attention plus particulière. Mais c'était trop demander à Paul Greengrass, dont la carrière cinématographique, autant que journalistique d'ailleurs, ne peut se départir d'un sens trop américain du sensationnalisme. Et c'est un cruel manque de subtilité qui fait de Green Zone un film de surface, lissant à outrance les enjeux de la « troisième Guerre du Golfe », jusqu'à prétendre que la géopolitique du Moyen-Orient peut s'enseigner au fusil M16 ou à l'Obusier 105 mm. Car si ce film avait réellement voulu être intelligent, il n'aurait pas bêtement axé sa réflexion sur la seule absence d'armes de destruction massive en Irak, et donc l'illégitimité de la Guerre. Puisqu'avant même le commencement de cette dernière, j'entend là une certaine résolution de l'ONU votée en 2002, à peine la moitié du Monde, dont la France, s'était opposée à la démarche belliqueuse de l'Administration Bush envers l'Irak. La raison est simple, Greengrass nous la livre dans un joyeux festival d'évidences, dont Exxon Corp, étrangement, semble avoir acheté l'absence. Le cinéaste enfonce des portes presque déboitées de leurs gonds tant elles sont ouvertes, et se contente de surfer avec complaisance sur la vague de l'opinion publique. Jamais il ne dénoncera la Zone Verte comme le centre névralgique de l'occupation américaine encore aujourd'hui, comme un champ de politique exclusif, un espace de privilèges entièrement dissocié du reste de la société irakienne, et ce malgré la passation de pouvoir de 2009. Greengrass s'évertue fièrement à ne pas sortir de ce carcan surmédiatisé de la CIA et des armes biologiques, ce qui éponge finalement tout l'intérêt qu'un spectateur normal et intéressé avait à accorder à un tel sujet.

On est très loin du film cliché et patriotique, on n'est pas non plus à son opposé.
Ici la trame est plutôt posée, elle paraît cohérente, vraie.
Matt Damon est excellent en tant que militaire qui comprends que sa mission est veine et va tenter de découvrir pourquoi, et ce qui ce trame derrière. Mais ici pas de complot, d'exagération de comportement extrapolés.
C'est rare un film qui traite d'un sujet aussi sensible et qui ne dépeint pas une population agressive ou de militaires trop zélés. Ici les uns comme les autres sont épargnés de critiques inutiles, on se prend d'affection pour "Freddy", pour Matt Damon.
Les scènes d'action sont bien filmées, la réalisation est top, le rythme bien dosé.
Un grand film trop méconnu.
Mon seul reproche vient justement de l'aspect trop propre des personnages, à trop vouloir arrondir les bords pour ne pas froissé on en oublierait que les gens ne sont pas parfait, un Matt Damon plus torturé aurait je pense apporté pas mal à l'aspect dramatique.

"Green zone" laisse une place quasi totale à l'action (on retiendra surtout la dernière partie du film faite d'une poursuite impressionnante), sans négliger le message politique forcément très contemporain. Comme quoi on peut se distraire tout en s'instruisant.