786 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
139 critiques spectateurs
5
26 critiques
4
44 critiques
3
23 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
BeatJunky
192 abonnés
1 934 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 18 août 2010
Remarquable de par sa simplicité alors qu'il y aurait eu facilité à encombrer le spectateur de nombreux détails. Il résume bien l'état d'esprit de l"époque sans forcément prendre partie. Il nous donne un point de vue général sur la situation sans appronfondir ce qui aurait pu nuire à la compréhension de la personnalité de Baadeer Mise en scène assez dynamique qui fait passer le film rapidemment. A voir.
Voulant découvrir ce qu'était cette "Bande à Baader" dont j'avais entendu parler je suis allé voir ce film.
Erreur ! Complètement incompréhensible, la 1ère partie raconte plus l'histoire d'un des futurs membres qu'autre chose, le film fait des bonds dans le temps, des personnages apparaissent sans explication et les évènements d'actualités qui pourraient aider sont juste passé par extraits. Quant à la réalisation le film est assez prenant malgré tout, mais traînasse sur la fin et se termine sans conclusion...
Un film réservé aux personnes qui connaissent déjà l'histoire de cette bande (ou plutôt ces bandes si j'ai bien compris ?).
Zéro pointé. Ce n'est pas du tout une apologie des groupements armés type guérilla. Bien au contraire.J´ajouterai pour les petits nervis en furie que non, il n´y avait pas de néonazis dans le groupe. Arrètez de réécrire l´histoire pour effacer ses contradictions, bande de pleutres infames. C'est un navet hollywoodien basé sur la falsification historique, des dialogues ridicules et manichéens et un message douteux. La seule scène réaliste est celle de la venue du Shah d'Iran d'Iran, encore que l'assassinat de Benno Ohnesorg passe pour le crime d'un élément isolé et lâche de la police, ce qui est complètement faux (une scène qui aurait été modifiée si le film avait été réalisé après 2009 : on y aurait montré alors ce flic soi-disant membre de la stasi tuer de sang-froid). Le reste n'est que putréfaction. Baader est présenté comme misogyne, manipulateur, oisif, raciste, etc. Meinhof est une pauvre cruche idéaliste manipulée. Les clichés les plus puants sortis par la gauche libérale bien-pensante et les verts alternatifs. De quoi réjouir les droites. Au point chronologique, c'est l'impasse totale sur les contradictions et on y retrouve évidemment la thèse (toujours controversée) d'un suicide collectif à Stammheim mais cette fois c'est la RAF elle-même qui le reconnaît dans un dialogue purement fictif. C'est lamentable. Évoquer l'exécution de Schleyer, en ignorant le cas de Peter Lozenz, est équivoque : les gauchistes assassinent froidement un homme désarmé... sans que le réalisateur pense un instant à préciser que Schleyer était pendant la guerre dignitaire nazi à Prague ; ce qui a provoqué un intense débat à l'époque. Orientation idéologique plus qu'un manque d'exhaustivité. Parler d'antisémitisme à Mogadiscio sans parler du fait que le commando était principalement composé de Palestiniens est ridicule. Bref voyez la BA et vous comprendrez que ce film s'inscrit dans la lutte contre le terrorisme et un contexte particulier en Allemagne 2008 (un débat sur la libération des derniers membres emprisonnés). Pour ceux que l'insulte historique ne rebute pas, je dirai comme l'autre "On peut violer l'histoire à condition de lui faire de beaux enfants". En l'occurrence c'est un échec complet : scènes d'action ratées voire risibles et dialogues nuls. Zéro ! Le message, lui est puant mais visiblement pas encore assez au vu des commentaires de certains qui poursuivent la besogne de désinformation entamée il y a voilà plus de 40 ans.
On arrive pas à rentrer dans le film. La réalisation est tellement sommaire qu'on pense plus à la liste des courses à faire qu'au film lui-même en le regardant. Les acteurs sont sans plus. Un échec à tout point de vue, à éviter.
Beaucoup de mal a être captive par ce film que je trouve lourd dans sa trame.... Beaucoup trop politique , activiste , revendicatif.... Surement que cela c est passe comme cela mais je trouve qu il y a du plomb dans l aile c est longuet !!! Mais ce style est quand meme propre au cinema germain! On en apprend beaucoup sur cette organisation mais sans reel génie , meme les acteurs je n arrive pas a accrocher plutôt déçu j en attendais plus grosse déception
Ce drame de Uli Edel n’est pas une très grande réussite. La mise en scène est correcte et les acteurs comme Martina Gedeck, Alexandra Maria Lara ou encore Bruno Ganz sont convaincants mais le scénario est mal travaillé et je me suis un peu ennuyé. Le film manque de dynamisme et on décroche assez vite. 05 / 20.
Une réalisation sèche et efficace pour retracer les grandes heures du groupe terroriste allemand qui multiplia les attentats meurtriers dans les années 70. Il n'y a quasiment pas de parti prit, ce qui améliore encore plus le film. Une bonne bande d'acteurs avec un charisme très fort.
Et voilà un film qui correspond plus ou moins à mes attentes. Cependant à la fin on peut se demander si abréger n'aurait pas été une solution meilleure. Le début commence bien mais après quand ils sont tous envoyés en prison cela devient ce que l'on appelle "chiant". Autrement tout était plutôt bien cadré et le film dans son ensemble est plutôt pas mal.
Je ne connaissais pas l'histoire de cette bande ce qui est impressionnant c'est quand ils vont au Moyen orient pour s'entraîner avec les brigades rouges spoiler: et l OLP et que les allemandes bronzent seins nu sur le toit de la maison
un contraste entre l'europe libéré dans les moeurs et un orient traditionnalliste.
Le combat de ce groupe est la détermination de celui ci est très forte.
Le début du film, avec les manifestations contre la venue du Shah d'Iran à Berlin, est époustouflant. Je n'ai pas vu souvent des affrontements de rue aussi bien filmés. Toutes les scènes d'action sont d'ailleurs assez convaincantes. Retracer l'histoire de la Fraction Armée Rouge, sans manichéisme, pour en faire une sorte de thriller, était une gageure, dans la mesure où on imagine que le sujet reste sensible en Allemagne, même un demi siècle plus tard. Le contexte politique et social international dans lequel ces jeunes gens se sont lancés dans une lutte armée perdue d'avance est bien décrit. Ca cloche tout de même un peu sur la façon dont leur fonctionnement est présenté. Ca donne en effet l'impression qu'on a affaire à une bande d'amateurs un peu barges qui font n'importe quoi, improvisent parfois stupidement. Or, s'il n'avait pas été organisé de façon un peu plus sérieuse, ce groupe n'aurait pas pu tenir quinze jours face à la machine de répression de l'Etat ouest allemand. La question de l'isolement sensoriel infligé aux prisonniers n'est pas oubliée, mais elle est traitée un peu légèrement, car il s'agissait tout de même d'une forme de "torture blanche" qu'on ne ressent pas du tout. Seule la grève de la faim et la mort de Holger Meins dénonce le sort terrible des détenus. Les liens de la Fraction Armée Rouge avec le FPLP palestiniens sont montrés, peut-être de façon un peu caricaturale dans le camp d'entraînement de Jordanie. En revanche, ceux avec la RDA ne sont pas évoqués, ni par conséquent l'hypothèse de la manipulation par les services d'Allemagne de l'Est. En dépit de ces lacunes, cette épopée sanglante se laisse voir avec intérêt, grâce notamment à toute une série d'excellent(e)s comédien(ne)s.
Après avoir vu Carlos sur Canal , il nous on fait passer "La bande a Baader". C'est un bon film a voir si on aime les films sur les terroristes et autres, un bon jeu d'acteurs , a voir
Un film qui vaut surtout pour son apport instructif puisqu'il reste assez respectueux des évênements commis par la Fraction Armée Rouge et pour la retranscription de l'époque et de ceretains de ses aspects politiques. D'un point de vue cinématographique, "La Bande à Baader" ressemble plus à un téléfilm à deux sous que ça soit dans la molesse de la mise en scène ou encore dans le rythme un peu trop lent de l'histoire. Ce long métrage aurait pu être largement écourté ou tout du moins certaines scènes auraient dû laissé la place à d'autres evênements occultés. Au final, le film n'est pas aussi intéressant que cela, malgré l'importance de son sujet.
Décevant, le film parvient peu à nous faire comprendre la nature et les motivations exactes de la Bande à Baader, et aussi à nous dresser un tableau objectif du contexte de guerre idéologique dans lequel le groupe se développe. Déception d’autant plus grande que les 3h que dure le film suffisaient pour obtenir un ensemble moins confus que cette multitude de scènes mises bout à bout dont certaines s’étirent sans utilité dramatique ou analytique. Pour comprendre la radicalisation politique ambiante de l’époque de la bande à Baader, il convenait d’évoquer le noyautage idéologique qu’opéraient à l’époque les services secrets est-allemands dans tous les milieux estudiantins, associatifs et artistiques. Services plus bavards depuis la chute du mur de Berlin. Sur la nature du groupe, Uli Edel tente de faire passer l’idée que Baader et sa bande étaient animés des mêmes motivations que les millions de manifestants tiers-mondistes de par le monde, scandalisés par les opérations américaines au VietNam et par le soutien des USA à l’Iran. Faux ! Juste après le départ des américains, les massacres systématiques par les nouveaux régimes communistes de Phnom Penh et Hanoï commencent dans le silence total des Factions de l’Armée Rouge. Pas plus que les Balseros fuyant le régime communiste de Castro, les Boat-People n’extirpent pas la moindre compassion des preux « révolutionnaires ». Indifférence tout aussi scandaleuse après l’instauration du régime islamiste en Iran, bien plus violent et liberticide que celui du Shah. Lorsqu’au milieu des 70’s, affluent les témoignages accablants sur les atrocités du régime communiste en Chine, il ne se produit aucune inflexion des positions maoïstes de la bande qui continuent ses actes d’éclat criminogènes au nom de la révolution communiste. Et c’est ce refus systématique des partisans du terrorisme à remettre à jour leurs certitudes face à la réalité ainsi que leur vanité narcissique que le réalisateur allemand échoue à montrer.
Decevant. Loin d'etre a la hauteur des Mesrine ou Carlos.
La faute a une realisation trop classique, limite telefilm sans budget et des personnages pas assez travailles, pas assez profond.
Tout en conservant les longueurs, mais du coup l'interet en moins, de Carlos par exemple.
Il aurait fallu se limiter a une periode plus courte ou a certains evenements de la bande a Baader, ou en faire un telefilm, travaillant plus la profondeur du recit.
Ici, on ne fait que survoler certains evenements, souvent identiques et avec des personnages interchangeables
Un film qui tire en longueur, manque de psychologie, malgré un thème intéressant, il aurait mérité deux films comme le diptyque Mesrine (de qualité) et ainsi pouvoir faire deux films différents et pas survoler des étapes en mettant des ellipses que le spectateur ne connaissant pas l'histoire de la bande à baader ne suivra pas forcément.