menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1457 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
43 critiques
3
16 critiques
2
42 critiques
1
76 critiques
0
176 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
aldanjah
Une adaptation d’une pièce de théâtre, ca se ressent. Le film est construit sur un enchainement de scénettes, dans lesquelles interagissent des personnages cocasses. Chacun trouvera son ou ses passages préférés, car même l’ensemble est assez riche (à l’image de la multitude de vedettes - Fabrice Luccini, Muriel Robin, Michel Blanc, etc...)
Personnellement, j’ai bien aimé les mammouths de Lucchini, le Jésus du tableau, la femme toujours contente (Isabelle Carrée), et moins les vierges Marie, les spectateurs « œuvre d’art moderne», l’invasion verte. Un film qui part un peu dans tous les sens, mais qui ouvre des pistes de réflexion. Original.
Personnellement, j’ai bien aimé les mammouths de Lucchini, le Jésus du tableau, la femme toujours contente (Isabelle Carrée), et moins les vierges Marie, les spectateurs « œuvre d’art moderne», l’invasion verte. Un film qui part un peu dans tous les sens, mais qui ouvre des pistes de réflexion. Original.
Jean-Michel Ribes nous invite à faire un tour dans son musée haut en couleurs, où le second degré et l’absurdité y ont une place majeure; une satire d’une rare loufoquerie où chaque personnage y apporte son grain de sel, avec des répliques souvent bien senties et une distribution éclectique tourbillonnante. Le cinéaste dépeint cette société moderne avec un décalage poussé et un sens de la mise en scène cohérente et fait de son MUSEE HAUT, MUSEE BAS un pur moment jubilatoire hors du temps, inclassable, certes non sans défaut mais avec une telle légèreté et un humour irrésistible qu’il est difficile de ne pas céder à la cocasserie des situations et des personnages dans un univers plus réaliste qu’il n’y paraît. Jamais le fort caractère original et désopilant voire burlesque du film en fait un musée bas de gamme, au contraire il est agréablement fréquenté et intelligemment pensé. Un degré du comique totalement dépaysement !
Comédie pas terrible où on retrouve l'esprit de "Palace" dont je ne suis pas amateur.
La critique du "haut" milieu culturel dans le musée en le tournant au ridicule est plutôt ratée et même le casting avec nombre de grands acteurs ne parvient pas à sauver ce film qui vole bas.
La critique du "haut" milieu culturel dans le musée en le tournant au ridicule est plutôt ratée et même le casting avec nombre de grands acteurs ne parvient pas à sauver ce film qui vole bas.
Un film avec des hauts et des bas ou plutôt avec des plus et des moins. Un humour plus ou moins lourd. Des histoires plus ou moins intéressantes. Des scènes plus ou moins drôles. Des acteurs plus ou moins bons malgré un joli casting. Le film, à la manière de la série Palace, est une succession de sketchs décalés qui donne rapidement l'indigestion même si certains sont très drôles. En revanche la trame principale de l'histoire, une invasion de crapauds qu'essaye de contrer le directeur du musée incarné par Michel Blanc, est totalement ridicule et alourdit l'ensemble qui n'en avait vraiment pas besoin. Un film qui porte donc bien son titre surtout en ce qui concerne les bas.
"Vous avez déjà vu une résidence secondaire dans un Cézanne?". Un film avec des tirades aussi drôles, je soutiens des deux mains. Je l'ai vu à la séance du dimanche soir 22h30 à l'UGC Ciné Bercy. On était sept dans la salle. Très différents, ne riant pas aux mêmes moments mais tous de très bonne humeur ensuite. J'avais déjà vu la pièce au théâtre et je crois m'être encore plus amusé au cinéma. L'humour est radical, à déconseiller évidemment aux handicapés du second degré.
ça devait être bien au théâtre, malgré quelques très bonnnes choses, au bout d'un moment on attend la fin, et pourtant je partais conquis!
Guiciné
Film original et loufoque, un peu trop par instant pour moi, car a vouloir caricaturer et grossir certains personnages, l'intérèt retombe même si les scènes sont toujours réfléchis et intéressantes mais trop longue et le développement tiré par les cheveux. Inégale, mais a voir.
A des années lumière de PALACE... Est-ce le réalisateur qui a (mal) vieilli ?
On s'emmerde... on sourit (un peu) on ne rit vraiment qu'une ou deux fois... ce qui fait que cette heure et 25 minutes paraissent durer 2h30 !
L'idée était bonne, mais le résultat est catastrophique.
Passez votre chemin (même quand ça passera à la télé)
On s'emmerde... on sourit (un peu) on ne rit vraiment qu'une ou deux fois... ce qui fait que cette heure et 25 minutes paraissent durer 2h30 !
L'idée était bonne, mais le résultat est catastrophique.
Passez votre chemin (même quand ça passera à la télé)
Seuls quelques scènes sont honorables et amusantes, car le reste est ennuyeux à mourir!
Les effets spcéiaux à la fin sont sympathiques toutefois...Mais ce n'est pas sa qui fait le film!
Les effets spcéiaux à la fin sont sympathiques toutefois...Mais ce n'est pas sa qui fait le film!
Fan de merci bernard et de palace je suis allé voir ce film l'esprit serein et heureux de retrouver ce style de comique.Mais hélas ce film(si on peut appeller cela comme ça) est dramatiquement plat, inbuvavle et surtout pas drôle.Les petites scénes s'enchâinent sans véritable intérêt, les dialogues sont insipides et tous les acteurs sont distinction cabotinent et récitent le plus rapidement possible leur texte.Cela manque de consistance et de profondeur qui aurait pu donner un peu de comique En plus c'est moche( pour de l'art), stupide à en vomir, une absence totale de l'univers habituel de ribes.Donc un gros beurk....Jugnot, balasko, blanc, gamelon et blanc sont lamentables, robin est décevante.Heureusement et c'est peut-être la seule chose positive de ce magistral navet il ne dure qu'une heure trente.Mais le ponpon c'est la fin et le dénouement à la spielberg....
A fuir A fuir A fuir
A fuir A fuir A fuir
Il y a un dicton ancestral (et qui n'existe pas), qui dit << Des connaissances, des amis et des stars ne font pas une oeuvre d'art >> . Vu le casting de cette comédie absurde adaptée de la pièce de Jean-Michel Ribes (je vous laisse deviner par qui), c'est peu dire que le film prend déjà l'eau. Soit une avalanche de stars peut donner un film efficace et honnête, soit la plupart du temps il signifie à l'avance que l'objet en question sera l'exécution d'une forme par les défécations précautionneuses de son créateur, soit, plus vulgairement parlant, une merde. Car, ne mâchons pas les mots, le film de Jean-Michel Ribes est merdique, ridicule, insignifiant. En pointant du doigt l'intellectualisme artistique et la place de l'art dans une société sans queue ni tête, "Musée haut Musée bas" devient le centre de l'abstraction qu'il dénonce lourdement. Ainsi y voit-on un ministre costume rose saumon venu applaudir des portraits de sexes (il y a de la dénonciation dans l'air), deux clowns visiblement gays prendre des poses non-sensesques et guider quelques vierges Marie, une voiture qui reste introuvable dans un parking aux noms de peintres. Il y a des grenouilles, une catastrophe écologique, un immigré clandestin, des gardiens de musée qui métaphorent sur la vie de couple via des mammouths, des fanas des impressionistes, quelques étrangers ne comprenant toujours pas la prononciation de Paul Gauguin, et bien sûr, Le Radeau de la Méduse, bref, le principe aurait pu s'étendre à l'infini, vous auriez pu rajouter une séquence de bombardement cosaque retransmis en vidéo dans les toilettes du musée autant que j'aurai pu avoir l'ingénieuse idée de faire la relation entre Rembrandt et Warhol par le biais d'un ticket de métro. En choisissant sournoisement de moquer l'auto-satisfaction de l'art contemporain et la pensée conditionnée de quelques populations embarquées dans une masse informe de n'importe quoi, Ribes trouve la parade idéale pour déballer une foire consternante où se côtoient
Un beau nanard !!!!!!,mais avec un beau casting pas toujours heureux.
J'avais été séduit voire amusé par la bande-annonce, je me suis engouffré dans un traquenard quasi fatal où l'heure et demi du film ne fût que lutte contre mes neurones qui me conseillaient de me mettre en mode "stand-by". N'écoutant que ma conscience semi-professionnelle de critique (en fait plutôt "amatrice" que semi-pro, voire pseudo professionnelle) je vis le film en intégralité; parfois je l'avoue avec seulement le son car les paupières étaient très lourdes. Pourtant j'aime beaucoup la série "Palace", je l'aime beaucoup pour cet univers que l'on retrouve dans ce film, mais je l'aime surtout aussi pour son format de 20 minutes! Un épisode de "Palace" de 1H30 c'est dur, très dur même en étant un fan absolu de l'absurde comme je le suis, mais les Monty Pythons c'est nettement mieux! Une étoile quand même pour certaines scènes et quelques dialogues sympas, mais ça s'enchaîne mal, ce n'est pas une réalisation de cinéma (ça reste vraiment dans l'esprit "palace"), le thème musical est assez plat (jazz très mou), et la plupart des gags tombent à plat voire n'ont même pas de chute ce qui pourrait se rattraper par un délire pythonesque assez drôle pour que la chute ne soit pas obligatoire! Mais ce n'est pas le cas...
CONSTERNANT, voila un vrai navet
Un film vraiment particulier, limite abstrait, qui bénéficie d'un casting incroyable et de quelques dialogues sympa mais reste beaucoup trop théatral.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse