menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
1457 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
72 critiques
4
43 critiques
3
16 critiques
2
42 critiques
1
76 critiques
0
176 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un vrai chef d'oeuvre... mais je comprends parfaitement que certains n'aime pas; Ségolène Royal n'a pas aimé. Evidemment, elle a tout pris au premier degré, ce qui est habituel chez elle. Jean-Pierre Pernault n'a pas aimé non plus. Normal, il s'est cru au Journal de 13 heures de TF1: inculture et crétinisme... eh oui, ce film ne peut palire à tout le monde, mais je m'en fous: moi j'ai adoré, et vu les rires dans la salle, je n'étais pas la seule à apprécier!
Selon la sensibilité de chacun à des formes d’humour déjanté et farfelu, on aimera ou détestera ce film dont l’enchaînement de gags et de situations loufoques n’est pas sans rappeler la défunte série “Palace” de la télévision des années quatre vingt. À côté de scènes irrésistibles de drôlerie, d’autres tombent à plat. C’est la loi du genre. Mais que de moments savoureux, servis par une distribution qui passe en revue toute la fine fleur du cinéma français.
En ce qui concerne les films épisodiques celui-ci se classe parmi les mauvais malgré une distribution qui devrait ravir tous les admirateurs de cinéma français et il est notamment un sois disant retour à la comédie bien que dans un rôle mineur pour Tonie Marshall. Sa mère, Micheline Presle est également présente tout comme Gérard Jugnot, Isabelle Carre, Yolande Moreau, Pierre Arditti, Fabrice Luchini, Valérie Lemercier, Michel Blanc, André Dussollier et bien d'autres encore alors que nous passons une journée au musée Malraux passant des visiteurs au personnel. Le film ne fonctionne a aucun niveau que cela soit en tant que satire de la culture artistique française le point culminant le plus idiot étant l'étranglement de Balasko sous les yeux d'un groupe de visiteurs dont l'inquiétude est apaisée par le guide qui explique qu'il s'agit d'un exemple de film d'art vivant puis fait appel à l'assassin pour une conférence improvisée. Hélas le film devient symbolique ce qui tend à décevoir encore plus mais il faut peut-être le voir pour les acteurs si c'est votre genre de film sinon passez votre chemin...
Jean Michel Ribes possède une merveilleuse créativité et son dernier film Musée Haut musée bas le prouve certe après 40 minutes cette visite lasse mais c'est tout de même une expérience cinématographique intéressante et enrichissante.
Humour absurde, acteurs enthousiastes et talentueux, et peinture très originale du petit monde des musées. Une bonne surprise.
Un film très inégal, qui fait rire là où on ne l'attend pas.Les acteurs sauvent le film avec quelques morceaux de bravoure mais l'ensemble laisse trop souvent perplexe pour ne pas dire de glace.Moyen moyen
L'art n'est pas réservé qu'à une élite,des rencontres trés droles.
Très théâtral, trop théâtral. Le cinéma n'est pas le théâtre. Les exigences sont différentes. Le public l'est aussi, souvent. A peine quelques saynètes satiriques à garder... En résumé, un gros casting pour une grosse erreur d'objectif et donc un gros ratage!
N'est pas "Le dîner de cons" qui veut!!!
N'est pas "Le dîner de cons" qui veut!!!
Les acteurs de Musée Haut Musée Bas tombent quasiment tous dans le surjeu. Faute d’une présence à l’écran assez longue pour leur permettre de composer un personnage sur la durée d’un film entier, on les sent (même les rôles les plus longs, comme Michel Blanc) soumis, s’ils veulent exister, à la pression suivante: s’imposer en quelques phrases, en quelques gestes, en deux trois expressions, comme des caricaturistes. Alors ils en font des tonnes mais tout ce qu’ils envoient tombe à plat.
La sensation de ratage m’a saisi dès le début du film : il y a un décalage immédiat et presque permanent (sauf quelques passages très drôles il faut le reconnaître, comme l’apparition du petit Africain dans une caisse d’objets d’art en provenance du Zaïre), entre une volonté poussive, mais tenace, de drôlerie déjantée, et un « passage de rampe » qui devait certes s’opérer quand le spectacle était donné sur scène, mais s’avère inexistant à l’écran. Le ton sonne faux, parce qu’il sonne trop fort.
Le sommet du ridicule est atteint par le couple infernal Sulki et Sulku, clowns grotesques et pédants qui s’agitent bêtement sous les regards d’une salle aussi glacée qu’obscure.
Même André Dussolier, qui ne brille pourtant pas par son cabotinage ordinairement, est en sur-régime, s’efforçant de marquer son personnage (ministre de la culture à veste rose et col mao), à l’aide d’une évocation aussi subtile que possible (poing tournant devant son visage, légère torsion du buste) d’un Jack Lang exprimant une conviction profonde.
Enfin, sans vouloir aucunement en faire un scandale,j’ai trouvé que l’exposition dans le musée, de photos en gros plan de sexes masculins, parfois en forme olympique,bien insignifiantes pour un adulte, pouvaient, de par leur caractère extrêmement explicite, se révéler un peu too much aux yeux d’un éventuel public juvénile. Peut-être (allez, disons sans doute) que si le film n’avait pas été aussi médiocre, une telle réflexion ne me serait pas venue à l’esprit.
La sensation de ratage m’a saisi dès le début du film : il y a un décalage immédiat et presque permanent (sauf quelques passages très drôles il faut le reconnaître, comme l’apparition du petit Africain dans une caisse d’objets d’art en provenance du Zaïre), entre une volonté poussive, mais tenace, de drôlerie déjantée, et un « passage de rampe » qui devait certes s’opérer quand le spectacle était donné sur scène, mais s’avère inexistant à l’écran. Le ton sonne faux, parce qu’il sonne trop fort.
Le sommet du ridicule est atteint par le couple infernal Sulki et Sulku, clowns grotesques et pédants qui s’agitent bêtement sous les regards d’une salle aussi glacée qu’obscure.
Même André Dussolier, qui ne brille pourtant pas par son cabotinage ordinairement, est en sur-régime, s’efforçant de marquer son personnage (ministre de la culture à veste rose et col mao), à l’aide d’une évocation aussi subtile que possible (poing tournant devant son visage, légère torsion du buste) d’un Jack Lang exprimant une conviction profonde.
Enfin, sans vouloir aucunement en faire un scandale,j’ai trouvé que l’exposition dans le musée, de photos en gros plan de sexes masculins, parfois en forme olympique,bien insignifiantes pour un adulte, pouvaient, de par leur caractère extrêmement explicite, se révéler un peu too much aux yeux d’un éventuel public juvénile. Peut-être (allez, disons sans doute) que si le film n’avait pas été aussi médiocre, une telle réflexion ne me serait pas venue à l’esprit.
Un bon film de m***** calqué sur une vieille pub de la maf. Rien n'est drôle, des prestations pathétique malgré un casting énorme. Un réalisateur arrogant et prétentieux qui n'a fait que de la bouze. A ne surtout pas voir
Totalement nul ! aucun intérêt. Ca fait peur quand on voit le nombre d'acteurs/trices connus jouer dans cette daube. Ca n'a aucune cohérence, c'est du grand n'importe quoi ! ça part dans tout les sens. Je n'ai même pas regardé jusqu'à la fin, tellement c'était de la merde. 0.5 reste une note encore trop élevé pour ce film pourri qui comme "Cineman" déborde de nullité.
Quel est L'intérêt d'un tel fiilm ?
Faire Rire ? ... Non, pas un rire pendant 1h40 de film (Véridique!!)
Distraire ? ... Non plus
Ennuyer le spectateur ? ... Possible
Le film est tout simplement ridicule, je crois qu'il n'y a rien d'autre à en dire et à ajouter.
Même les acteurs la plupart soit disant "connu" et "populaire" ( et y'en à pleins ) perdent toute crédibilité ...
Affligeant tout ça.. Je ne sais toujours pas comment j'ai fais pour tenir toute la séance !
Faire Rire ? ... Non, pas un rire pendant 1h40 de film (Véridique!!)
Distraire ? ... Non plus
Ennuyer le spectateur ? ... Possible
Le film est tout simplement ridicule, je crois qu'il n'y a rien d'autre à en dire et à ajouter.
Même les acteurs la plupart soit disant "connu" et "populaire" ( et y'en à pleins ) perdent toute crédibilité ...
Affligeant tout ça.. Je ne sais toujours pas comment j'ai fais pour tenir toute la séance !
Mayday, Mayday, Mayday !! Au secours !! Le cinéma Français coule à pic !! Et ce n'est pas la faute au téléchargement illégal mais plutôt à la médiocrité des oeuvres que l'on nous propose. Ce n'est pas la peine de caser tous les acteurs Français dans un même "film pour faire une aussi grosse M...e !! Vous voulez vraiment passer un bon moment et rire, alors, courez voir 'Vilaine".
J'ai adorée !!! Complètement délirant , très très drôle , burlesque ; satire sur l'art et la vision de la population d' aujourd'hui sur l'art , j'ai passée un excellent moment
Ho là la. Mon dieu que c'est mauvais. Ont frise vraiment le ridicule. Le cinéma Français me fait honte. Je n'avais pas prévu de voir ce film, mais étant donné que j'avais deux heures à perdre j'y suis allé. Je ne suis resté qu'une heure dans la salle. Les acteurs, sont tous archi mauvais, pathétiques. Les répliques sont complètement bidon, prévisible... Une réalisation qui se passe de commentaires. Ha oui il y a de grands noms du cinéma français du ce film, bhein c'est tout ce qu'il y a. Car même eux sont mauvais, tellement il se prennent trop au sérieux. J'ai vraiment honte. J'espère vivement que ce film ne sera pas exporté aux us. Les Américains vont se foutre de notre gueule. Eux aussi en sortent des navés. Mais pas de si mauvais. Surement un des pires films que le cinéma est fait.
A fuir.... Je ne comprend pas que ce film arrive à faire rire les gens....
A fuir.... Je ne comprend pas que ce film arrive à faire rire les gens....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse