Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 20 novembre 2008
Fan de merci bernard et de palace je suis allé voir ce film l'esprit serein et heureux de retrouver ce style de comique.Mais hélas ce film(si on peut appeller cela comme ça) est dramatiquement plat, inbuvavle et surtout pas drôle.Les petites scénes s'enchâinent sans véritable intérêt, les dialogues sont insipides et tous les acteurs sont distinction cabotinent et récitent le plus rapidement possible leur texte.Cela manque de consistance et de profondeur qui aurait pu donner un peu de comique En plus c'est moche( pour de l'art), stupide à en vomir, une absence totale de l'univers habituel de ribes.Donc un gros beurk....Jugnot, balasko, blanc, gamelon et blanc sont lamentables, robin est décevante.Heureusement et c'est peut-être la seule chose positive de ce magistral navet il ne dure qu'une heure trente.Mais le ponpon c'est la fin et le dénouement à la spielberg.... A fuir A fuir A fuir
Malgré la pléiade d'actrices et d'acteurs connus et reconnus se croisant dans ce musée, je n'ai pas tenu 20 min devant ce film. C'est d'un ennui. Il faut dire en plus que d'habitude je n'arrête jamais un film avant la fin, mais là, j'ai pas pu tenir.
C'est joyeux, irrévérencieux. C'est une satire du monde de l'art, et puis ça se gâtouille. Jean-Michel Ribes, qui est l'auteur, et le réalisateur, s'est perdu dans son chemin. Un trop long chemin. Il aurait dû s'arrêter avant de devenir pontifiant. Mais c'est quand même marrant.
J'ai tout simplement adoré ce film, peut-être un tantinet élitiste mais absolument jubilatoire. On en redemanderai presque. Il y a une distribution assez impressionnante et tous les acteurs ne plaisent pas forcément. Le jeu des acteurs peut aussi sembler un peu théâtrale mais ce n'est pas du tout gênant au final.
Un film... NUL A **** on s'"emerde" a mourrir !!! meme pas drole ! histoire sans grand interet vraiment le pire film ! Trés trés déèçu je vous conseil pas d'aler le voir ! Heureusement qu'il dure 1h30 !! rien que a la 10 minute du film je commencer deja a dire que je menuyer !!! enfin bref sa merite un - 10 etoile!
Voilà un film comme son nom l'indique (ou pas) d'une bassesse déconcertante (je me demandais même s'il était possible de résumer ce ... navet !!!!) .. Certes il aligne les acteurs (de talent certes) qui se succèdent dans des saynètes qui frisent souvent le ridicule voire le pathétique .. à croire qu'ils n'y ont participé que pour payer leurs impôts .. de ce genre de films purement .. alimentaires !!!! Là où on aurait pu en attendre du burlesque on en récolte que du grotesque .. Je n'ai pas ri une seule seconde .. j'ai même failli sortir au moins .. trois fois .. j'ai baillé ... souvent ... trop souvent ... j'ai haussé les sourcils de stupeur, consternée !!!! souvent .. trop souvent .... Ca parle beaucoup pour ne rien dire, c'est dénué de tout intérêt ... Il n'y a pas de message, pas de fulgurance .. rien .. c'est le néant .. c'est même complètement débile .. c'est prétentieux, suffisant, les dialogues sont pompeux comme on n'en peut plus ... rien n'est drôle .. tout tombe à plat .. Seuls Pierre Arditi et Isabelle Carré ont réussi à me faire esquisser un sourire forcé .. Comme quoi il ne suffit pas d'une jolie affiche bien remplie pour réussir un film ... même si certains ne s'en sortent pas trop mal d'autres s'engluent complètement dans des rôles injouables, ni construits, ni cadrés, ni maîtrisés !!! ... Ce film est complètement raté .. Jean-Michel Ribes pensait refaire une sorte de « Palace » sur grand écran .. il s'est planté sur toute la ligne .. Et puis la fin, seigneur, la fin, ça part dans du grand n'importe quoi .. !!! Bref c'est NUUUUUUUUUUUL ..
De deux choses l'une : ou l'on fuit - car trop c'est trop - ou l'on reste et l'on se régale comme à la projection jadis du "Fantôme de la liberté" ou de "L'ange exterminateur" - car il y a du Buñuel dans ce film. Et puis tant de choses sont dites sur les musées, sur le rapport de notre société à l'art, sur certaines impostures contemporaines... Et que dire du casting - un déferlement de stars du cinéma français ?
Vulgariser les connaissance s de l' art c' était une très bonne idée pour apprendre sauf qu' il manque deux choses l'humour totalement absent et une fin car celle confine au ridicule
Avec ce casting de rêve (pour un film français), je m'attendais à voir quelque chose de grand. Que neni! Ce casting ne s'est révélé qu'être une superposition d'acteurs en rajoutant des tonnes et des tonnes en essayant de faire passer un message qui est: "Hey! Je suis là! Je suis dans le film! Regardez-moi!" Ils ont dû bien s'amuser à le réaliser, mais il n'est franchement pas très drôle à voir. Le film essaie de jouer dans la cour des grands, dans la cour des intellectuels, à balancer des réflexions, citations, et autres propos sur l'art. Mais ce film finalement ne touche ni les grands, ni les petits, car ces propos n'ont aucun fond. Il est amusant de voir par moment (et de se reconnaitre) les réactions des personnages dans le musée. Mais cela est bien maigre pour un film qui aspirait à plus. Du potentiel certes, mais surtout du grand gâchis. Allez, une étoile parce que le film n'est pas trop long et ne m'a pas fait perdre trop de temps...
Il y avait pourtant de l'idée, il y avait pourtant des stars française et pourtant... rien ne fonctionne. Ce "Palace" au rabais avec cette succession de sketchs (souvent mal joué et ennuyeux" n'arrive pas à accrocher le spectateur). Même le gags récurrents finissent par lasser et le peu d'intrigue tombe à plat. La fin est grotesque. Jamais 1h30 ne m'a paru aussi longue. A oublier...
Perdre son temps ou perdre de l'argent, à vous de choisir ! En voyant la bande d'annonce et le panel d'acteurs je m'attendais à de la rigolade, mais ce n'est que pure propagande : scènes longues, interminables, sans humour, inintéressant, barbant, pire qu'une pièce de théâtre, c'est un film intello d'élite qui ne vous fait pas rire mais vous donne envie de sortir de la salle... Soit le réalisateur en a fait exprès, soit il ne savais pas quoi faire de son scénario. On ne reconnait pas Dussolier, Michel Blanc, Jugnot (qui ne sont que prétexte pour attirer les spectateurs)dans un bon film français, c'est un navet moisi, creux et ô combien répugnant.
Je partais vraiment négatif avec tout ce que j'avais pu lire et entendre sur le film. Mais finalement ce film n'est pas si "bas" que ça. Il est juste complètement barré... Les scènes s'enchaînent; les dialogues racistes, ironiques, malsains, drôle, cultivés, stupides, philosophiques se succèdent. Belle critique de la dérive des musées avec les nouveaux médias, des soit-disant parcours de médiation qui traversent les salles sans porter de réel intérêts aux oeuvres, mais surtout de la connerie de ceux qui proclame haut et fort leur culture artistique avec des erreurs aussi énorme que ridicule.
Ce qui va déplaire à certains c'est le jeu des acteurs plus proche du théâtre que du cinéma. Soit. Mais ce qui compte ici ce sont les dialogues croustillants et les scènes complètement immorales ou barrées qui traversent tout le film. Pas de début, pas de fin, mais le voyage vaut le détour.
De très bons moments (FX Demaison, Isabelle Carré, Victoria Abril...) et quelques rires mais des inégalités et surtout un propos incompréhensible, voire inadmissible : "vive l'art, à bas la nature" (et apparemment ce n'est pas à prendre au 2nd degré puisque Ribes, dans ses récentes interviews, assume). Bien adapté par ce mégalo d'auteur cependant, avec de belles idées de mise en scène.