39304 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
2 263 critiques spectateurs
5
647 critiques
4
881 critiques
3
339 critiques
2
258 critiques
1
85 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
camray54
39 abonnés
1 010 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 février 2010
Encore et toujours un chef d'oeuvre de la part de Clint Eastwood, le plus grand cinéaste actuel. Cette fois, c'est un Bipioc d'un rare humanité qui nous ai délivré. Morgan Freeman est époustouflant, et Matt Damon et très bon. Eastwood à le talent de faire chaque plans, chaque mouvements de caméra, un instant unique et profond. Merci Mr. Eastwood
Vraiment pas mal ! Invictus nous ramène en 1995 lors de la coupe de monde de rugby juste après l'apartheid, cette histoire est tout bonnement génial. Une réconciliation nationale à travers le sport. Ce film permet aussi de rendre hommage à ce héros qu'est Mandela. Globalement le film n'a pas de temps un peu mou ou le rythme baisse non le film monte en puissance durant tout le film. Je n'ai pas besoin de dire que les acteurs sont excellent et le scénario bien ficelé, tout ceux qui ont vu le film le savent.
Superbe film où le rudby y est secondaire. Clint Eastwood nous offre la description d'une grande âme comme il y en a malheureusement très peu sur Terre : Nelson Mandela
Plutot sympa mais ça m'emmerde terriblement ces films où l'on connait la fin ET l'histoire.. De trés bons acteurs mais vraiment aucune mais alors aucune surprises, si ce n'est un petit avion.. Par contre il doit etre vraiment sympa si on est pas au courant etc..
Du sport et une belle histoire, comment résister? Morgan Freeman est le meilleur pour représenter Mandela, ça gentillesse est éclatante et me rend très positif. Un chef d'oeuvre encore une fois signé Clint Eastwood
Unificateur, optimiste, très profond, montrant que le sport peu toucher tout un pays, et un duo Damon-Freeman qui frôlent des sommets, ce film est un vrai plaisir.
Clint Eastwood a bien raison de vouloir diversifier son genre en offrant des réalisations plus calmes et moins tourmentées que d'habitude. Il fait penser à un vieil aribatide, renfermé mais touchant. Mais la pullulation criarde de bons sentiments, placée comme écueil à l'horreur de la véritable histoire, vraie cette fois-ci, abat son oeuvre. Comme si, à force de vouloir révolter la population, il s'enferme dans une case paisible, douce... Et c'est pour cela qu'on ne ressent rien : pas de vie, de colère, juste... un regard peu intense sur le combat contre le racisme... Que Damon est oublié, tel un tritagoniste grotesque et ridiculement rabaissé à un rang inférieur de sportif à qui il manque un cerveau. Seul Freeman sauve la mise, et se démarque avec son charme évident et naturel... Eastwood en manque d'inspiration?
Une histoire forte, traitée de façon efficace par Clint Eastwod, ce qui nous donne un bon film. Les matchs de rugby sont bien retranscrits, bien que j'ai eu l'impression que certains terrains étaient synthétiques, ce qui leur donné une drôle de couleur. Un très bon film.
Le message "fini l'apartheid et la ségrégation raciale / unissons-nous derrière les Springbox" martelé pendant 2h15. En plus d’être simpliste, le film cède très vite à un discours laborieux et moralisateur, pour finir sous des mêlées de jambes grasses et poilues de rugbymen. Nul.
Si l'on m'avait dit que ce film n'était pas d'Eastwood, je l'aurais cru sans aucun mal ... Invictus est franc, Invictus cherche à plaire, Mais Invictus est finalement très plat et reste un mystère d'un Clint peut-etre un peu trop sur de lui ...
Un très bon film qui retrace l'histoire de l'Afrique de Sud et la tentative d'unification de Mandela par le rugby. Bien réalisé, brillament joué et émouvant, une réussite.
Je retiens de ce film surtout la performance de Morgan Freeman. A coté de ça le film retrace une période de la vie de Nelson Mandela mais je trouve que le film ne nous tiens pas.