Avis : The Box - Page 8

Un film novateur avec un scénario qui se tient parfaitement. La fin débouche sur un drame logique et sans fioritures.

Vous avez déjà vu des films qui démarrent assez bien et qui partent ensuite totalement en cacahuète ? Ce film en est le meilleur exemple...
J'ai jamais vu un truc comme ça. On part d'un thriller avec une intrigue bien ficelée, pour continuer sur un film de science-fiction complètement débile.

*long soupir* mais que c'est triste ! j'espère juste que cela ne relate pas la race humaine.. impossible d'être fan d'un film pareil.

Donnie Darko est un de mes films préferés. Alors en allant voir "the box" je pensais voir un chef d'œuvre ! Malheureusement j'ai été très déçu. L'intrigue principale n'est pas très captivante et ne permet aucune ouverture (bouton/pas bouton). Les éléments mystérieux ne laissent pas suffisamment d'indices pour une (ou plusieurs) interprétations valables. On reste dans le vague. C'est à nous de deviner. Et quand on reste autant dans le vague, ça peut mener partout, mais aussi nul part...

Un film bizarre et ennuyeux à beaucoup de moments, de plus tout s’accélère vers la fin.

Malgré un rythme quelque fois légèrement lent, voila un film qui fait travailler la cervelle (probablement que ceux qui n ont pas aimé n on rien compris et n en ont pas beaucoup!!) .Tout l histoire est de savoir si vous auriez appuyer ou pas ?combien coute à vos yeux une vie humaine , un million? plus?moins?,
la est la question!

Une vrai bonne surprise pour ma part déjà car il y a une idée de départ plutôt original mais surtout l'ambiance est juste excellente car à la fois troublante et parfois oppressante tout ça dans la très bonne 1ere moitié du film car j'ai moins accroché à la 2e. A noté aussi la belle performance de Cameron Diaz pas trop habitué à ce genre de rôle.

Déçu par le fameux Donnie Darko je me lance dans The Box en espérant apprécier cet autre film bizarre de Richard Kelly et cette fois-ci c'est bon, je suis même surpris de constater autant de notes négatives envers ce film. Un film complexe certes qui s'égare par moment notamment avec un côté scientifique mais The Box reste un thriller fantastique bien fait ayant un scénario travaillé avec par moment des scènes vraiment fascinantes (en particuliers celle de la bibliothèque) ; niveau histoire Richard Kelly aurait sans doute du se concentrer davantage sur la mystérieuse boîte et les problèmes qu'elle engendre. A part ses quelques défauts The Box est un film captivant ; on peut encore rajouter que The Box a 10/15 minutes de trop et que malgré la bonne prestation de Cameron Diaz une Rachel Weisz ou une Jennifer Connelly auraient sans doute plus leur place dans ce type d'univers cinématographique. Donc en résumé un film réussi et agréablement étrange qui semble autant sous-noté que Donnie Darko est surnoté.

Le début du film frappe très fort. On plonge dans le fantastique pur jus.
Comme souvent, le film à tendance à se détériorer vers la fin.
A voir !

Malgrè un scénario vraiment excellent, ce film est gâché par une deuxième partie très confuse. Néanmoins ce film est plutôt réussi grâce à une première partie très réussie et à une fin magistrale.

ambiance glauque, j'ai mis longtemps a comprendre, mais une fois tout digéré et avec le recul c'est un vrai petit bijou que je vais regarder a nouveau avec de bonnes bases.

film assez étrange dans la réalisation de l'histoire, mais qui amène tout de même à réfléchir entre la cupidité humaine et le sens du dévouement.

ça se laisse regarder... plutôt bon mais pas exceptionnel. EN particuliers parce que beaucoup de passages sont relativement peu clairs. Généralement j'aime les scénario complexe, mais là c'était sans queue ni tête à certains endroits. probablement parce que des détails sont incohérant.

Néanmoins, dans les grandes lignes, le scénario est bien. le casting est intéressant également. Finalement la science fiction ne fait que caricaturer le monde actuel et, dans ce sens là, la part de "fantastique" est relativement bien exploitée. A voir.

Ce sont deux mots qui me sont sorti à la fin de la vision de ce film : « Quel horreur ! ». Le cinéma Américain serait-il tombé sur la tête. Quand ce ne sont pas des blockbusters à deux balles qu’ils réalisent, ce sont des films soit disant « intelligent » mais finalement sans sens quelconque, mais avec une morale ravageuse. Ainsi « The box » se classe parmi cette seconde partie de film. Si le synopsis était en lui-même alléchant et accrocheur, on se rend bien compte qu’au bout de 20 minutes, aucune explication digne de ce nom ne va ressortir. Encore une fois, les martiens débarquent et viennent nous gâcher un film pourtant bien partit. Après « Phénomènes », « Prédictions », la malédiction à encore frappé, dommage.
Bon, pourquoi 2 étoiles quand même ! On ne s’ennui pas, de bons acteurs, et une bonne réalisation assez seventies ont fait l’affaire. Et puis les 20 premières minutes.

D’abord, on se dit que le scénariste et réalisateur Richard Kelly a revu récemment « Le troisième homme », illustre film de Carol Reed, et plus précisément cette scène : juché en haut de la Grande Roue, à Vienne, Orson Welles désigne à Joseph Cotten les passants, très loin au-dessous d’eux, et lui dit : « Éprouverais-tu de la pitié si un de ces points cessait de bouger ? Si je t’offrais 20 000 livres pour chaque point immobilisé, refuserais-tu mon argent, ou compterais-tu le nombre de points à supprimer en fonction de tes besoins  ? ». En effet, au début de son film, on dépose devant la porte des Lewis, jeune couple bien sous tous rapports mais qui souhaiterait avoir un peu plus d’argent, une boîte ne contenant qu’un bouton unique. Le dépositaire du cadeau affirme que si l’un des deux appuie sur le bouton, quelque part, un anonyme mourra... et qu’ils recevront en échange un million de dollars ! Discussion entre les époux. Lui, qui est contre : « Et si c’est un bébé qui doit mourir ? ». Elle, qui est pour : « Et si c’était un condamné à mort ? ». Tout est dit, vu la mentalité étatsunienne.

Résultat, elle appuie, et les ennuis commencent. Après bien des péripéties mystérieuses, ils aboutissent à ce que leur fils Walter devient sourd et aveugle, et qu’il recouvrera son intégrité physique uniquement si le mari tue sa femme d’une balle de revolver. Ce qu’il fait, et l’on comprend alors un épisode qu’on a vu bien plus tôt dans le film, où un évènement identique s’était produit ; on comprend aussi que tout va recommencer avec un autre couple.

La sophistication de cette histoire et les références à Jean-Paul Sartre mettent la puce à l’oreille : elle ne sort pas de la cervelle d’un Luc Besson hollywoodien. En effet, c’est une adaptation d’une nouvelle de Richard Matheson, un génie de la littérature fantastique, très apprécié au cinéma. Ce texte, assez court, existe en français sous sous le titre «Le jeu du bouton ».