menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
32513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1004 critiques
4
870 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film catastrophe avec un air de déjà vu, qui aurait pu être mieux soigné par moment... J'avais vu 10 cloverfield (la suite) avant et c'est mieux pour le suspens. Pas mal et court. ----Mai 2017----
Enfin, je l’ai vu, avec appréhension : le found footage. Je déteste cette démarche artistique, et sur moi cela ne fonctionne pas. Sous entendu : aucune émotion. Je suis embarqué comme la caméra dans un tourbillon d’images tourmentées et brouillonnes. Donc, plus préoccupé à scruter ce qui m’est donné à voir plutôt que de vivre intensément la trame du récit. Pour moi, l’aspect-immersion-reportage-comme-si-on-y-était ne fonctionne pas du tout. Comment croire à un type qui court, paniqué, effrayé attaché à sa caméra ? Ce serait une GO-Pro… Je n’ai cru à aucune histoire avec cette façon de filmer, de la saga « R.E.C » à « Blair Witch » en passant par « Troll Hunter ». Et « Cloverfield » n’échappe pas à mon indifférence, excepté la satisfaction de voir brièvement Lizzy Caplan. Bref, je l’ai vu, et préfère le found footage à la « Baby Sitting » 1 et 2, c’est ponctuel et surtout ça suscite de l’intérêt. Désormais, le found footage, ce sera comme les films étrangers en version française : à éviter.
Cloverfield est un film que j'apprécie par son thème qui est par ailleurs bien inspiré par Godzilla: un monstre dont tout le monde ignorait son existence débarque en pleine ville de NY pour foutre la pagaille... mais dans cette pagaille il y a des personnages qui, comme les autres, essaient tant bien que mal à s'échapper de la ville... Il y a aussi la façon de réaliser qui m'a vraiment plu. Grâçe à une réalisation à la camescope, il arrive à nous faire plonger dans une situation chaotique et horrique émanée par les protagonistes et des élements qui entoure ces derniers durant tout le film. Les protagonistes justement, ils sont emmenés par des acteurs qui jouent assez bien leurs rôles en général et qui arrivent à enrichir l'intrigue. Ce monstre est mystérieux, on ne sait pas quel est son origine, c'est celà qui rend intriguant le film. Les effets spéciaux sont de bonnes factures, malgré les gros mouvements de camescope. Le seul petit défaut qui est à rajouter serait peut-être la durée du film (1h21). Une petite vingtaine de minutes aurait été bienvenue mais le film est plutôt riche par rapport à sa durée. Au final, Cloverfield est un film plutôt bon dans son ensemble à laquelle on s'ennuira pas devant et qui pourrait vous donner quelques petits saut de peurs.. enfin pour certains.
Critique de "Cloverfield". J'avais vu un film similaire appelé "The Remaining" qui était vraiment rincé... Sinon Cloverfield n'est vraiment pas mal, j'ai eu peur au début que ça dans un délire de démons (voir The Remaining). Les effets spéciaux sont très réussis et la manière dont le film est filmé nous plonge dans le fond de l'action. Autre point fort, le film ne dure pas longtemps, ça nous épargne des scènes inutiles. Bon quand même par moment j'avais mal au crâne à cause des mouvements trop rapides de la caméra. 3/5
Je viens juste de regarder ce film et je le trouve assez moyen, certe que l'idée de la caméra á l'épaule est une bonne idée pour l'immersion dans l'action mais malheureusement par moment les images sont floutées et mal filmé. Les personnages ne sont pas vraiment intéressant vu que l'on á pas le temps de s'y attacher malgrés qu'au début du film il y avait la mise en scéne d'une soirée pour le depart de machin au japon mais il y a juste une histoire d'amour par ici pour donner un d'enjeu. Dommage qu'il ayait plein de question sans aucune réponse.
Nul ... cela n'est pas du cinéma.
La caméra bouge frénétiquement dans tous les sens.
Sous prétexte de caméra objective on perd en crédibilité et on a vraiment l'impression d'avoir affaire à du très bas gamme en terme de cinéma.
Voter Kubrick ..
La caméra bouge frénétiquement dans tous les sens.
Sous prétexte de caméra objective on perd en crédibilité et on a vraiment l'impression d'avoir affaire à du très bas gamme en terme de cinéma.
Voter Kubrick ..
Même si le genre de la caméra embarquée à été une réussite pour certains films (REC par exemple), Cloverfield lui se perd dans la technique. On ne voit rien, c'est le flou complet et finalement, ce qui devait nous tenir en haleine n'est qu'une souffrance visuelle et sonore. Le film va d'incohérences en incohérences avec une fin qui déçoit complètement. Bref un film à fuir de toute urgence.
De bonnes idées mais pas assez pour transcender le genre. L'idée du monstre est sympa, surtout sa mise en scène, entre mystère et suggestion. Mais au final, on retombe dans le schéma habituel de ces films...
La caméra est à l'épaule et que c'est mal filmé ! Le scénario sans surprise, les acteurs poussifs et l'image tremblotante ne laissent aucune chance à l'histoire et l'on s'ennuie ferme.
Cloverfield n'est pas un grand film, mais il est efficace.
Il n'y a ni sang, ni horreur, mais on plonge avec ces jeunes dans l'apocalypse, dans ce monde réduit a néant dans lequel le danger est omniprésent et permanent.
On ne sait rien, on ne voit rien, on est perdu dans la panique, l'inconnu, la peur glaçante du danger qui peut frapper n'importe qui, n'importe quand....
Et finalement, il n'y a besoin de rien d'autre.
C'est un film que j'ai déja vu plusieurs fois, et que je regarderai de nouveau avec plaisir !
Il n'y a ni sang, ni horreur, mais on plonge avec ces jeunes dans l'apocalypse, dans ce monde réduit a néant dans lequel le danger est omniprésent et permanent.
On ne sait rien, on ne voit rien, on est perdu dans la panique, l'inconnu, la peur glaçante du danger qui peut frapper n'importe qui, n'importe quand....
Et finalement, il n'y a besoin de rien d'autre.
C'est un film que j'ai déja vu plusieurs fois, et que je regarderai de nouveau avec plaisir !
Un film de science fiction à la sauce Found Footage, procédé que l'on a plus l'habitude de voir dans le cinéma d'horreur. Et je lui ferais les mêmes reproches que je fais aux films d'horreur qui usent et abusent de cette manière de faire, c'est que c'est vraiment moche à l'écran. Dans le cas de Cloverfield cela peut même donner la gerbe tellement le cameraman semble par moment saisi de spasmes, je pense qu'un peu de retenue à ce niveau n'aurait pas empêché de comprendre que le personnage censé tenir la caméra est en train de paniquer. Le film développe cependant quelques bonnes idées et le côté immersif qu'offre le Found Footage est très bien exploité. En revanche il souffre d'effets spéciaux qui font déjà vraiment datés et le fait que l'on voit peu la bête qui est déjà une bonne idée dans la tension que cela crée, l'est d'autant plus qu'elle n'est du coup pas très réussie. Un film qui n'est pas aussi réussie que sa campagne de promo à l'époque, mais qui n'est pas désagréable à regarder.
D'habitude dans les films de monstre, on voit des centaines de personnes se faire dévorer, piétiner, s'enfuir sans que cela nous émeut. On se dit simplement "ouh la la, le monstre est très méchant, il tue plein de monde!" Ici, le monstre n'est pas le sujet du film: on se fiche de savoir ce que c'est, d'où il vient ou encore comment on va pouvoir le tuer, si c'est possible... Bien sûr, les personnages se posent des questions, mais les réponses ne sont pas importantes. Ce qui compte ici, c'est comment (sur)vivent des gens lambda au milieu d'une telle catastrophe, leur détresse, leur frayeur, leur courage, comment leurs vies basculent subitement et de façon incompréhensible pour eux. Ici, pas de héros, nous sommes les pauvres victimes collatérales oubliées dans les films catastrophes.
spoiler:
C'est l'histoire d'un mec qui voulait du dépaysement et cherchait l'altérité. Comme souvent le bonheur n'était pas au bout du monde mais au coin de la rue.
- Cette critique contient des spoilers -
Un film concept réussi même si son format le limite à une réussite mineure. L'ultra réalisme a de vrai atouts et on s'aperçoit à quel point être au cœur d'une catastrophe ne signifie pas être le mieux placé pour la comprendre. J'ai bien aimé la scène du pont justement où la foule nous empêche d'apprécier ce qui se passe vraiment. Le fait de ne jamais montrer la bête est également une bonne idée, qui se justifie bien par la méthode de tournage. La technique est ici maîtrisée mais il ne faut pas s'attendre à des plans très élégants via caméra à l'épaule. Coté scénario ce survival s'appuie sur une histoire d'amour mièvre, des noms clichés (Jason...), des acteurs franchement moyens interprétants des personnages increvables et une fin en roue libre qui aurait méritée un peu plus d'effort. Un bon moment néanmoins.
Septembre 2026 : Un deuxième visionnage pas déplaisant mais pas nécessaire. L'exercice de style est réussi et je reste complètement aligné avec ma première critique.
- Cette critique contient des spoilers -
Un film concept réussi même si son format le limite à une réussite mineure. L'ultra réalisme a de vrai atouts et on s'aperçoit à quel point être au cœur d'une catastrophe ne signifie pas être le mieux placé pour la comprendre. J'ai bien aimé la scène du pont justement où la foule nous empêche d'apprécier ce qui se passe vraiment. Le fait de ne jamais montrer la bête est également une bonne idée, qui se justifie bien par la méthode de tournage. La technique est ici maîtrisée mais il ne faut pas s'attendre à des plans très élégants via caméra à l'épaule. Coté scénario ce survival s'appuie sur une histoire d'amour mièvre, des noms clichés (Jason...), des acteurs franchement moyens interprétants des personnages increvables et une fin en roue libre qui aurait méritée un peu plus d'effort. Un bon moment néanmoins.
Septembre 2026 : Un deuxième visionnage pas déplaisant mais pas nécessaire. L'exercice de style est réussi et je reste complètement aligné avec ma première critique.
Quelle claque *Cloverfield* a été à sa sortie au cinéma (2008) ! Au point que je l’élise à chaud "meilleur film de monstres" ! L'histoire n'est certes pas originale mais la mise en scène est très novatrice et inédite dans le genre, donnant à l'oeuvre une dimension prenant la mesure de la catastrophe narrée. La caméra au poing est bien maîtrisée sans donner à aucun moment la nausée (qui est un risque dans ce choix de mise en scène). Nous suivons un groupe d'étudiants lambda et qui ne fait que subir les événements qui se passent autour d'eux. On se met facilement dans leur peau, on vit donc mieux la catastrophe de l'intérieur et - point fort du scénario - le mystère reste entier laissant aux spectateurs le loisir de travailler leur imaginaire.
New York est donc attaqué par un monstre géant. Son allure général qui ne ressemble à rien de connu, ses apparitions furtives et l'absence de musique de soutien renforcent son mystère et l'atmosphère oppressante. Le film avait réussi à me surprendre deux fois (chose rare). Matt Reeves fait quelques clins d'œil à *Godzilla* et à la catastrophe du *World Trade Center*, choses appréciables. Malgré un budget modeste, rien à dire sur les effets spéciaux ou sur la bande-son par ailleurs dantesque. Une véritable surprise inattendue : bravo les producteurs, on en redemande...
New York est donc attaqué par un monstre géant. Son allure général qui ne ressemble à rien de connu, ses apparitions furtives et l'absence de musique de soutien renforcent son mystère et l'atmosphère oppressante. Le film avait réussi à me surprendre deux fois (chose rare). Matt Reeves fait quelques clins d'œil à *Godzilla* et à la catastrophe du *World Trade Center*, choses appréciables. Malgré un budget modeste, rien à dire sur les effets spéciaux ou sur la bande-son par ailleurs dantesque. Une véritable surprise inattendue : bravo les producteurs, on en redemande...
Film catastrophe très classique, tout du long sous la vue d'un cameraman à la manière du projet blair witch. Après quelques minutes très banales lors d'une fête de départ aux Etats-Unis, le background des personnages commence à prendre de l'importance et le malheur s'abat sur la ville jusqu'à décapiter la statue de la liberté, avec les gens qui ne trouvent rien de mieux que prendre la tête en photo avec leur portable et aller voler du matériel informatique dans les rues en panique. Au demeurant assez réaliste sur la réaction des gens, le film est suffisamment court pour se laisser regarder et l'univers assez intrigant avec ces créatures à la Silent Hill sorties d'on ne sait où. Entre araignées agressives et gros plans sur les dents d'une créature géante, le film est assez évasif mais on garde ça dans un coin de la tête pour la suite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse