menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,3
32513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1004 critiques
4
870 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film, tant par les images que par la façon dont elles sont filmées. L'aventure du cinéaste amateur qui sorti d'une soirée à l'intérieur par une explosion à l'extérieur et qui filme ce qu'il voit, constate et découvre dans les rues de sa ville, est tout simplement captivante. On ne s'ennuie pas une seconde. Une course endiablée que ce reportage. A voir et revoir
Il s'agit d'un film caméra sur épaule réussi et donc très immersif (on ne voit pas le temps passer), on partage réellement la tension et la peur qu'éprouvent forcément les personnages quand sont tirés d'une soirée tout ce qu'il y a de plus tranquille par une terrible menace qui va ravager New York. Ce qui est intéressant c'est qu'en général dans ces films catastrophe on voit ceux qui sont aux manettes et qui vont lutter contre la menace, or là on est avec ceux qui d'ordinaire ne sont que de simples figurants et vont surtout subir ou fuir face à la menace...A noter que le début (la soirée) est un peu long et le film dans son ensemble trop court.
Ce film est tout simplement un chef d'oeuvre... Je viens de le regarder à l'instant, je n'ai jamais été autant perturbé et angoissé devant que devant ce film... Il m'a laissé complètement paniqué.
Le scénario est certes très basique, mais la façon de filmer et cette ambiance est juste horriblement efficace. Passées les 20 premières minutes, tout s'enchaîne à une vitesse, pas une seconde d'ennui.
spoiler: Mention spéciale à la scène de l'hélicoptère qui se crashe et surtout la suite. La créature qui est juste sous nos yeux, qui dévore le pauvre homme... C'est tellement horrible, on s'y croirait.
En bref, un film angoissant à souhait qui agitera surement mes nuits... A regarder absolument !!
Le scénario est certes très basique, mais la façon de filmer et cette ambiance est juste horriblement efficace. Passées les 20 premières minutes, tout s'enchaîne à une vitesse, pas une seconde d'ennui.
spoiler: Mention spéciale à la scène de l'hélicoptère qui se crashe et surtout la suite. La créature qui est juste sous nos yeux, qui dévore le pauvre homme... C'est tellement horrible, on s'y croirait.
En bref, un film angoissant à souhait qui agitera surement mes nuits... A regarder absolument !!
Cloverfield : Un film apocalyptique original grâce a sa réalisation caméra a l’épaule qui immisce le spectateur comme si il y était. Et je peux vous dire que ça marche car on s’y croirait vraiment. Cette réalisation ne va pas à tout le monde. D’ailleurs, le film a voulu surfé sur la vague de ce type de réalisation. Mais il faut avouer que c’est très efficace dans ce film et la mise en scène assure le spectacle. Et ça grâce à des effets spéciaux assez spectaculaire. Sinon, coté scénario : c’est juste un géant monstre qui attaque New York et on suit un petit groupe de personne qui vie a la seconde cette événement, et un des gars veux retrouver sa copine. Donc voila, pas besoin de plus, ce n’est pas le but du film. Le but du film est comme une expérience. Essayer de faire vivre aux spectateurs et de faire ressentir les émotions qui aurait a ce moment la. Et il faut dire que ça marche plutôt bien car on n’aimerait pas vivre ça. Sinon, le film est assez court : 1H10 mais au moins, il y a rien d’inutile et on ne s’ennuie pas. Donc voila, un film rapide, efficace et original qui fait son petit coup de révolution à l’époque dans le genre film apocalyptique.
Cloverfield est l'un des film qui a carrément chambouler le domaine du found footage. L'action ne commence pas dès le première seconde mais son style novateur et son lot d'acteurs attachants (du fait qu'ils ne sois pas connus) nous fait passer le temps (relativement court) ultra rapidement. Coté extraterrestres ils sont plutôt drôle mais n'apparaissent que quelques fois a la caméra (dans le métro et rapidement de loin) ce qui rends le film plus mystérieux. N'a absolument rien a voir avec Rec ou Blair Witch, a coté ils peuvent aller s'enterrer...
Niveau prestation d'acteurs, rien de spécial... Par contre, Cloverfield, voguant entre le Projet Blair Witch, Godzilla et la Guerre des Mondes, est un des meilleurs films de monstres jamais tournés. Frissons et réalisme garantis !
Un de mes films préférés, normal, il est signé J.J. Abrams! Très bonne plongée dans la tension du film par la méthode de tournage caméra à l'épaule qui apporte tout son charme au film. Des inconnus dont on prend l'histoire en cours de route, auxquels on va s'intéresser pour une soirée sans en découvrir plus sur eux, font que ce film vaut la peine d'être vu car il sort du lot! A voir!
Matt Reeves et J.J Abrams signent là un très bon film en choisissant de faire un film de monstre [King Kong, Godzilla, Pacific Rim ...] du point de vue des humains en réalisant ce qu'on appelle un "found footage", une sorte de caméra embarqué par les personnages tout au long du film [Paranormal actvity, Rec, Le Projet Blair Witch...]. Ce choix de réalisation renforce le réalisme du film et donne un coté assez "speed" au film, avec les personnages essayant de sauver leur peau dans un New York ravagé par un monstre. De l'action/science-fiction original a regarder tranquille (en présence de Pop corn si possible !).
Les films où la réalisation est du type "found footage" m'exaspèrent !
Ca bouge constamment, limite à nous donner des nausées, comme si les gens ne savaient pas tenir une caméra correctement ! Même ma grand-mère fait mieux !
Je n'ai pas pu aller au bout du film à cause de ça.
Et sans parler des passages peu crédibles où quand un protagoniste a une caméra entre les mains, comme par hasard il la laisse toujours allumer, même pour demander à un autre si ça ne le dérange pas d'être filmé ! (enfin il faut voir le film pour capter ce que je raconte).
Ca bouge constamment, limite à nous donner des nausées, comme si les gens ne savaient pas tenir une caméra correctement ! Même ma grand-mère fait mieux !
Je n'ai pas pu aller au bout du film à cause de ça.
Et sans parler des passages peu crédibles où quand un protagoniste a une caméra entre les mains, comme par hasard il la laisse toujours allumer, même pour demander à un autre si ça ne le dérange pas d'être filmé ! (enfin il faut voir le film pour capter ce que je raconte).
Très bon film . Pas original sur le scénario mais original dans la réalisation ! Très dynamique ( un peu long a démarrer mais après ça n arrête pas ) et les acteurs sont assez bon . Film a voir
Personnellement, je hais la technique de tournage du "found footage" qui présente tous les vidéastes amateurs comme des gros nazes incapables de tenir une caméra correctement. Je connais beaucoup d'amateurs qui utilisent leur caméra mieux que les "soit-disant" pros d'Hollywood. Pour le reste le film est une réussite, les créatures et les décors sont plus que respectables, même s'il reste un mélange de Godzilla et de King Kong, il a l'intérêt d'être vu de l'intérieur par des victimes directes de l'évènement. En final, si au montage, les réalisateurs avaient éclairci un peu les scènes de rue, qui restent trop sous-exposées, voir non-regardables, encore une fois afin de dissimuler l'artificialité des effets numériques, et évité les mouvements faussement pourris de caméra, "Cloverfield" pouvait passer de pas mal à très bien.
C'est long à démarrer mais une fois démarré, il n'y a pas de temps mort. Bien rythmé, intense mais une trame hyper classique, limite cliché. La caméra à l'épaule est plutôt intéressante. Après, les personnages apparaissent un peu benêts et cela juste pour justifier un scénario un peu facile. Bande originale pas terrible, mal coordonnée. Pas mal pour un film pop-corn...
Un film complètement différent des autres films de catastrophe réalisé d'une façon originale. Le scénario est presque une copie de godzilla avec une belle tension. le casting joue pas mal leurs rôles même s'ils restent un peu neutre au niveau des émotion. Le fait que ce film soit entièrement filmé par une simple camera est vraiment une idée de génie car on entre bien dans la peau d'un personnage du film et cela donne même l'impression de vivre les événements comme si on était réellement là. Sans ajouter que cela nous donne des belles sensations de terreur comme si on jouait à un jeu vidéo. Belle qualité des effets spéciaux. Le début est un peu long et chiant. La durée est un peu trop court pour profiter un bon spectacle. Un film que je recommande si vous voulez vivre des situations dangereuses et l'idée de la camera est un vrai atout dans le cinéma à exploiter.
Matt Reeves signe un premier film réussit . Tourné sous un style documentaire avec l'aide d'un caméscope numérique , " Cloverfield " , est un film remarquable et effrayant qui est munit d'un scenario inventif , d'un beau casting et d'une très bonne mise en scène qui tiens le spectateur en haleine jusqu'à la fin .
Encore un film avec un monstre géant, pas très original... C'est ce que je me suis dit au début mais le film va plus loin qu'un simple massacre de ville par un gros vilain monstre : le film se focalise, grâce à la technique du mockumentary, sur les victimes du mutant et non sur ce dernier. D'ailleurs, on ne sait pas d'où vient cette créature, ce qui bizarrement, apporte quelque chose de plus au film : une petite part de mystère, ce que les autres films du même genre ont du mal à ne pas dévoiler. Même si le début est long et légèrement ennuyeux, le reste du film se regarde sans interruption.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse