32448 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
3 171 critiques spectateurs
5
1004 critiques
4
870 critiques
3
222 critiques
2
401 critiques
1
301 critiques
0
373 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Pleymo210
54 abonnés
499 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 1 août 2011
Un film de Science fiction très intéressant et bien original. Filmé caméra à la main nous plonge tel une personne présente dans cette catastrophe, cette idée est vraiment originale et très concluante au finale même si totalement inspiré du projet Blair Witch. Le scénario est donc beaucoup plus rebondissant que l'on peut le croire malgré que la présentation des personnages soit un peu longue. Cependant une fin baclé offre une certaine frustration pour le spectateur et le TROP d'héroisme des personnages est lourdingue à la longue ( le retour dans l'immeuble sur le point de s'écrouler est vraiment le summum..). Distrayant et original sans pour autant casser des briques, des petits défaults accumulés qui font de ce film un film presque médiocre alors qu'il aurait put être beaucoup plus !
MASTERPIECE ! Un petit bijou de S-F comme je n'en avait pas vu depuis longtemps. Mais s'il se démarque des autres c'est par son originalité: l'attaque de New-York par une créature gigantesque venue de la mer et filmée à la Handycam, ça n'a jamais été fait jusqu'alors, ou pas aussi bien. Des effets spéciaux parfaitement bien intégrés aux images "amateurs", les effets sonores sont juste à tomber, et les scènes d'action renversantes (je pense notamment au scènes où les rues sont transformées en champs de bataille par nos chers Marines). Le scénario ne s'arrête pas au film, libre à vous de vous créer une opinion sur les origines de la créature, et libre à vous de vous faire une idée sur la suite du film. La "love-story" aurait pu être gnan-gnan et entacher l’œuvre mais il n'en est rien. Enfin bref, ma note: 10/10 ! N'hésitez pas à le regarder (si toutefois les mouvements de caméra ne vous gâchent pas le plaisir, car c'est malheureusement assez courant).
Cloverfield est un film surprenant qui marque par son originalité. Cependant on se retrouve très vite dans le film de science-fiction de base bourré des mêmes codes du genre vus et revus. On se prend au jeu assez rapidement au début en tout cas. Mais tout tombe si vite à l'eau qu'au final on reste un peu sur notre faim. On aime le style faux documentaire mais au final cela n'apporte pas grand chose. Ca tremble et ça donne un peu la nausée à voir si on ne craint pas le mal de mer.
Un film vraiment captivant mais passons tout de suite aux défauts. De mauvais acteurs, pas d'explications sur ce qu'il se passe dans le film, même si on peut en avoir une idée à la fin, et surtout une vue horrible, car suivre le point de vue d'une caméra donne vraiment envie de vomir. Pour le reste le film est vraiment bon, le monstre à la classe, l'armée est toujours aussi débile dans le cinéma, bref un excellent divertissement.
"Cloverfield" suit une très bonne idée, celle de nous implanter dans un film de monstre à l'aide d'une caméra de grand surface. Une atmosphère ainsi crée qui ne peut que nous emporter tout au long de l'histoire. On regrettera quand même ces 30 premières minutes un peu longues et quelques scènes ratés par les figurants. Un film qu'il faut avoir vu, peut être le début d'un nouveau style déjà bien sur sa lancé.
Cloverfield est un film assez surprenant , tout d'abord par la façon dont ce film est réalisé mais également par son scénario qui est bourré d'énigme , on a ici un film assez bien fait niveau effets spéciaux mais également au niveau de l'ambiance , on veut tous , savoir comment ça va finir pour nos 5 héros ( enfin je crois qu'ils sont cinq non ? ) et à chaque bruit on se demandes qu'est ce que c'est , bref c'est un film qui je ne pense pas méritait d'aller le voir au cinéma mais plutôt à regarder chez sois accompagné d'une bonne bière . Cloverfield est donc un film qui prend au tripe par son originalité , grâce à un scénario et une réalisation qui rendent le tout très crédible , réaliste... et horrible.
Les acteurs sont peut-être pas au top, mais sont moins catastrophique que bon nombre de films du genre. La réalisation et la maîtrise des effets spéciaux est bluffante ! On cherchera toujours à en savoir un peu plus sur le physique de cette créature extraordinaire qui n'est dévoilée que par bribes. Ce film aurait pu être bien plus si le scénario catastrophique (et encore c'est un euphémisme) ne le détruisait pas. Il peut vous arriver d'en oublier la détresse des personnages et de dessiner sur votre visage un sourire béat et attendre que l'aberration scénaristique se termine.
La caméra à l'épaule nous permet de vivre les actions en même temps que les personnages. L'idée est originale et on est sans cesse sous pression. En résumé, j'ai passé un bon moment, malgré quelques incohérences (si ma vie est en danger, je n'aurais pas idée de filmer la scène. Et il faudrait que l'on me donne la marque du camescope, car en plus d'avoir une batterie infinie, il est super solide vu tous les chocs qu'il subit tout au long du film.)
Cloverfield se situe nettement au-dessus des films catastrophes qui ont sévi ces vingt dernières années, mais est en-dessous des films qui, depuis le Projet Blair Witch, sont filmés en caméra subjective. Le monstre est bien trop visible, otant tout mystère autour de ce qui dévaste la ville. Le film met un certain temps à démarrer, alors qu'il a une durée déjà assez limitée. Restent des décors apocalyptiques assez époustouflants et une certaine tension relativement palpable tout au long du film.