AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
5754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
122 critiques
4
128 critiques
3
86 critiques
2
150 critiques
1
94 critiques
0
78 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins gore que les précédents le début a un peu de mal à décoller mais les pièges sont toujours aussi bien réalisés, le scénario en revanche est asser compliqué pour pas grand chose! Bref pas le meilleur de la série mais un bon divertissement et une fin assé stressante!
Quand je vois tous les avis je me demande si je suis fou parce que personellement j'ai trouvé que c'était le meilleur ! Les 4 épreuves subis par les 5 victimes sont très bien immaginées et le final avec les scies ou ils découvrent tout l'interêt du jeu est excellent ! Bref je l'ai trouvé vraiment super !
Ca se complique et ca commence a être tirer par les cheveux, m'enfin bon c'est toujours aussi sanglant et pervers, et ça c'est toujours jouissif ! ^^
Ce que j'ai apprécié dans cet opus c'est qu'il est moins centré sur le gore est plus accès sur l’enquête. Pas mal du tout!
Encore un volet décevant, de pire en pire, le 1, le 2, le 3 super bien mais le 4 et celui-ci, on tombe dans le ridicule pourquoi il pouvait pas s'arreter avant ? si ils savent plus quoi faire dans ce cas il arrete avec leur nouveau volet de saw qui servent a rien et qui sont décevant .
Le virage scénaristique de la série. Les plumes ont clairement mis un petit coup de rein niveau écriture pour continuer dans le cohérent tout en proposant quelques chose de gore. L'esprit Saw ; toujours.
Saw 5 est vraiment moyen par rapport au autres !!!
Napoléon
Episode totalement dénué de sens, qui sert tout juste à éclaircir un peu la série, reste juste la conclusion du jeu des cinq personnes qui est très bien cherchée.
Un scénario qui commence à s'éssoufler mais qui tient toujours la route. Bon film, sans plus. Le twist final est moins bien réussi que les autres Saw.
David Hackl prend la relève après les réalisations tapageuses de Darren Lynn Bousman - à savoir un Saw 2 correct, un Saw 3 nullissime et un Saw 4 brouillon : le résultat est assez moyen bien que nettement supérieur aux deux volets précédents. Saw 5 se concentre principalement sur les pièges du successeur de Jigsaw, vagues machines en forme de boîtes hermétiques qui - d'une part - auront raison d'un flic tenace et qui - d'autre part - provoqueront la perte d'un groupe de cinq victimes privilégiées... David Hackl tente vainement de développer une psychologie interactive ( du genre : vous êtes enfermés dans un lieu clos avec un groupe de personnes que vous ne connaissez pas. Le seul moyen de survivre est de tuer vos semblables. Vivre ou mourir, et patati et patata...) en délaissant la surenchère d'effets gore des volets 3 et 4. Sinon le spectateur assiste 80 minutes durant à une intrigue bancale et alambiquée lui donnant l'impression d'avoir été pris pour un imbécile. Le scénariste s'en tire miraculeusement lors du surprenant dénouement, twist intéressant et plutôt bienvenu après ce laborieux récit mêlant corruption invraisemblable et torture porn passablement cafardeuse. Juste correct.
Pas le meilleur de la série, Saw 5 marque une pause coté gore, et met l'accent sur l'enquête de l'agent Strahm sur le tueur au Puzzle et son héritier. Par contre les épreuves passées en parallèle par 5 personnages qui n'ont, au final, aucun lien avec l'intrigue générale de la saga n'ont aucun intérêt, sinon celui d'apporter le quota de sang réclamé par le cahier des charges. Rien de neuf donc, sinon un twist un peu faible. Mais envie de voir le 6... Allez comprendre.
L'épisode le plus ennuyeux et incohérent de la saga SAW. On frise carrément le ridicule tellement l'intrigue est tirée par les cheveux, la mise en scène approximative et le jeu d'acteur digne d'une production amateur (seul Jamie Belle convainc,bien qu'on ne puisse dire qu'il soit "bon acteur" mais simplement froid et inexpressif).
Les quelques pièges manquent d'inspiration.
Vraiment lourd.
Les quelques pièges manquent d'inspiration.
Vraiment lourd.
Mais quelle déception.... Je suis pourtant un inconditionnel de la série mais Dans un Saw, j'attends une intrigue exceptionnelle, j'attends un dénouement final improbable, quelque chose qui ne se devine que difficilement, ici aucune surprise, on prend le spectateur pour un débile, on lui explique quelque chose qu'il a compris à la moitié du film.
Pour les fans du genre, il faut tout de même soulever que le coté gore est de plus en plus réaliste, visuellement c'est assez exceptionnel !
Pour les fans du genre, il faut tout de même soulever que le coté gore est de plus en plus réaliste, visuellement c'est assez exceptionnel !
La série perd vraiment de sa saveur, après le 4 vraiment raté, on se demande e que va devenir la série. Même le dénoument final nous laisse de marbre, dommage...
Un Saw pas trop raté au twists qui ne présentent pas de grandes révélations mais qui contribuent à l'ensemble de cet épisode divertissant
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse