2591 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
491 critiques spectateurs
5
37 critiques
4
44 critiques
3
99 critiques
2
138 critiques
1
115 critiques
0
58 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Tiwayker
48 abonnés
528 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 16 décembre 2012
Je sors, je ne sors pas. je sors, je ne sors pas... J'aurai du sortir de la salle... bref vous l'avez compris : à éviter... Une mise en scène complètement raté, on ne ressent rien, aucune émotion, si la lassitude du film... à noter, une bonne immersion 3D tout de même.
il a rien avoir au premier! l'histoire est plate, et vide. sans intérêt, jpensais voir un film d'horreur, j'ai vu un téléfilm de m6. la 3d... comme souvent inutile
Que dire de ce film ? Le scénario fait mal à la tête tellement il est tiré par les cheveux laissant ainsi les scènes aussi pathétiques qu'absurdes s’enchaîner (quid du combat entre le bourreau et la femme-hybride ?) tout en laissant le spectateur totalement indifférent. Simplement mauvais...
Si le premier Silent Hill m'avait sincèrement bluffé et ressemblait à une vraie descente aux enfers, sa suite désespérément attendue frôle finalement le désespérant. N'est pas Christophe Gans qui veut.
Une suite donc, après tant d'années, à tel point qu'il était nécessaire de nous rafraîchir la mémoire par quelques petits flash backs, surtout si l'histoire se déroule ell e-même plusieurs années après la première "excursion" à Silent Hill. Le reste du film ne sera malheureusement qu'une accumulation de clichés : depuis la première scène (rêve dans le rêve qui nous montre "comment ça se finira") jusqu'à la dernière. De la mère courage qu'on avait découvert dans le 1er, on hérite ici d'une ado amnésique mais dont le subconscient a lui des souvenirs très détaillés de la ville maudite. Amnésique à moitié donc, mais aussi asociale et solitaire. N'ayant aucun souvenir de son passé, on l'attend volontiers trouillarde dès que retentissent les sirènes et que les murs s'épluchent comme après un coup de décapeur thermique. Que nenni ! Mademoiselle se métamorphose presque aussitôt en Lara Croft prompte à manier arme blanche et gros calibre, qui n'a visiblement peur de rien, ni de ce qu'elle voit ni de ce qu'elle affronte. Pas évident du coup d'avoir peur avec elle, et on s'ennuie ferme à la voir courir d'un bout à l'autre du film, comme si elle devait finir un niveau de jeu vidéo en temps records pour avoir son bonus. Pas étonnant que le film soit emballé en 1h30. Idem pour le combat final expédié en arrière plan de retrouvailles gnan gnan, à des millénaires de la scène finale du premier film, grandiose, horrible, qui me fait encore mal au minou alors même que je n'en ai pas. Une fin ultra-classique qui laisse présager une autre suite qui risque de fort bien porter son nom de séquelle ...
Le seul intérêt du film réside dans le graphisme, du moins quand on est à Silent Hill : univers métallique et industriel chaotique, fait de rouille et de chair, et une fête foraine des horreurs assez réussie. Mais tout paraît sous-exploité, ou en laisse l'impression. Là encore je pense que la durée est un net handicap : Pyramid Head, les infirmières, les chasseurs, tous sont passés en revue telle une galerie des horreurs sans vraiment de logique à part le fait de les montrer "parce que faut bien qu'on les voie". C'est dommage, et ridicule. La pirouette scénaristique pour lier les opus 1 et 3 du jeu vidéo n'aide pas non plus. Les personnage secondaires, Dahlia, la sœur démoniaque de Christabella, Vincent, Harry, ne donnent l'impression d'être là que pour meubler ce décor de train fantôme.
Je ne m'attarderais donc guère sur leur jeux de rôle (une belle brochette d'acteurs dont la carrière est en panne) ni sur la BO qui ne m'a pas vraiment marqué, à part ces fameuses sirènes qui font presque peur à elles seules, et des bruitages par-ci par-là. J'ai l'impression d'avoir fait un tour de manège un peu horrifique, moins que cette fête foraine car, attention, il y a des lapins Duracelle en mode zombie .. Je ne m'attarde pas non plus sur la 3D, tellement sombre (par moments on ne voit rien) et inutile qu'à côté, celle de Resident Evil passerait presque pour l'Avatar des films d'horreur. C'est dire ...
Bref, à voir si on voulait connaître la suite "ciné", mais vraiment décevant par rapport au premier volet, à la qualité attendue et espérée pour ce 2è volet ... J'en suis même désolé d'avoir traîné un pote dans la salle, lui qui n'avait pas vu le 1 !
Alors samedi, c'est bien simple, rien allé : déjà, plus jamais le samedi soir : même à 22h et en VO, on a droit aux petits jeunes écervelés des quartiers pour faire le souc, parler, faire du bruit et rigoler comme des débiles, même le vigile n'a pas réussis à les calmer.
Ensuite, c'est quoi ce film ? Une bouse sans précédent : aucun intérêt, tous les acteurs sont ultra mauvais, la nana en premier rôle avec ses grosses joues me fait plus penser à un hamster qu'autre chose (ils auraient pu prendre une nana plus svelte parce que la le cachalot bonjour) : aucune histoire, aucun intérêt, ennuie total, ça n'a absolument rien à voir avec le un.
En une phrase pour conclure : je n'irais plus au cinéma, j'y suis allé que 3 fois cette année, entre ce film de daube et Prometheus (encore pire comme daube) : le 3eme fut la seule exception plaisir : Sinister.
Ayant beaucoup aimé le premier, j'ai été beaucoup déçu. Cet opus n'a aucune profondeur par rapport à Silent Hill (1), le scénario est brouillon, pleins de choses sont inexpliquées et on dirait que la seule chose qui a importé est de mettre des monstres. Dans le premier film il y avait tout un raisonnement alors que celui ci est très "premier degré".
Voici la suite au film Silent Hill. Pour les amateurs d’ambiance glauques, de mondes décrépis, de cauchemars éveillés et de créatures monstrueuses, cette suite est dans la stricte continuité du premier opus. Si la mise en scène est inspirée et respectueuse du matériau d’origine, il restera au film un scénario un peu bancal, et clairement maladroit. Exemple : l’héroïne réussit à enrôler un de ses camarades de classe avec elle dans sa fuite, et lorsqu’elle lui explique des choses, le personnage acquiesce comme si de rien n’était, semblant d’ailleurs connaître l’histoire de l’héroïne aussi bien qu’elle. La fille ne trouvera rien de suspect jusqu’à ce qu’il révèle haut et fort appartenir lui-même à l’Organisation Secrète qui la poursuit. Idem pour les transitions obligatoires entre le premier et le second film, les explications sonnent faux, confuses et peu crédible. Le réalisateur préférant se concentrer sur les scènes angoissantes plutôt que sur la crédibilité de l’histoire, le film en pâtit mathématiquement. Côté casting, deux jeunes acteurs prometteurs sont mis en avant : la charmante Adélaïde Clemens et Kit Harrington, connu pour son rôle de Jon Snow dans Game of Thrones, qui joue moins bien qu’à l’accoutumée… La direction d’acteurs devant être tâtonnante. On me dit que Carrie-Anne Moss a un rôle dans le film, mais je ne l’ai pas reconnue… Sympa, mais le film est clairement plusieurs crans en-dessous de son prédécesseur.
D'un premier opus assez réussi il ne reste quasiment rien, si ce n'est l’esthétique sombre et glauque, pour le reste, il ne s'agit que d'une vulgaire vrai-fausse suite, avec une histoire et des personnages très peu crédibles, absolument pas flippant, une 3D inexistante ... En bref, plutôt bidon ...
Ayant vraiment aimé le premier volet, j'en attendais beaucoup de cette suite. Surtout que le casting est alléchant. On y retrouve presque tous les acteurs du précédent film même s'ils ne font qu'un passage éclair comme Radha Mitchell et Deborah Kara Unger. Mais il y'a aussi Malcolm Mc Dowell, Carrie Ann Moss et Sean Bean. Et bien tout ce beau monde peine à faire tenir ce long métrage à un niveau correct. De plus, le scénario n'a ni queue ni tête et les dialogues sont sans intérêts. Silent Hill 3D est un échec même sur le plan visuel! Seulement deux points m'ont fait tenir jusqu'au bout: le joli minois de l'héroïne campée par Adelaide Clemens qui ressemble étrangement à Michelle Williams et la scène, trop courte à mon goût, de ces infirmières sans visage qui attaquent au moindre son qu'elles perçoivent! Selon moi, vous pouvez passer votre tour, surtout si vous avez adoré le premier de cette saga adaptée du jeu vidéo du même nom!
Si le 1er épisode de Christophe Ganz était plus que moyen !!!! la, Michael J. Bassett réussi l'exploit d'une 3D inexistante (sauf générique), d'effet spéciaux sans aucune efficacité, une mise en scène sans surprise (mécanique), et des acteurs en pannes (qui ne savent pas se qui font la)!!!! Aucun respect de l'univers et du jeu!!!!
Il me tardait de voir le deuxième silent Hill ! Je n'ai pas été déçu du tout ! On apprend quelques histoires sur le passé de SilentHill et de sharon. Ma plus grande crainte était que les effets spéciaux ou monstres allaient être exactement pareil que le premier, je me suis trompé ! Il y a vraiment de très bonnes idées que j'ai adoré ! En fait j'ai tout adoré dans ce film ! Il est parfait comme le premier ! En ce qui concerne la 3D, je ne sait pas quoi dire....c'est quelque chose que je découvre et pour ma part j'ai adoré la 3D je pense que c'est normal mais bon apparament la 3D a déçu pas mal de personnes. Si vous avez adoré le premier, courez voir le deuxième, vous ne serez pas déçu !
certains passage du film, sont franchement pas terrible, mais d'autres sont vraiment bien imaginé. l'ensemble reste vraiment bon. mais je pense que c'est le genre de film qui plait ...ou pas
A mi-chemin entre les films de Freddy (pour les rêves qui se confondent avec la réalité) et ceux d'Hellraiser (certaines créatures monstrueuses lorgnant avec un côté SM) voire même Resident Evil, avec un max d'effets spéciaux numériques plutôt réussis, le résultat final est plutôt décevant. La faute à un scénario qui part dans tous les sens, mais qui est également tout de même très simpliste. En gros, on assiste pendant tout le film à suivre l'héroïne perdue dans un univers sombre poursuivie par des créatures malsaines. Personnellement je ne connais pas du tout le jeu, mais j'avoue avoir eu du mal à accrocher à l'histoire. Ce qui est surprenant, c'est que pour un résultat si médiocre (au niveau de l'histoire, pas des effets spéciaux ni de la manière de filmer), d'autres films avec des budgets ridicules font vraiment mieux et eux auraient mérité une production bien plus importante. Conclusion : un film très mou qui, s'il devait plaire, ne pourrait que satisfaire les fans du jeu vidéo (et encore...).