Avis : Marche ou crève - Page 10

Nouvelle adaptation d'un roman de celui qu'on ne présente plus dans le milieu littéraire, (indice, ça se dirait Stéphane Roi en Français) Marche ou Crève est très actuelle pour un livre édité en 1979. À l'heure de la télé-réalité, où tout le monde est prêt à faire n'importe quoi pour gagner le pactole, le principe du dernier à marcher a gagné parlera à tous. On pourrait craindre que regarder pendant 1h48 des gens marcher, ça ne soit pas ultra captivant. Pourtant, le travail sur les personnages, leurs personnalités, les relations entres eux, permet de conserver notre attention. Ce n’est pas non plus incroyablement palpitant, mais en fait ça fonctionne. La temporalité n'est pas toujours claire, est-ce fait exprès ou non, pour nous faire ressentir la perte de la notion du temps que doivent ressentir les participants ? La fin est différente de celle du livre, pas mal pour ceux l'ayant lu, au moins ça réserve des surprises ! La réalisation est assez classique, sans accros ni fulgurance, en même temps, l'action du film ne permet pas non plus de folies visuelles particulières. Bref, c'est une adaptation assez fidèle dans la tension, l'univers et les personnages, mais avec une version alternative bienvenue. Le divertissement est là, à défauts de marquer vraiment les esprits.

Délaissant certains effets de mise en scène qui auraient pu accentuer la nervosité de cette marche à la mort, bien que le spectateur soit implicitement invité à parier sur l'ordre de décès des protagonistes, le réalisation se concentre sur les relations entre les personnages, proposant un panel de réactions face à la mort, de difficultés physiques ou psychologiques devant une telle gageure, d'individualités prêtes ou non à l'amitié. Et Francis Lawrence réussit son pari car on s'intéresse au sort de ses héros, on prend parti, on est touché par leurs moments de vérité - davantage grâce à la justesse du jeu qu'à des dialogues souvent didactiques spoiler: (quoi que le dénouement les remette en question avec un délectable cynisme)
. Proposant une vision ambiguë du décor, aussi naturellement majestueux (avec notamment des plans nocturnes très réussis) que ponctuellement désespérant (ancrant nettement dans une dystopie désenchantée), la caméra souligne les thématiques au coeur du récit, à savoir la capacité de résilience, de résistance, de résignation au sein d'un système déshumanisant - symbolisé par un major caricatural. Une peinture de la nature humaine entre espoir et pessimisme: très intéressant.

Si vous avez aimé le livre : passez votre chemin. Ils ont tout changé même la fin. Ça se traîne. C’est filmé par un robot sans âme qui se fiche des personnages. Je n’ai pas retrouvé une once d’intérêt du livre ni du côté « filmé pour le pays ».

Plutôt une bonne adaptation bien qu'il manque les éclaircissements sur la situation sociale économique et politique du pays. De même la psychologie du personnage principal est survolée.

Thriller réalisé par Francis Lawrence, Marche Ou Crève est un film malheureusement décevant. L'histoire se déroule dans un futur indéterminé dans lequel se déroule une compétition appelée La Longue Marche qui, chaque année, est diffusée à la télévision à partir du premier mai, et nous fait suivre un groupe de cinquante adolescents devant marcher jour et nuit sans aucune interruption, à un rythme minimal imposé, sous peine d'être exécuté après avoir reçu trois avertissements. Seul le dernier encore en vie devient alors le vainqueur. Ce scénario, adapté du roman du même nom de Stephen King, publié en 1979, sous le pseudonyme de Richard Bachman, s'avère malheureusement particulièrement déceptif à visionner pendant toute sa durée d'environ une heure et quarante-cinq minutes. Pourtant, l'intrigue débute de façon prenante à la faveur de son concept atypique promettant un jeu de massacre haletant dans ce huis clos à ciel ouvert. Mais celui-ci montre très rapidement ses limites et plus les minutes et les kilomètres défilent, et plus le récit s'écroule au fil de cette marche. La faute à d'innombrables problèmes d'écriture qui sautent aux yeux. Il faut déjà faire fi du fait que ces jeunes gens marchent pendant plusieurs jours sans dormir, ce qui est tout bonnement impossible. Mais même en acceptant cela, il y a beaucoup trop d'autres carences. C'est vraiment rageant car plein de petites idées sont balancées mais elles restent toutes à l'état de bribes et ne sont jamais exploitées. Le parcours n'est pas défini. On ne connaît pas le montant de la récompense. Les montres permettant de connaître leur vitesse de marche ne servent à rien. Le fait que ce soit filmé est inutile tant ce n'est jamais utilisé, tout comme le fait qu'ils représentent chacun leur État n'apporte strictement rien. Il n'y a aucune interactions avec l'environnement ou le public. Les conditions météorologiques sont absentes. On aurait pu avoir un lien avec les autres éditions vu que ce n'est pas la première marche. Enfin, la société dystopique dans laquelle se déroule cette épreuve manque cruellement de contexte. Jamais rien de tout cela n'est utilisé et c'est fort dommageable. On préfère nous montrer une marche redondante comportant pas mal de passages à vides au lieu de nous fournir des explications sur tout un tas de points narratifs. Malgré cela, on a tout de même le droit à des scènes de mises à mort assez violentes de par leur aspect brut et froid. Mais ces exécutions ne suffisent pas. D'autant plus qu'on devine très rapidement qui dans le groupe de départ ira jusqu'au bout, annihilant tout suspens. Car avec autant de participants, il est impossible de tous les caractériser, ce qui fait qu'on s'attarde juste sur une petite dizaine. Les autres ne servent que de chair à pâté sans intérêt. Même l'aspect physique et psychologique n'est pas assez poussé. L'ensemble est porté par des personnages tout de même plaisants, notamment les deux principaux. Des rôles interprétés par des marcheurs convaincants que sont Cooper Hoffman, David Jonsson, Garrett Wareing, Charlie Plummer, Ben Wang, Roman Griffin Davis, Judy Greer, Tut Nyuot, Jordan Gonzalez ou encore Joshua Odjick. Mark Hamill campe lui un commandant caricatural aucunement approfondi. Tous ces individus entretiennent des rapports entre entraide et conflits qui procurent tout de même quelques petites émotions. Hélas, ces échanges sont soutenus par des dialogues souvent grossiers qui manquent grandement de profondeur. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain se veut correcte. Sa mise en scène est limitée par son concept, ce qui la rend rébarbative et tremblante vu que les protagonistes sont toujours en mouvements. De plus, elle évolue dans des environnements beaucoup trop vides et se ressemblant tous. Ce visuel sans plus-value particulière est accompagné par une bonne bande originale signée Jeremiah Fraites, dont les compositions sont mélodieuses et impactantes. Malheureusement, elles sont utilisées de façon trop voyante. On sait à chaque fois lorsqu'un événement dramatique va avoir lieu vu qu'elles se mettent en marche juste à ce moment-là, rendant ainsi tout prévisible. Reste une fin vraiment pas à la hauteur de tous ces kilomètres engloutis, venant mettre un terme à Marche Ou Crève qui, en conclusion, est un long-métrage vraiment pas terrible alors qu'il avait pourtant le matériau de base pour en faire une œuvre qualitative.

Adaptation d'un Roman de Stephen King, que je n'ai pas lu et pourtant je lisais beaucoup cet Auteur étant jeune adulte , c'est là une œuvre , un film , efficace et bien menée dotée d'une mise en scène en mouvement continu, sans lasser ni se répéter , le portrait d’une jeunesse broyée et sacrifiée ! Bravo à la formidable prestation de Cooper Hoffman (fils du regretté Philip Seymour Hoffman !

Les adaptation de romans de Stephen King n'ont jamais été des réussites et "Marche ou crève" ne fait pas exception. Voir ces jeunes se balancer de gauche à droite pendant prés de deux heurs est assez pénible, c'est pour cela que la deuxième option pour capter le spectateur est de s'appuyer sur les personnages mais même là, difficile de ressentir de l'empathie pour ces jeunes quelconque. Il y a peu de contexte à cette marche de la mort et on ne comprend pas vraiment pourquoi elle existe et pourquoi on s'y inscrit. Le film aurai dû être raccourci de vingt bonne minutes car à part des balancements d’épaules incessants et des dialogues insipides, il ne se passe pas grand chose.

Basé sur une nouvelle de Stephen King mais dans la lignée de films conceptuels de type "sans un bruit", ici c'est "sans s'arrêter"! Bon, le souci c'est que d'une part le libellé "horreur" ne convient pas vraiment, et en plus rien n'est crédible comme marcher 4 jours sans arrêt et continuer à discuter tranquillement comme les 2 protagonistes qui ne semblent pas épuisés du tout. Moi juste je dors pas 24h mon cerveau sait plus où est la réalité donc là...

Une adaptation solide de l'oeuvre de King. Ça ne réinvente pas la roue, mais le rythme reste suffisamment tenu et la mise en scène efficace (à défaut d'originale) pour qu'on ne lâche pas l'écran tout du long. Une bonne surprise en soi, bien que plus de prise de risques et de radicalité aurait été bienvenue pour élever le long métrage à plus qu'un "Bon" film.

Film dur, âpre et sans concessions, à l'image de son histoire. Marche ou crève n'est peut-être pas aussi riche que le livre dont il est tiré (mais aurait -il été un meilleur film?).
Mais avec ce choix de se focaliser sur la marche et sur les marcheurs, avec pratiquement aucune digression, Lawrence signe un film terriblement efficace. Mais surtout fort et émouvant.
C'est une très bonne surprise, qui mise avant tout sur ses acteurs. Et ils sont très bons!
Un film qui parle de la vision du monde. De cette vie parfois cruelle et absurde, mais où il est toujours possible de voir la lumière.

Les acteurs sont excellents mais le scénario pêche gravement sur les détails et les incohérences.
Dommage car c’est original et tenant.

Un bon film, humain, touchant. On suis ce groupe avec plaisir. Je m'attendais a rien et j'ai été agréablement surpris. Un bon film dans le genre.

"Hunger Games" façon Stephen king : meilleur et plus brutal, porté à l'écran avec simplicité, puissance et sauvagerie.
Le cinéaste explore son matériel de manière crue et cruelle avec une précision déconcertante. Il ne fait pas exploser la tension mais il l'insinue lentement, subtilement.
Et "ça marche ", parce que, pendant la majeure partie du film, on retrouve ce rythme qui n'évoque pas une catastrophe, mais une lente agonie.

Vu Marche ou Crève Un Film qui n’a pas vraiment d’intérêt, j’ai trouvé les personnages caricaturaux voir naïf, les enjeux sont faible pour une issue aussi dramatique. Sa raconte rien sa fait que de bavarder franchement Stephen King a fait mieux Dommage

Une idée intéressante pourquoi pas mais le manque de réalisme tue littéralement le film. De petites pauses aux marcheurs et quelques challenges mortels aurait remonté l'intérêt et le suspense...