3431 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
494 critiques spectateurs
5
54 critiques
4
95 critiques
3
129 critiques
2
102 critiques
1
72 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Kinou Ripley
9 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 18 octobre 2025
Mon dieu.... Quel intérêt ? .... C'est long, les dialogues inintéressants, c'est du vu et revu. Les personnages sont stéréotypés. Ressemble à de nombreux films où il ne doit en rester qu'un.... Sauf que là, ils marchent.... Déçue. Certains parlent de la performance de Hamill que j'ai trouvé basique.
On pense à une version de "On achève bien les Chevaux" (1969) mais dopée à "Hunger Games". La réflexion de Garraty/Hoffman sur tous ceux qui s'inscrivent paraît anodine mais reste la plus pertinente de l'histoire. Le film évite le côté scato-scabreux, inévitable paramètre gênant mais malicieusement limité à l'image, tandis que les exécutions restent brutales et abruptes avec un très bon point sur les effets visuels. On pourrait croire à un énième film dystopique où des jeunes tentent de survivre à un jeu diabolique, mais on a surtout l'agréable surprise de constater que les vrais sujets du film restent l'amitié et la solidarité, et non pas une quelconque réflexion socio-politique. Ce qui atténue l'effet action et accentue l'effet émotion surtout quand une tension logique s'éveille dans la dernière partie du film. Les motivations de chacun sont un melting-pot des espoirs et espérances d'une génération, mais elles ne sont pas grand chose quand la peur, la fatigue, les pertes de repères commencent à user les corps et les esprits. Le film est très efficace, loin d'être bourrin grâce à des personnages attachants et cohérents vis à vis de ce qu'ils peuvent vivre. Site : Selenie
Marche ou crève est sans doute l'un des pires films de l'année, on a quand même un film sur des gens qui marchent sans pouvoir s'arrêter pendant des jours, où on ne voit aucun signe de fatigue. C'était le truc à faire ressentir dans le film : l'épuisement physique. Mais non, le réalisateur, l'anecdotique Francis Lawrence, n'a strictement aucune idée de comment filmer son sujet. On a une succession de plans laids, gris, sur des visages à peine suants alors qu'ils marchent depuis des jours. Niveau crédibilité on repassera. Est-ce-que les gens qui font ce film sont à ce point des bourgeois déconnectés qu'ils n'ont jamais marché 2h de leur vie ?
Tous les personnages s'encombrent de sac, pourquoi ? on ne sait pas, ils ont tous des ratios d'eau et de nourriture... N'importe qui ayant déjà fait de randonnée sait qu'un sac est le premier truc qui fait mal. Aucun ne se débarrasse de son sac alors qu'on est loin des sacs de bobos randonneurs optimisés pour faire des ultra trails en montagne.
Rien dans ce film n'est pensé, à aucun moment...
Les gens marchent jour et nuit et en fait à part la première nuit où ça monte un peu, jamais il n'y a le moindre obstacle, rien... Pire au petit matin après avoir marché toute la nuit ils semblent requinqués...
Le pire c'est que tout ça est mal joué et atrocement prévisible. Chaque personnage est un archétype et tous en font des caisses dans leur archétype. Le pire étant sans doute Mark Hamill. Après les personnages qu'ils ont à jouer sont mauvais, les acteurs ne peuvent pas faire grand chose avec le peu qu'ils ont à se mettre sous la dent. Tout ce qui se passe dans le film est prévisible. Dès le début du film j'ai pris les paris sur qui allait gagner et quel serait son vœu. Il n'y a aucun effet pour rendre le tout organique alors qu'on parle d'une situation qui doit pousser les corps jusqu'à l'épuisement complet... Bref, c'est profondément pathétique. On sent que le mauvais scénario dicte tout. Rien n'est surprenant. Tout est écrit...
C'est vraiment pénible à regarder, on sent que la seule chose qui intéressait le réalisateur c'était de filmer des gens se prendre des balles dans la tête... Mais même ça, c'est fait sans génie. Mollement...
Je passe sur la critique politique, qui est sans doute ce qui se fait de plus léger comme critique politique... Voilà l’État il est méchant et euh c'est tout. En plus tout le "mal" de l’État est personnifié dans le Major, ce qui en fait vraiment la critique politique la plus apolitique qui soit. Le problème n'est pas un système, mais un individu unique. Bref, c'est très bête.
Film absolument pas crédible, laid, bête... Il n'a rien pour lui.
Un film que j'ai trouvé triste et assez " insensible". Même si l'image est belle et que les acteurs sont plutôt bons... Triste car dès le début du film on est un peu plombé par le contexte et les adieux déchirants d'une mère à son fils. Ensuite au fur et à mesure que son tués les candidats qui ne tiennent pas le rythme on voit de la résignation chez les candidats survivants mais pas vraiment de révolte ou d'indignation. Ce film ne m'a au final pas diverti, ni stimulé un quelconque instinct voyeuriste . Bref je me suis ennuyé.
Ce n’est pas un film d’horreur, mais plutôt une horreur de film. Je n’ai pas de mots pour qualifier une telle abjection de scénario, de réalisation et une telle négation de toute humanité. Mais le plus désolant n’est même pas cela: c’est que les assez nombreuses personnes présentes dans la salle ce samedi soir m’ont semblé apprécier ce spectacle, tels les spectateurs durant les jeux du cirque dans l’antiquité et se réjouissant des spectacles d’esclaves s’entretuant dans les arènes… Effrayant en fait tout cela, et certainement pas réjouissant en tous les cas.
Je mets tout juste la moyenne car ce film adaptation du roman de Stephen King n’est pas vraiment à la hauteur .. Il manque tellement de choses pour que le film soit captivant et crédible ! Grosse frustration quand le film se termine
spoiler: On ne comprends pas vraiment que les personnages vivent dans une Amérique dictatoriale et totalitaire, le major n’est pas bien représenté dans son totalitarisme, on dirait un soldat lambda
Le public sur la route n’est pas du tout effrayant ni même intéressant
Ils ne perturbent jamais les marcheurs
Aucun obstacle extraordinaire sur cette longue marche ! C’est tellement frustrant ! Je m’attendais à beaucoup plus d’événements surprenants durant cette marche! Des attaques d’animaux sauvages,des hallucinations, des bagarres entre eux, des attaques de spectateurs (d’ailleurs on ne voit jamais quelqu’un derrière sa TV durant tout le film! On oublie même le concept qu’ils sont filmés ), des éléments météorologiques extrêmes, des coulées de boues des montées, des pentes qui font chuter, un passage à travers la forêt , des attaques d’oiseaux ou même de monstres à ce compte là ! Mais au moins des choses qui viennent troubler la marche ..
Non non, là on est sur marche dans une route goudronnée tranquillement
Et surtout ce qui m’a le plus dérangé c’est le manque de crédibilité de la difficulté de cette marche par les jeunes hommes, ils marchent tous très normalement sans trop de gênes, ils ne sont pas terrassés par le soleil, le pluie, la faim, la fatigue, les crampes musculaires
À l’écran on ne voit pas la douleur des marcheurs, ni la folie, ni la fatigue, ni la dépression, ni le désespoir
Ça rigole, ça blague, ça se chamaille, ça insulte la marche … pas crédible du tout ! Le personnage le moins crédible qui ne souffre de rien c’est McVries, lui c’est vraiment n’importe quoi !
Ses jambes ne tremblent pas une seule fois, il marche tranquille 500 km
Et bien sûr c’est lui qui gagne la course à la fin! Mais quel échec !! Tout ça pour ça ?? Ce n’est pas cohérent !!
Ils auraient dû laisser la même fin que le livre dans ce cas !
Quitte à faire une histoire inspirée du roman de Stephen King et changer l’histoire pour mettre un peu plus de pep’s, de suspense, de rebondissements, d’action dans cette histoire
Dommage car l’idée de départ était vraiment originale !
Concrètement j’ai regardé des gars marcher sur un écran pendant 2h! Les dialogues sont affligeants .. Une petite perte de temps quand même
Vu en avant première. Film excellent. On ressent quand même des émotions par moment.
Je mets un 4 étoiles car ce qui m'a déçu par rapport au livre et que personne n'a mentionné dans les critiques, c'est qu'il devait y avoir 100 ados au dé ont dû surement prendre le 50 50 pour arriver à seulement fin est différente du livre. Mais ça reste tout de même, 1h45 de pure chef d'oeuvre
Pourquoi changer la fin ? Pourquoi effacer sa copine ? Pourquoi on voit si peu les habitants et le fait qu'il soit le champion du Maine ? Si on aime le livre pourquoi ?
Sans avoir lu le livre, le film est pas mal en soit mais c'est dommage par ce que le livre est tellement mieux. Mais comme d'habitude avec le King, il n'a pas les réalisateurs qu'il mérite.
Quel magnifique film, à regarder sous un angle différent qu'il en fait paraître. Même si quelques ennuis apparaissent par moment, des messages cachés offrent au spectateur un divertissement peu banal.
L'humanisme, l'amitié, la fierté, le courage, la force, et parmi d'autres valeurs/qualités mises en avant, cette aventure montre à quel point l'humain peut aider son prochain. Ce n'est pas le cas de tout le monde, et ça aussi, on le voit. Il y a une représentation expressive de la société : nous sommes tous différents, nous avons des points de vue différents et c'est normal.
Bon, on s'attendait dès le début, quels étaient les "héros de la Nation" qui allaient rester longtemps sur le terrain, pas forcément de suspens pour le coup. Par contre, le seul bémol à reprocher, c'est l'irréalisme du nombre de KM parcourus. spoiler: Ok, ils ont le droit de se nourrir, de boire, faire la commission (à condition de respecter les règles). Mais, j'ai trouvé ça complètement ahurissant.
Bref, j'ai passé un excellent moment, je ne m'attendais pas à ce que ça prenne cette ampleur là.
Marche ou Crève propose une adaptation fidèle du roman de Stephen King, mais manque de la force narrative nécessaire pour en faire une œuvre marquante. Les personnages stéréotypés le un rythme monotone nuisent à l'impact du film. Seuls les amateurs de l'œuvre originale pourraient y trouver un intérêt limité.
Très très bon film, la fin ne m’a pas enchanté mais elle ne m’a pas déplu. On a peur de s’attacher aux personnages car on sait qu’à la fin, il n’en restera qu’un
Décidément que de bons films en ce moment, un jeu machiavélique et impitoyable qui consiste à une marche/course à la survie de type martiale (faisant penser à un film de guerre dans la tonalité), le plus longtemps possible à au moins 5km/h si tente que vous soyez trop fatigué ou vous voulez abandonner c'est la mort au bout 3 avertissements un jeu de mort inédit à la "squid game" version USA jusqu'à la fameuse ligne d'arrivée et le fameux "prix" de centaines de millions de dollars tant convoité par les candidats, ce jeu est terrifiant et d'une extrême violence sans compter l'aspect mental et psychologique ainsi que le côté émotionnel et les liens qui se tissent parmi les candidats mis à rude épreuves et aussi mis en avant dans ce film il faut avoir les nerfs solides !Bon film.
Une longue marche vers le néant absolu. C'est le vide intersidéral et la réalisation n'a aucun souffle, aucun intérêt, aucune tension. C'est bourré de poncifs et d'idées convenues, mais quelle purge...
Une version assez « pour ado» du dernier survivra comme un Hunger game sans les moyens … c est léger également en scénario et ridicule en dialogues, ce qui est plus ennuyeux car ce film est essentiellement basé sur les échanges entre ces protagonistes « marcheurs », au final réellement sans intérêt, d autant que le jeu d acteurs est amateur pour finir.