AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2900 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
53 critiques
4
89 critiques
3
119 critiques
2
91 critiques
1
69 critiques
0
31 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Livre lu il y a… quelques années. Une nouvelle aurait suffit mais le King en avait fait un livre. C’est pareil pour le film. L’idée est franchement sauvage et intéressante mais un moyen métrage aurait pu suffire. Ceci dit, le déroulement est fidèle à l’œuvre originale et on ne voit pas le temps passer. La mise en scène est efficace et le montage tient ses promesses.
Marche ou crève, j'aurais donc préféré mourir plutôt que de regarder ce film. Le scénario est niais au possible dû au dialogue. Le film est de plus très loin du scénario du livre, en bref une déception
Le pire film que j'ai jamais vu: scénario débile, dialogues vides de sens, cruauté gratuite, situation invraisemblable. A fuir!
Très fan des adaptions de Stephen King je trouve que celle si s inscrit dans un film comme la ligne verte. Avec Nn seulement de la réflection, mais surtout des personnages très bien écrit. Le film tien le spectateur jusqu’à la fin, et au delà de cette marche, ont ce rend compte de la cruauté de l être humain, mais aussi de l humanité que la violence peut créer. Les motivations de chacun s sont différentes mais au final le message et que ont est tous dans le même bateaux face À la mort. Et que dire des personnages, ont ne s attardent pas seulement sur les deux protagonistes principaux, mais sur tout les participants. Avec chacune sont histoires. Sa raison de faire cette marche , l amour, l amitié, la fraternité. L honneur. Franchement ce film m’a retourné. Car cela reflète tellement une partie de la réalité, sur l égoïsme de l etre humain, la mégalomanie des gens de pouvoir. Un film à voir
Film très long, ennuyant, aucun suspense. Très grande déception pour un film de Stephen King...
Plusieurs personnes ont quitté la salle
Plusieurs personnes ont quitté la salle
trois fois rien nous font un tout:pour ainsi dire fantastique mais ou plus unique à plus d'un
Un bon film du genre, qui explore plusieurs thèmes avec pour vitrine une marche, mais où cette marche n’est qu’un prétexte : la véritable réflexion se cache derrière, dans les implications sociales et les conséquences sur les protagonistes, particulièrement intéressants et d’autant plus horrifiques quand on les met en parallèle avec notre monde actuel.
Une adaptation intéressante d'un roman de S King que je n'avais jamais lu. Je suis généralement déçu par les adaptations depuis les années 90. Ici, la mise en scène est sobre, c'est déjà ça. Après, c'est assez logique vu la simplicité crue du scénario. Il s'agit de marcher, le plus longtemps possible. Au départ, on se doute de la gravité, du tragique du" concept", mais on s'en apercoit en pleine figure
spoiler:
seulement lors de la 1ère mort.
Le rythme est lent, car rythme de la marche. Il y a donc des moments de longueur. Et je trouve que les dialogues, sans doute issus du roman, ne sont pas trés bien adaptés en image. Mais l’ensemble se tient et vous prend aux tripes. C'est dur et violent. L'idée de cette marche mortelle est horrible.
Le rythme est lent, car rythme de la marche. Il y a donc des moments de longueur. Et je trouve que les dialogues, sans doute issus du roman, ne sont pas trés bien adaptés en image. Mais l’ensemble se tient et vous prend aux tripes. C'est dur et violent. L'idée de cette marche mortelle est horrible.
Pas lecteur du livre, donc pure découverte de ce film. Quel désastre pour moi, l'histoire les acteurs dans le film n'ont aucune crédibilité. Les longueurs du début parole,parole, le scénario, les personnages, font qu'à aucun moment ce film me prend. Sans ma compagne, j'aurai vite quitté la salle. En bref un film à ignorer.
Après avoir lu le livre , je me doutais de ce qui m 'attendais en allant le voir au cinéma.
Tout simplement parfait.
Merci Monsieur Stephen king.
Tout simplement parfait.
Merci Monsieur Stephen king.
Pourquoi changer la fin ? Pourquoi effacer sa copine ? Pourquoi on voit si peu les habitants et le fait qu'il soit le champion du Maine ?
Si on aime le livre pourquoi ?
Sans avoir lu le livre, le film est pas mal en soit mais c'est dommage par ce que le livre est tellement mieux. Mais comme d'habitude avec le King, il n'a pas les réalisateurs qu'il mérite.
Si on aime le livre pourquoi ?
Sans avoir lu le livre, le film est pas mal en soit mais c'est dommage par ce que le livre est tellement mieux. Mais comme d'habitude avec le King, il n'a pas les réalisateurs qu'il mérite.
un film distopique sur l’amitiés et la fraternité courte ou longue, plus ou moins sincère, et la loyauté ainsi que l’importance d’en avoir.
J ai adoré !! Tout ce que j aime du King et du Cinéma y était.
J avais lu et adoré le livre ado... j ai pu revivre les mêmes émotions avec beaucoup de plaisir.
J avais lu et adoré le livre ado... j ai pu revivre les mêmes émotions avec beaucoup de plaisir.
Squid Game ou pas. En tout cas ça lui ressemble. Malgré un roman bien plus ancien. Les personnages vivent un cauchemar et vont au bout de leur force. Les surprises sont de taille quand à l'ordre d'élimination des prétendants jusqu'à la scène finale. L'habileté du réalisateur d'hunger Games permet Un film passionnant et usant comme les souliers des participants. Très bon King ce qui n'est pas toujours le cas.
La différence entre la nouvelle de 1960 et l'adaptation cinématographique tient en deux époques et deux philosophies :
Stephen King / 1979 : écrit à une époque marquée par la guerre froide et la méfiance envers le pouvoir, Marche ou crève est une allégorie du totalitarisme et du consumérisme, où l’homme est réduit à un chiffre.
Film / 2025 : dans un monde contemporain saturé d’images et de réseaux, le film choisit la rébellion empathique, la solidarité contre le spectacle de la souffrance. Il transforme la fatalité en choix moral.
En somme, le roman montre la défaite de l’homme face au système, tandis que le film montre la victoire morale de l’homme contre le système.
Deux fins opposées, mais complémentaires : spoiler: la première glace le sang, la seconde apaise la conscience.
Stephen King / 1979 : écrit à une époque marquée par la guerre froide et la méfiance envers le pouvoir, Marche ou crève est une allégorie du totalitarisme et du consumérisme, où l’homme est réduit à un chiffre.
Film / 2025 : dans un monde contemporain saturé d’images et de réseaux, le film choisit la rébellion empathique, la solidarité contre le spectacle de la souffrance. Il transforme la fatalité en choix moral.
En somme, le roman montre la défaite de l’homme face au système, tandis que le film montre la victoire morale de l’homme contre le système.
Deux fins opposées, mais complémentaires : spoiler: la première glace le sang, la seconde apaise la conscience.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse