Mon compte
    En quarantaine
    Note moyenne
    1,6
    780 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur En quarantaine ?

    178 critiques spectateurs

    5
    12 critiques
    4
    19 critiques
    3
    20 critiques
    2
    28 critiques
    1
    36 critiques
    0
    63 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 janvier 2009
    Clairement décevant. A force de vouloir faire des remakes de tout (qui parle des films asiatiques en grosse partie), les USA ont fini par se casser les dents avec ce film.
    Une camera qui donne moins l'effet réel, des acteurs vraiment mauvais (surtout Angela qui fini par tapper sur les nerfs).. Sans oublier la fin qui prend une tournure totalement différente du film original.
    Je lui mets une étoile pour les petites scenes en + par moment et le coté un peu + "horreur gore".
    Au final, préférez lui de loin l'original =)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 juillet 2009
    N'ayant pas (encore) vu l'original (Rec), j'ai trouvé ce film pas mal du tout !!! Scénario bien sympa, bien tourné, bons acteurs.

    Rien à redire. A part qu'il faut absolument que je vois l'original :)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 10 janvier 2009
    Ce remake est inutile, les acteurs ne sont pas expressifs et le senario est exactementle même mais en dix fois moins bien.
    Dans le genre, il y a deux films à voir: REC evidemment et cloverfield mais ce film est à oublier...
    Malevolent Reviews
    Malevolent Reviews

    907 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 8 mai 2013
    Tout comme Psycho ou Vanilla Sky, ce remake à l'identique de [REC] ne se contente que de reprendre la scène au millimètre près, en se fichant totalement du travail de minutie orchestré par les précédents réalisateurs... à quelques détails près. Chez les Ricains, les ''zombies'' sont plus effrayants (budget et maquillages conséquents), les personnages sont plus héroïques et 2/3 scènes sont revues et corrigées façon Hollywood. La routine en somme. Copiant allègrement chaque scène, noms et dialogues, En quarantaine déçoit donc par son manque évident d'originalité, cet énième remake ne faisant que surfer sur le film de Plaza et Balagueró pour son propre public américain. Bref, si vous n'avez pas vu [REC], vous adorerez son pastiche états-unien, et si vous avez l'occasion de voir le film original, ne vous en privez pas, il est beaucoup plus effrayant.
    ocelot
    ocelot

    19 abonnés 927 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 décembre 2008
    Très bon remake (ok, c'est du copié-collé à 90%). L'ambiance du premier film est au rendez-vous. Et le réal a ajouté quelques scènes en plus (sniper, ascenseur, etc...) au détriment des infos concernant les origines de la maladie. Dommage.

    Pour les amateurs du genre !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 4 avril 2012
    Un plagiat légal ! Inutile. Rec est bien meilleur et vu que cest un vrai copier coller plan pour plan vaut mieux voir l'original.
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 233 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 juin 2010
    Je m'attendais vraiment à pire, une petite copie américaine de l'excellent Rec, c'est vachement appréciable... Je lui met 2.5/4 car au final, il a pas trop de mérite !
    Codger
    Codger

    35 abonnés 1 111 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 mai 2009
    Aucun mérite, ce n'est même pas un remake c'est un copié collé de [REC]...aucune modification, pas d'éléments nouveaux...pdonc pas d'effet de surprise...Inutile d'autant plus que Rec est tout récent...Après si on ne voit que celui là je pense qu'en soit il est pas mal...mais regardez Rec en premier car Quarantaine ne mérite pas d'éloges...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 juin 2009
    Remake inutile d'un film ([REC]) déjà largement surestimé par le public et la critique. Heureusement qu'il y a la belle Jennifer Carpenter présente au casting...
    adn34130
    adn34130

    9 abonnés 72 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 28 janvier 2009
    un copier coller de rec donc en gros aucun interet
    Nekky Makko
    Nekky Makko

    19 abonnés 39 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 juin 2013
    Si c’était pour faire un bête "copier/coller" sans aucune imagination de [REC], c'est réussi: ce film est juste un pur gâchis de pellicule... -_-
    Et si vous suivez mes critiques, j'avais dis de Battlefield Earth que c’était une daube ultime mais pas un gâchis de pellicule (pourtant, vu le film...) et ce pour une raison: Au moins, Battlefield Earth était une adaptation pourrie d'un roman pourri...
    Quand je dis "sans imagination", je ne déconne pas: ce film joue PLAN PAR PLAN son original... et y'a donc plus rien qui ne fait peur vu que vous avez déjà vu ça dans REC ^^'''

    Quarantine est juste un bête produit US parce que ces boulets ne voulait pas d'un film espagnol dans leurs cinémas... il aurait peut etre du jamais sortir des States, alors... -_-
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 11 août 2009
    un trés bon film mais je préfére la version originale.le scénario et super et les acteurs sont supers mais je lui met 3 étoiles car tout n'est pas génial dans le film et je trouve cette version la moin fippante que la version originale,bref un trés bon film quand méme.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 mars 2009
    Même quand ils remakent de mauvais films, les ricains parviennent guère à élever le niveau... En effet, en s'attaquant au totalement ANTI CINEMATOGRAPHIQUE "REC" - souvenez-vous de la chose, qui nous avait été vendu comme un film super flippant lol ma qué mensonge ! -, certainement l'une des PLUS GROSSE DAUBE DE L'HISTOIRE DU CINÉMA, le spectateur avait osé imaginer que le résultat ne pourrait être que supérieur. Hélas il n'en est rien... ou si peu.
    Hormis le fait que QUARANTINE n’apporte rien de plus à la version originale, hormis le fait qu'il soit une remake dispensable et donc des plus INUTILE (à quoi bon refaire un film 6 mois après la sortie de l’original en salles, de plus quasiment "plan par plan" !), c’est le même genre de truc que REC. En gros : Si vous avez apprécié REC (puisque visiblement certains ont ADORÉ, hum...), je ne pense pas que vous ayez besoin de QUARANTINE. Car vous allez voir un pur produit commercial (bon je sais ça veut pas dire grand chose, mais vous m’avez compris) : c’est le MÊME film, vraiment tout pareil (à savoir UN DOCUMENTAIRE SUR LA VIE DE POMPIERS EN CASERNE, VENDU COMME L’HORROR MOVIE ULTIME lol), sauf que les acteurs ont des têtes différentes et qu’ils parlent anglais au lieu d’espagnol - quoi qu’ici c’est la VF, donc vous ne verrez même pas cette légère différence hihi désolé j’y suis pour rien moi hein ! Cela dit ici le film met moins de temps à rentrer dans "l'horreur" que la version originale, ce qui peut-être un bon point, et il y a aussi une légère différence à la fin dont je ne dirais rien pour ne pas vous gâcher "l'effet de surprise". Voila, à toutes les personnes qui verront ce remake, je souhaite donc énormément de courage, très sincèrement ! Idem pour l'original, cela va de soi. NOTE = 3/10
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top