menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,6
870 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
19 critiques
3
23 critiques
2
29 critiques
1
39 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
sympa le remake mais je préfère l'original. En même c'est du copier coller
J'ai déjà pas trop aimé la version espagnole alors en regarder un remake (même américain) à l'identique au plan et à la séquence prés......ben ce fût complétement inutile vu qu'aucune amélioration n'y a été apportée. Donc ça crie, la caméra bouge de partout, c'est pas beaucoup plus sanglant...... Inutile, je vous le dis!!!!!!!!!!!!!
Un film moyen. Meilleur que Rec amha, il est plus casé dans les standards/déclencheurs des films d'horreur commerciaux tels qu'on les connait (certes, on bouffe ricain...). Dans un autre ordre d'idées, il faut préciser que Concombre Moisi fait du second degré, hein ! Ca parait évident pourtant...
c'est vraiment n'importe quoi d'avoir copié un chefs oeuvre espagnol !
LeConcombreMoisi, je ne peux pas te laisser dire ce que tu dit. REC n'est pas une "pâle copie" de En Quarantaine. REC EST l'original. C'est En Quarantaine qui est le remake. Il Suffit de regarder les années de sorties des deux films.
REC: 2007
En Quarantaine: 2008.
REC est largement meilleur que En Quarantaine. Car c'est l'original. Les bons remake sont très très rares...
Alors avant d'avancer quelque chose, assure toi de sa véracité -_-
REC: 2007
En Quarantaine: 2008.
REC est largement meilleur que En Quarantaine. Car c'est l'original. Les bons remake sont très très rares...
Alors avant d'avancer quelque chose, assure toi de sa véracité -_-
J'ai voulu le voir même si j'avais déjà vu rec et je le conseille.
C'est exactement la même chose mais en différent donc ne pas s'attendre à des scènes en plus mais à voir quand même.
Perso je préfère la version ricain.
A quand un quarantaine 2????
C'est exactement la même chose mais en différent donc ne pas s'attendre à des scènes en plus mais à voir quand même.
Perso je préfère la version ricain.
A quand un quarantaine 2????
flippant mais copie identique à tous les points de vue du chef d'oeuvre "rec" donc aucun intérêt.
Une vielle copie de rec je ne voit vraiment pas l'intérêt!! Surtout que les acteurs sont pas fameux comparé a l'original
13 / 20 Oui d'accord c'est un remake d'un film tres récent , oui d'accord c'est un copier collé de l'original ! Mais sa n'empeche pas de retrouvé un assez bon film ! Si c'est un copié collé comme vous dites ! Bah ça reste aussi bon que l'original alors ! Moi je prefere l'original forcément mais celui ci n'est pas mauvais ! j'aii accroché ! On découvre REC a l'américaine et c'est loin dêtre mauvais c'est meme assez bon .
Un remake copier-coller de l'original espagnol qui ne comporte pas grand intérêt même si le film est plaisant à suivre. Je pense d'ailleurs que si l'actrice principale n'était pas Jennifer Carpenter (la frangine de Dexter), je n'aurais probablement pas regardé.
Une contrefaçon ricaine inutile de l'excellent REC. Même scénario, mêmes scènes avec carrément moins de talents pour les comédiens et le metteur en scène qui font pâle figure !
Au départ, il y a le fameux REC du duo Paco Plaza-Jaume Balaguero qui avait ravi pas mal de fans du cinéma d'horreur. Le buzz médiatique autour du film espagnol à donc forcément donner de la suite dans les idées aux américains, qui nous livre avec " En Quarantaine ", une oeuvre qui est quasi identique par rapport à son modèle. En effet, ce film possède exactement la même histoire, le même style de mise en scène ( en l'occurence ici une caméra embarquée qui entraîne les spectateurs dans le vif du sujet ) et on se croirait aussi sur les même lieues de tournage, ce qui fait que le tout ne présente plus guère d'intêret , mis à part quelques séquences qui n'était pas présente dans le film espagnol mais qui ne possède malheureusement pas tellement d'utilité. Néanmois, le film se regarde sans ennui grâce à une mise en scène réellement efficace, des effets sonore plutôt réussi et un très bon casting ( Jennifer Carpenter se donne véritablement à fond dans le rôle de la journaliste Angela Vidal ). Bref, pour passer un moment bien flippant devant ce film, miex vaut ne pas avoir en tête son prédecesseur espagnol, car sinon l'effet de surprise ne sera pas vraiment présente.
Un copier coller fade et sans intérêt de Rec , aucune inventivité . Un jeu d’acteurs qui sonnent faux , et l’ennui monte vite (J’ai craqué au bout d’une demi-heure)
Un raté , a éviter .
Un raté , a éviter .
Le remake de "Rec" plagie plans par plans le film original mais avec une esthétique plus sombre et plus en corrélation avec l'ambiance classique des films du genre à la sauce Américaine. Une ou deux scènes ont été rajoutées et le propos aussi en effet ***SPOIL*** la cause de zombification provient de la rage alors que dans l'Å“uvre espagnole originale cela provient d'une petite fille soit disant possédée par le diable sur laquelle un chercheur aurait fais des essais d'extraction de virus et de recherche de virus. C'est dommage car avec le rôle du vétérinaire cela pouvait coller au scénario original. Bref un film qui améliore l'original (meilleures prises de vues) sans le sublimer. A voir.
alors franchement je suis allé voir rec au ciné ..... et je me demande a quoi sert ce remake qui n 'apparte rien de plus ... c'est consternant je comprend la sortie en dvd direct
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse