En quarantaine
Note moyenne
1,6
870 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

188 critiques spectateurs

5
13 critiques
4
19 critiques
3
23 critiques
2
29 critiques
1
39 critiques
0
65 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 mars 2010
Une étoile, parce que sans REC j'aurais trouvé ce film sympa, mais là faut pas pousser quand même: copie conforme, acteurs moins convaincants, prises de vues trop rapides et brouillons. Au final, aucun interêt.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 12 mars 2010
Remake sans interet avec des dialogues de merde,Je ne comprends meme pas a quoi sert ce film,copie conforme de rec avec les sensations en moins juste naze
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 février 2010
Remake futile et désastreux, il s'agit de REC copié collé. Aucune surprise donc ! Pire, les protagonistes énervent et le résultat est fade... Il me fait penser au résultat d'un CD copié sur cassette audio... On obtient presque le même résultat mais on perd beaucoup en qualité, beaucoup trop...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 14 janvier 2010
oh le con con bre tes vraiment moisi.... c les amerlok qui ont copiés REC ptdrrrrr
Elleacruquejallaisflipper
Elleacruquejallaisflipper

46 abonnés 54 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 9 janvier 2010
Mais c'est quoi cette bouse,c'est un massacre de [REC]!Les acteurs sont vraiment nuls,c'est un copié collé de l'original mais avec des acteurs qui ne savent pas jouer.Et c'est quoi cet appart?
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 janvier 2010
J'ai passé un bon moment avec ce film, pour celui qui n'a pas encore vu "Rec", c'est à conseiller.
Il est très difficile de réussir des prises "camera à l'épaule", cela peu très vite devenir énervant, mais pour une fois, c'est réussi, il ne donne pas mal à la tête^^.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 décembre 2009
Apres avoir vu ce film on peut vraiment penser que les américains se paient nos têtes!!!
Points positifs=> Tiens on dirai Rec!
Points négatifs=> Ah bah non c'est pas Rec...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 25 juillet 2010
Un remake inutile tellement c'est pomper sur Rec : memes dialogues , memes noms (angela vidal),meme endroit... bref du pompage a 100%
Frederic C
Frederic C

9 abonnés 167 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 18 février 2010
Réalisation efficace, acteurs compétants, ambiance stressante... Domage que tout ait déjà était vu moutles fois... Des pretextes offerts aux personnages pour se disperser et se faire trucider, jusqu'au final dans le noir.
El_galu31
El_galu31

105 abonnés 350 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 7 novembre 2009
mama c'est du copiér colé avec REC un truc de malade c'est pareil du debut a la fin a la fin c'est comme a REC au debut c'est comme REC c'est la premiere fois que je voie un film pareil que un autre bofffff
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 novembre 2009
Pâle copie de Rec. Je le trouve moins efficace, peut être parceque j'ai vu Rec. Les acteurs sont convaincants ! A voir pour ceux qui ont bien aimé Rec
davis-parker
davis-parker

24 abonnés 133 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 octobre 2009
En quarantaine, remake de l'excellent et terrifiant film espagnol Rec (je précise pour ceux d'entre vous qui ne le serait pas encore...). Et bien que dire de ce film si ce n'est qu'il s'agit simplement d'un copier-coller sans grande saveur de l'original à la différence qu'ils ont eu la bêtise de mettre en scène des acteurs connus ce qui casse complètement l'effet de réalisme parfaitement rendu dans l'original...

C'est très étrange, car bien que ce film ressemble énormément au premier, je n'ai pas du tout réussit à accrocher et franchement pas ressentit la moindre peur en le voyant (bon contrairement à l'autre la j'étais devant mon écran de pc et non en salle de ciné, mais quand même...). Bon c'est clair que si j'avais commencé par voir ce film avant l'original il est presque certain que je l'aurai bien plus apprécié, mais la j'ai pas accroché... je l'ai quand même maté de A à Z histoire de bien pouvoir les comparer, mais ça ne ma pas le moins du monde passionné bien au contraire...

Moi je ne vois pas et ne comprends pas l'intérêt et la raison d'avoir fait ce film. Faire un remake d'un film "vieux" de 20-30 ans la je veux bien. C'est une manière de remettre au gout du jour un ancien film et de cette manière de faire découvrir à la nouvelle génération l'original pour peu qu'il ait bien aimé son remake, mais ici faire un remake d'un film sortit une année auparavant c'est parfaitement inutile et un véritable foutage de gueule !

Bref, film à voir une fois à titre comparatif histoire de bien se rendre compte que de toute évidence les Espagnols maîtrisent largement mieux leur sujet que leurs voisins les ricains !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 18 septembre 2009
Aucune utilité de faire un remake mais bon , j'avais hate de le voir quand meme et je ne suis pas decu , acteurs tres bons , bonne ambiance , bref un bon remake bien fait par les gens des states , mais en tout cas qu'ils soient pas jaloux que l'idee ne vienne pas d'eux :)
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 septembre 2009
J'ai vu, et j'en ai vu beaucoup de films de ce genre... Mais dans celui-ci l'invraissemblance gache 85% du film... Je suis très déçue!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 septembre 2009
Rien a voir avec l'original, qui lui nous prenait vraiment au trip. On a le droit a un copier-coler a l'américaine. Sa sent le professionalisme a plein nez, alors que le charme du film correspont a cette fausse ambiance de film amateur. A croire que les amerlock n'ont plus d'idée...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse