AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2452 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
53 critiques
3
40 critiques
2
80 critiques
1
67 critiques
0
50 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Chef d'oeuvre ??? Soit tu t'es gourré de fiche soit ce que tu fumes c'est de la bonne !!!
C'est un navet ce film mais franchement j'en suis encore choquée, j'ai déjà vu des navets mais là ....
C'est un navet ce film mais franchement j'en suis encore choquée, j'ai déjà vu des navets mais là ....
Parfois, les idées les plus simples ou pas forcément les plus originales sont les meilleures. C'est le cas de beaucoup de films et celui-ci aurait pu suivre ce schéma. Mais il a préféré rendre l'idée de base encore plus stupide, lente et banale que le thème énoncé ci-dessus.
Certaines personnes se sont vues dotées de pouvoir spectaculaire: télékinésie, contrôle mental, prévision du futur... Mais une société secrète, la Division, pense que ces pouvoirs sont un fléau et tente de détruire ou de contrôler leurs détenteurs...
La réalisation est très agaçante: la caméra est constamment en mouvement, le cadrage est bancal, la mise en scène moche et les prises de vues ternes et plates.
Le scénario est plein d'invraisemblances, c'est bourré de clichés et d'une lenteur exécrable. A force de vouloir faire une histoire complexe, le scénariste s'emmêle les pinceaux et tout se casse la figure. Les acteurs (même s'ils ont prouvé leur talent dans d'autres films) n'ont ici aucun charisme et leurs personnages sont pitoyablement écrits. Les dialogues sont particulièrement stupides et indigestes.
La photographie est bizarre: si la lumière est dans l'ensemble pas trop mauvaise, les couleurs sont vraiment étranges, on a un peu l’impression de voir le film sous substance illicite.
Le montage est soit trop lent, soit beaucoup trop prévisible.
Les décors sont très moches, les costumes ratés et la musique composé par Neil Dadvige et supervisée par Liza Richardson est beaucoup trop présente et finit par être vraiment lourde.
Push aurait pu être un agréable divertissement mais une fois vu, on préfère l'oublier vite.
Certaines personnes se sont vues dotées de pouvoir spectaculaire: télékinésie, contrôle mental, prévision du futur... Mais une société secrète, la Division, pense que ces pouvoirs sont un fléau et tente de détruire ou de contrôler leurs détenteurs...
La réalisation est très agaçante: la caméra est constamment en mouvement, le cadrage est bancal, la mise en scène moche et les prises de vues ternes et plates.
Le scénario est plein d'invraisemblances, c'est bourré de clichés et d'une lenteur exécrable. A force de vouloir faire une histoire complexe, le scénariste s'emmêle les pinceaux et tout se casse la figure. Les acteurs (même s'ils ont prouvé leur talent dans d'autres films) n'ont ici aucun charisme et leurs personnages sont pitoyablement écrits. Les dialogues sont particulièrement stupides et indigestes.
La photographie est bizarre: si la lumière est dans l'ensemble pas trop mauvaise, les couleurs sont vraiment étranges, on a un peu l’impression de voir le film sous substance illicite.
Le montage est soit trop lent, soit beaucoup trop prévisible.
Les décors sont très moches, les costumes ratés et la musique composé par Neil Dadvige et supervisée par Liza Richardson est beaucoup trop présente et finit par être vraiment lourde.
Push aurait pu être un agréable divertissement mais une fois vu, on préfère l'oublier vite.
Difficile de tirer une quelconque qualité à ce long-métrage exaspérant de nullité. De la réalisation absolument mal maitrisée en passant par son montage frénétique exténuant sans oublier un récit entre la série « Heroes » et la saga X-Men sans le moindre originalité ainsi qu’un casting fade au possible. On obtient alors un fatras d’images et de sons avec une seule hâte, voir arriver enfin le générique de fin.
push et un trés bon film mais je trouve que l'histoire et un peu plate mais ce n'est pas trop grave sinon j'ai trouver le scénario intteréssant et biens foutu.les acteurs sont éxcéllents et l'action et au rendez vous et la trame du film et originale et travailler meme si j'aurais aimer que l'histoire des personages du film soient un peu plus travailler,sinon les effets speciaux sont éxcéllents et biens foutus bref push et un trés bon film malgré les petits défaults que je lui et trouver et j'ai passer un trés bon moment avec ce dvd de push.
Très bon film d'action qui demarre fort dès le début.
L'histoire est pas mal et est dans la lignée de "Jumper" les acteurs/actrices sont bien surtout Dakota Fanning que je découvre pour la premiere fois et que j'ai beaucoup aimé.
Les effets speciaux et cascades sont extras et vraiment époustouflant.
Film a voir donc.
L'histoire est pas mal et est dans la lignée de "Jumper" les acteurs/actrices sont bien surtout Dakota Fanning que je découvre pour la premiere fois et que j'ai beaucoup aimé.
Les effets speciaux et cascades sont extras et vraiment époustouflant.
Film a voir donc.
C'est un bon film S.F. dans l'ensemble avec très peu d'effet spéciaux, les lieux sont beaux ce qui le rend encore plus époustouflant. Le scénario est bon et prenant, les acteurs jouent bien leur rôle ( Chris Evans, Camilla Belle, Dakota Fanning, Djimon Hounsou,). On espère une suite.
Push aurait pu être un film d'action correct s'il avait seulement plus d'action, s'il s’était surtout plus assumé. Parce qu'on remarque rapidement une volonté de paraître pour plus intelligent, d'être plus complexe que ce qu'il pouvait être : il n'y a qu'à voir ce troisième acte pompeux, ultime débattements d'un scénario en perdition et qui, multipliant les twists sans les maîtriser, s'embourbe dans un conglomérat d'incohérences toujours plus hérissantes.
Alors on le suit avec un œil distrait, surpris du bordel inconséquent qu'on nous apporte, et de ce dernier plan certes pas trop mal fichu mais qui boucle l'intrigue sur une ultime note bâclée, vite amenée, certes porteuse d'un énième twist, mais suffisamment idiote pour annuler les précédents, sans même nous proposer quelque chose d'un peu plus décent, du moins un peu plus réfléchit. Drôle de note finale qui laisse le spectateur sur sa faim, elle confirme surtout l'impression que le scénario, à vouloir trop inventer, part dans un n'importe quoi de tous les instants, fait avec sincérité mais peu maîtrisé.
Cela, on s'en rend compte en premier avec sa mise en scène : clipesque mais pas trop bordélique, elle affiche le drôle de parti pris d'aligner couleurs sur couleurs, clichés visuels sur clichés visuels, en n'omettant pas de multiplier les techniques de mise en scène kitsch et bien répétitives. Surtout intéressante dans sa variété de dingueries, elle s'avère au final être l'une des visions les plus proches possibles de ce que doit être une adaptation de comics fidèle au cinéma, en respectant ses clichés, ses couleurs et ses drôles de travail de formes (les modifications corporelles au moment d'utiliser les pouvoirs sont d'un grotesque propre aux anciens récits pulps).
Cette tentative de coller au médium de base, ce respect de tout un pan de notre culture moderne fait plaisir à voir, et empêche Push de tomber dans les rangs des navets. Parce qu'en voyant cela, on ne peut qu'éprouver un certain capital sympathie à son sujet, même si Chris Evans joue comme un pied et que sa manière de filmer l'action ne fait jamais vraiment ressortir les pouvoirs de ses personnages.
C'est aussi cela qui lui fait le plus défaut : les particularités de ses méta-humains ne servent que de prétexte à construire une action différente en la montrant de manière banale; plus qu'un contexte de monde dystopique trop peu futuriste pour s'y plonger, n'aurait-il pas mieux fallu utiliser cette action, ces pouvoirs spéciaux (bien rangés en castes, d'ailleurs) pour, en plu d'étoffer l'univers, tenter d'innover dans le cadrage, la manière de filmer les combats, de mettre en scène les affrontements psychologiques?
Parce qu'on se retrouve en fait avec une version z des X-Men, quand on était en droit d'attendre une alternative correcte aux Marvel et autres DC. Et c'est parce que son propos n'épouse pas assez sa forme qu'il demeure si peu convaincant (en plus du fait qu'il multiplie tous les dialogues clichés possibles, conduisant le spectateur au point de pouvoir prévoir les répliques à venir) et que Push, à défaut d'être entré dans les annales, n'est retenu qu'en temps que série b sympathique, variante amusante et indépendante des films de comics, non pas comme une oeuvre intéressante, porteuse de thèmes bien approfondis, et affichant une véritable vision d'auteur. C'est un film de commande banal, dont la mise en scène a dix ans de retard (les effets clipesques de début 2000 sont prohibés depuis 2005) et qui n'est pas même porté par ses acteurs (si ce n'est par le talent habituel de Dakota Fanning).
L'année d'avant, on lui préfèrera Watchmen, d'un tout autre niveau, ou même la surprise Kick Ass, alternative exemplaire de ce qu'on peut faire avec des super-héros dans un cadre réaliste, parodique et au courant des codes autant que des travers d'un genre aujourd'hui pillé jusqu'à la moelle.
Alors on le suit avec un œil distrait, surpris du bordel inconséquent qu'on nous apporte, et de ce dernier plan certes pas trop mal fichu mais qui boucle l'intrigue sur une ultime note bâclée, vite amenée, certes porteuse d'un énième twist, mais suffisamment idiote pour annuler les précédents, sans même nous proposer quelque chose d'un peu plus décent, du moins un peu plus réfléchit. Drôle de note finale qui laisse le spectateur sur sa faim, elle confirme surtout l'impression que le scénario, à vouloir trop inventer, part dans un n'importe quoi de tous les instants, fait avec sincérité mais peu maîtrisé.
Cela, on s'en rend compte en premier avec sa mise en scène : clipesque mais pas trop bordélique, elle affiche le drôle de parti pris d'aligner couleurs sur couleurs, clichés visuels sur clichés visuels, en n'omettant pas de multiplier les techniques de mise en scène kitsch et bien répétitives. Surtout intéressante dans sa variété de dingueries, elle s'avère au final être l'une des visions les plus proches possibles de ce que doit être une adaptation de comics fidèle au cinéma, en respectant ses clichés, ses couleurs et ses drôles de travail de formes (les modifications corporelles au moment d'utiliser les pouvoirs sont d'un grotesque propre aux anciens récits pulps).
Cette tentative de coller au médium de base, ce respect de tout un pan de notre culture moderne fait plaisir à voir, et empêche Push de tomber dans les rangs des navets. Parce qu'en voyant cela, on ne peut qu'éprouver un certain capital sympathie à son sujet, même si Chris Evans joue comme un pied et que sa manière de filmer l'action ne fait jamais vraiment ressortir les pouvoirs de ses personnages.
C'est aussi cela qui lui fait le plus défaut : les particularités de ses méta-humains ne servent que de prétexte à construire une action différente en la montrant de manière banale; plus qu'un contexte de monde dystopique trop peu futuriste pour s'y plonger, n'aurait-il pas mieux fallu utiliser cette action, ces pouvoirs spéciaux (bien rangés en castes, d'ailleurs) pour, en plu d'étoffer l'univers, tenter d'innover dans le cadrage, la manière de filmer les combats, de mettre en scène les affrontements psychologiques?
Parce qu'on se retrouve en fait avec une version z des X-Men, quand on était en droit d'attendre une alternative correcte aux Marvel et autres DC. Et c'est parce que son propos n'épouse pas assez sa forme qu'il demeure si peu convaincant (en plus du fait qu'il multiplie tous les dialogues clichés possibles, conduisant le spectateur au point de pouvoir prévoir les répliques à venir) et que Push, à défaut d'être entré dans les annales, n'est retenu qu'en temps que série b sympathique, variante amusante et indépendante des films de comics, non pas comme une oeuvre intéressante, porteuse de thèmes bien approfondis, et affichant une véritable vision d'auteur. C'est un film de commande banal, dont la mise en scène a dix ans de retard (les effets clipesques de début 2000 sont prohibés depuis 2005) et qui n'est pas même porté par ses acteurs (si ce n'est par le talent habituel de Dakota Fanning).
L'année d'avant, on lui préfèrera Watchmen, d'un tout autre niveau, ou même la surprise Kick Ass, alternative exemplaire de ce qu'on peut faire avec des super-héros dans un cadre réaliste, parodique et au courant des codes autant que des travers d'un genre aujourd'hui pillé jusqu'à la moelle.
Push......if! C'est le moins qu'on puisse dire! On avance pas, les personnages manque de charisme, il y a un paquet de longueurs, les supers pouvoirs sont plutôt mal exploités. Bref, c'est pas génial quoi!!!
Les supers pouvoirs à l'affiche comme la plupart des séries Américaines actuelles passant sur M6 , à l'attention des cibles potachiennes . Ca part d'un bon sentiment mais malheureusement celà s'enlise après une demi-heure de projection pour devenir insipide . Reste les images des quartiers de Hong-Kong envoutantes .
D'un ennuit mortel !!! Des FX bas de gamme, une histoire jouant sur ces lacunes de sénarios pour créer des pseudos surprises, des acteurs au rabais... sérieux ce film est une vrai caricature ambulante...
Passez votre chemin.
Passez votre chemin.
bonne idee de depart. mais l histoire pas toujours coerante. a voir quand meme, mais ca aurai pu etre bcp mieux !
Ennuyeux et décevant. Une histoire prometteuse qui ne donne rien ! Même les effets visuels, pourtant réussis dans mon souvenir, ne m'ont pas accrochée.
à oublier !
à oublier !
Grosse daube où il ne se passe rien, série B,à mourrir d'ennui, passez votre chemin
Yavait mieux à faire que ce méli mélo de Bd, jeux vidéo et dialogue pour ados; à part quelques effets spécales ça laisse à désirer.
Bien qu'étant réalisé avec des moyens limités & contenant un peu de pas mal de "mythologie" des derniers films & séries de SF à la mode, "Push" se laisse parcourir facilement dôté d'une belle distribution, de situations "réalistes" & surtout d'un réalisateur concerné par son produit. Petit coup de coeur à la ville de Hong Kong, très beau lieu où se situe l'action du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse