2926 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
593 critiques spectateurs
5
55 critiques
4
125 critiques
3
121 critiques
2
145 critiques
1
83 critiques
0
64 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-Marie S
36 abonnés
225 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 20 novembre 2011
Une suite de facture honnête où les recettes de ce qui avait fait le succès du premier est très bien repris (Ambiance claustro, créatures sanguinaires...). Le film ne survivra tout de même pas dans les annales du genre pr cause de scénario improbable, personnages mal écrits et un système de lumière affreusement superficielle là où le premier film était tout à fait admirable.
Succès logique oblige pour le premier volet réalisé par Neil Marshall, il était donc naturel d’avoir une suite. The Descent 2 est donc la suite logique au premier se déroulant 48 heures juste après le premier, certes le réalisateur n’est pas le même (Neil Marshall laisse place à un nouveau ayant fait ses preuves avec des montages de film comme The Descent entre autre.)On reste encore dans la même optique, à savoir faire peur et sursauter avec la grotte et les monstres qu’elle renferme, plutôt que de chercher les origines de ce peuple souterrain. La suite marche donc parfaitement comme on le souhaite en matière de suspens et de frisson, nous reprenant aux tripes avec ses décors très claustraux et très convaincants dans ce genre. The Descent est devenu en l’espace de quelques années un modèle dans le genre, aussi bien par son efficacité que l’horreur et la peur que le film dégageait et la suite reste dans cette veine, puisqu’il est aussi efficace que son prédécesseur, certes l’effet de surprise disparu mais le choix de miser plus sur la forme que le fond a été fait et a raison. La présentation des personnages, en retrouvant aussi dans le lot Sarah que l’on avait laissé sortir à la lumière dans le premier, le réalisateur balaye donc les présentations comme si il avait hâte de plonger le spectateur dans le lieu de la terreur et le jeu de massacre peut donc commencer assez rapidement. Le réalisateur bien que novice s’en tire donc avec les honneurs en arrivant à nous faire peur dans un endroit plus nouveau pour les spectateurs qui auront vu le premier volet, bien qu’il se montre quelque fois assez brouillon dans la manière de filmer les scènes d’actions, mais reste dans la même optique que le premier. Le réalisateur nous emmène donc assez rapidement dans un labyrinthe « claustrophobique »assez effrayant que cessera de nous rappeler qu’il y a toujours un monstre caché dans l’ombre capable d’attaquer... critique sur:cthiboy.blogs.allocine.fr
Une suite en demi-teinte ! C'est un plaisir de retrouver les personnages et les créatures du précédent volet, mais il manque un peu cet effroi du premier film, ce petit quelque chose. Sans compter la fin clairement décevante. The Descent 2 reste tout de même un honnête film d'horreur et un bon divertissement.
Une suite qui vaut VRAIMENT le détour, c'est assez rare pour le souligner. On prend les mêmes (ou presque) et on recommence (ou presque). Claustrophobes s'abstenir ;)
Faisant typiquement parti de ce genre de suite que l'on souhaiterait voir plus souvent, "The Descent 2" est un complément au premier épisode réussi grâce à une certaine application vis-à-vis de son ainé. En effet, "The Descent 2" reprend le concept du premier (peur et gore dans un univers clostrophobe) tout en restant très fidèle au premier (l'oeuvre de base n'est en rien dénaturée). Et c'est justement là que l'oeuvre devient plaisante, grâce à un effort de mise en scène, de réalisation et de retour d'acteurs issus du premier film, on assiste à une suite cohérente, plaisante et diablement efficace en terme de violence, de brutalité et de clostrophobie. Pour ceux qui cherchaient du renouveau, passez votre chemin car "The Descent 2" n'est ni plus ni moins qu'une copie de l'oeuvre d'origine et c'est peut-être là que l'on peut y voir les défauts du film.
Plus oppressant que son premier opus, The Descent part 2 part pourtant sur les mêmes fondements, le ridicule en moins. On regrettera cependant un final ridicule et incompréhensible.
S'il pouvait déjà paraître un peu surfait, "The Descent" avait au moins le mérite de l'efficacité et d'exploiter avec talent son décor claustrophobe. C'était visiblement demander trop, beaucoup trop à sa suite, sorte de remake de ce premier opus, mais sans grand talent et à l'imagination proche du zéro. Début plutôt réussi pourtant : dans la continuité du premier et donnant l'impression de vouloir quelque peu renouveler la chose, on se dit que cette "Part 2" va peut-être donner quelque chose d'intéressant : mais non. On se retrouve ainsi très rapidement embourbé dans les codes du genre, les personnages et les décors s'avérant aussi peu réussis que quelques scènes pseudo-humoristique des plus douteuses. Reste quelques bonnes petites montées d'adrénaline et une ou deux scènes chocs mais ne nous leurrons pas : "The Descent : Part 2" est à n'en pas douter l'exemple type de la suite inutile. Dispensable, même (et je serais même presque tenté de dire surtout) pour les fans du premier opus.
Le film commence là où s’était arrêté l’opus 1 de Neil Marshall. Toujours aussi efficace même si l’effet de surprise ne joue plus. Peu recommandable aux claustrophobes.
Ayant beaucoup aimé le premier, il était temps que je regarde cette suite ! Réalisé cette fois par John Harris et sorti en 2009, ce film n'est pas trop mal mais honnêtement, je m'attendais à bien pire ! Devant le succès du premier, il était inévitable qu'une suite voit le jour et même si ce n'est pas très original, cela aurait pu tomber bien plus bas, on a déjà vu des suites de films à succès complètement ratées. Sarah est retrouvée par une équipe d'expédition et ils vont dans la grotte pour retrouver les cinq autres filles. Alors outre la fait que je trouve complètement débile l'idée que Sarah puisse retourner dans le grotte trois jours après qu'elle s'en soit échappée, le scénario n'est pas trop mauvais même si nous avons clairement un manque d'originalité. Effectivement, en général, pour ce genre de film (je parle ici du premier), une suite n'est vraiment pas nécessaire surtout que la fin du premier était parfaite et éloignait tout ce qui est clichés et happy end classiques. Malgré tout, il fallait bien trouver un sujet à cette suite et créer de nouveaux personnages pour exactement la même histoire aurait été trop gros. Mais alors dans ce cas, faisons revenir les personnages du premier se sont dits les scénaristes ! Honnêtement, ils ne seraient pas retourner dans la grotte de cette manière, cela aurait pu être une bonne idée. Malheureusement, le film a joué la carte de la facilité en nous présentant plus ou moins la même trame. Malgré tout, j'ai quand même accroché ! Et je pense que si on est vraiment fan du premier, on peut accrocher à cette suite car elle y reprend tous les éléments intéressants du premier. Et c'est, paradoxalement à son manque d'originalité, qu'elle est intéressante et réussie. Bon, dès le début, on se doute de qui va mourir ou non car les personnages sont clichés, tout simplement mais on arrive malgré tout à s'attacher à eux. Les moments de tension sont très réussis et j'ai l'impression que le gore est encore plus présent que dans le premier (ça fait longtemps que je ne l'ai pas vu). De plus, la réalisation est très bonne, elle nous présente des plans vraiment magnifiques et très iconiques. Et malgré un scénario assez cliché et prévisible, la fin nous propose un petit twist assez sympa et plutôt inattendu. En ce qui concerne les acteurs, nous retrouvons Shauna Macdonald et Natalie Mendoza qui jouent bien ainsi que, entres autres, Anna Skellern, Joshua Dallas etc. qui jouent tout aussi bien. "The Descent : Part 2" est donc loin d'être une réussite mais c'est pas non plus un ratage complet, il mérite en tout cas d'être vu.
Ah mince, une fois n'a pas suffi, il faut qu'elle y retourne cette...euh...femme (bon oui, elle n'est plus vraiment consciente mais tout de même). Ce second opus aurait tout de même gagné en qualité si la crédibilité n'avait pas été mise de côté. Pourquoi ne pas avoir parié sur une équipe de secouristes experts plutôt que de se coltiner ces inconscients (pour ne pas dire autre chose) laissant leur vie entre les mains d’un petit vieillard (le seul qui reste en surface)... Et puis tant qu'à faire, si on les faisait descendre avec un vieux matériel inutilisé depuis des années (ascenseur), et sans l'essayer au préalable bien entendu. Vous l’aurez compris, cette suite s’est écrite à la va-vite, sans la moindre présence de réalisme. Ah j'oubliais, rien de mieux que d'engager un gros et vieux shérif pour visiter ces galeries et passer dans des trous de souris... On passera sur l'affaire Xena, qui vit dans les grottes depuis 48h maintenant, et qui a certainement dû en massacrer une bonne dizaine avec ses petits bras musclés...
Le premier était une réussite mais cette suite est une catastrophe. Que l'on pousse l'opportunisme à faire une suite sur un postulat totalement invraisemblant ce n'est pas la première fois mais le gros problèmes est que tout ce qui fonctionnait dans le premier est ,ici, complètement foiré. Oublions la peur du noir et la claustrophobie pour plonger dans le gros n'importe quoi ou les cavernes souterraines en cartons sont aussi éclairé que la Tour Eiffel. La notion de survivor est évacué rapido, les monstres sont surexposés et complétement z, le casting est nul et les effets gores semblent être fait avec de la sauce tomate. Mais le comble reste quand même la réalisation qui use et abuse d'effets pour faire sursauter, on se croirait presque dans un slasher du niveaux d'Urban lagend 2. Bref on se demande vraiment si le premier n'était pas qu'un coup de chance vu le "talent" de l'équipe à Marshall
"The descent" était un film qui pouvait difficilement donner une suite novatrice et surprenante malgré sa fin ouverte. On retombe donc en terrain connu, mais ce qui est dommageable c'est que cette partie 2 délaisse l'ambiance au profit de la seule action sanglante. On peut aussi reprocher quelques ficelles scénaristiques trop grossières et un manque de sérieux flagrant sur les éclairages (moi quand je suis dans un endroit sans aucune lumière... il y fait tout noir...). Le résultat est honnête, mais au final autant "The descent" peut être revu, autant cette suite peut ne pas être vue.
A la lecture du synopsis de ce film, suite du bon film "The Descent" sortie en 2005, il a perdu toute crédibilité à mes yeux. C'est juste un prétexte pour faire une suite. On a quasiment le même film donc le réalisateur essaye de surprendre avec des rebondissements moyens spoiler: june? comment elle pu survivre sur une jambe, entouré de monstres? . J'ai regardé juste par curiosité.
Des incohérences, des situations peu crédibles, mais ça se laisse regarder… Plus rythmé que le premier mais l'histoire est bidonne. Très peu probable on y croit pas une seconde. Des scènes très gores, toujours dans la même ambiance, ça c'était cool car je craignais le contraire étant donné que ça ne soit pas le même réalisateur aux commandes cette fois-ci. Très moyen globalement…