Note moyenne
2,7
6720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
169 critiques
3
124 critiques
2
234 critiques
1
134 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une étoile, parce que Travolta a une "gueule", c'est tout ! Le reste à la poubelle. Au moins, Denzel n'oublie pas le lait.
Personnellement, j'ai rarement vu dans un film des otages aussi peu inquiétés par leur sort, notamment celui qui tchatte avec sa copine sur son portable, qui se retrouve avec un pistolet pointé sur lui, et qui s'en fout royalement. Ce film est vraiment très peu crédible, pour d'autres raisons encore, et finalement très peu intéressant.
Le pire des Denzel! On oublie vite le film comparé à Inside Man, American gangster, Huricane, ect...
Un film d'action sympa et nerveux mais tellement classique dans le genre que l'on oublie aussitôt après l'avoir vu. On peut pas dire que Tony Scott se soit foulé sur ce coup là...
Confiné (cloîtré plutôt) dans son savoir-faire, Tony Scott livre de nouveau un film d'action à l'efficacité redoutable mais sans grande originalité. Avec sa trame archi-classique, l'attaque du métro 123 parvient quand même à rester attrayant grâce à ses acteurs convaincants. John Travolta campe de nouveau un personnage d'enfoiré tchatcheur qui lui va si bien. Denzel Washington, Monsieur Impeccable, est à la surprise générale.... impeccable. Les amateurs d'action, de suspence et de réalisation nerveuse seront aux anges. Les autres préfereront sans doute de nouveau les films du frangin Ridley...
Le film est bien réalisé, les acteurs sont bons mais il manque quelque chose. Je ne saurais dire quoi.
Classique, sans surprise mais efficace... en même temps Denzel Washington quoi!
Remake du peu connu "les pirates du métro" qui vaut pourtant le coup d'œil et est pris comme référence dans "reservoir dogs". Tony Scott fait comme à son habitude plus dans l'efficacité que la réelle recherche scénaristique ou visuelle, tient le spectateur en haleine par un montage vif et agité, et des répliques percutantes (mais pas vraiment exceptionnelles). Au final il n'y a rien de fabuleux à retenir, pas vraiment d'âme, juste une volonté de divertir dans un processus de consommation.
Comment Garber, peut-il " Diriger " des Centaines de Milliers d' Ames, s' il n' est pas en Paix avec Lui-Même ?
C' est là, que Ryder, Son Inconscient intervient ...
Travolta très bon.
Une Belle Réussite dans le Genre.
C' est là, que Ryder, Son Inconscient intervient ...
Travolta très bon.
Une Belle Réussite dans le Genre.
caro18
C'est du déjà vu mais le duo Travolta/Washington vaut le coup d'oeil.
Je n'ai pas du tout aimé le jeu des acteurs. Le scénario n'est pas original. Une grande déception. Après je l'ai vu en français et non en VO peut-être que ça change un peu la donne (le jeu des acteurs) mais j'en suis pas si sur.
Malgré quelques énormités, un film distrayant et un Denzel Washington toujours aussi grand.
une réalisation surprenante mais très intéressante au final, même si ce n'est pas le meilleur de Travolta ou Washington, ce film penche plus vers la réalité que vers les effets spéciaux à gogo !!!
gabdias
Une série B tiré à 4 grosses ficelles sur les principes du polar d'action des eighties, c'est pas nouveau, y a aucune profondeur psychologique des personnages, une mise en scène qui tourne à vide, mais ça permet au moins de passer un bon moment et le cinéma est aussi là pour ça.
Aucune originalité du côté du scénario. C'est bateau jusqu'au bout, avec ce final prévisible et donc ennuyant. Le film tient l'attention grâce à la réalisation nerveuse de Tony Scott, fidèle à lui-même. Le casting est bon mais mal exploité. Film d'action décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse