Note moyenne
2,7
6720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
169 critiques
3
124 critiques
2
234 critiques
1
134 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Excellent film avec des deenzel Washington et John Travolta. En vrai moi j’ai plutôt kiffé le film j’ai adoré que le film soit très intense quand le méchant il menace pas de tuer un étage, j’ai vraiment kiffé John Travolta je pense, c’est son meilleur rôle en vrai y a qu’une Pulp Fiction mais j’ai beaucoup kiffé son jeu d’acteur bref j’ai rien à dire d’autre, le film était super sympa, voilà 
J'aime les films de prise d'otages. Une bonne confrontation entre deux grands acteurs, Denzel Washington et John Travolta. Ce dernier excelle dans les rôles de personnages excentriques et il aime faire des grimaces… originales. 15/20.
Ce film fait un peu pâle figure dans la filmographie de Denzel Washington et de Tony Scott .
Regardable en partie grâce au talent de Denzel et d'un Travolta survolté,.qui surjoue beaucoup , pour paraître glacial et sadique.
On en retient un scénario classique au possible sans grande envergure. Une réalisation moyenne , voire médiocre.
Un petit film sympa sans plus.
A visionner si on est fan de Denzel !!
Regardable en partie grâce au talent de Denzel et d'un Travolta survolté,.qui surjoue beaucoup , pour paraître glacial et sadique.
On en retient un scénario classique au possible sans grande envergure. Une réalisation moyenne , voire médiocre.
Un petit film sympa sans plus.
A visionner si on est fan de Denzel !!
Un film qui remplit parfaitement son contrat. Dans la veine des Die Hard ou de Déjà Vu, il mise avant tout sur l’efficacité : de l’action, du rythme et une tension constante. La mise en scène est nerveuse, les échanges percutants, et le film ne laisse quasiment aucun temps mort. On ne s’ennuie jamais, tout est calibré pour le pur divertissement, sans prétention mais avec une vraie maîtrise du genre
Assez décevant, le film souffre de plusieurs défauts : le manque de réalisme, un jeu d'acteur peu crédible, un scénario banal ou des répliques inappropriées à la situation. Tous ces éléments font perdre beaucoup à la note globale.
Un très bon thriller machiavélique. Une très bonne course contre la montre. Un très bon film d'action .
Dans ce remake signé Tony Scott, un groupe de braqueurs prend en otage une rame du métro new-yorkais pour réclamer une rançon. Face à eux, un opérateur de la régie ferroviaire (Denzel Washington) tente de négocier, tandis qu’un chef de gang charismatique et imprévisible (John Travolta) mène le jeu.
Le point fort du film reste l’affrontement psychologique entre Washington et Travolta, avec des échanges nerveux qui apportent un vrai suspense. La réalisation, typique de Tony Scott, use de zooms rapides, d’images saturées et d’un montage très saccadé, ce qui dynamise l’ensemble mais finit parfois par fatiguer. L’intrigue reste correcte, sans grandes surprises, et peine à retrouver la tension du film original de 1974 dont il s’inspire.
Malgré quelques séquences prenantes et un casting solide, l’ensemble donne une impression d’efficacité un peu mécanique, comme un thriller calibré qui ne laisse pas beaucoup de place à l’émotion ou à la subtilité. Un divertissement honnête mais loin d’être marquant.
Le point fort du film reste l’affrontement psychologique entre Washington et Travolta, avec des échanges nerveux qui apportent un vrai suspense. La réalisation, typique de Tony Scott, use de zooms rapides, d’images saturées et d’un montage très saccadé, ce qui dynamise l’ensemble mais finit parfois par fatiguer. L’intrigue reste correcte, sans grandes surprises, et peine à retrouver la tension du film original de 1974 dont il s’inspire.
Malgré quelques séquences prenantes et un casting solide, l’ensemble donne une impression d’efficacité un peu mécanique, comme un thriller calibré qui ne laisse pas beaucoup de place à l’émotion ou à la subtilité. Un divertissement honnête mais loin d’être marquant.
Le mois qu’on puisse dire c’est que la mise en scène est nerveuse à grand renfort de ralentis/accélérés, avec un montage découpé au cordeau et des lumières blafardes du métro. Denzel Washington et John Travolta dominent leur face-à-face avec réussite et le rapport entre les deux hommes prend le dessus sur l’action pour faire monter la pression. C’est réussi, sans temps mort, avec une tension palpable à chaque instant. On en attendait pas moins du réalisateur Tony Scott (« Man on fire », « Déjà vu », « Unstoppable »)
"L'Attaque du métro 123" est un thriller efficace qui divertira les amateurs du genre. Bien que le scénario manque d'originalité et que la réalisation puisse diviser, le film bénéficie d'une mise en scène dynamique et de performances d'acteurs convaincantes. Si vous cherchez un film d'action rapide et nerveux, ce film pourrait vous plaire.
Tony Scott est un bon réalisateur. Certes il n'a jamais atteint la qualité des films de son frère, mais ça reste un artisant efficace qui arrive parfois à sortir du lot en terme d'action. C'est le cas dans ce film. On a un pitch simple, sans rebondissements, sans artifices. Le tout donne un film simple, net, efficace. Ça mange pas de pain. C'est vrai qu'on aurait pu attendre un peu plus du film, avec un tel casting on aurait peut-être dû se focaliser sur les moments de tensions plutôt que sur l'action. Un peu comme un The Guilty : avoir 2h de joutes verbales entre Travolta et Washington je dis oui. Le film se perd en essayant d'être plus gros qu'il ne l'est vraiment. Toutes les scènes concernant le maire me déplaisent, je trouve qu'on ne croit pas à ce personnage : le bon samaritain qui préfère prendre le métro dans un moment aussi grave, c'est très Américain. Pareil quand l'argent est amené en moto jusqu'au métro, c'était nécessaire ce gros accident et cette explosion gratuite ? Toutes ces scènes qui font "trop" m'ont sorties du film. Ça reste de bonne facture, c'est juste décérébré.
Montage clipesque, mise en scène stylisée, pas de doute, on est sur du Tony Scott pur jus avec ce thriller d’action nerveux et sous tension. Une course contre la montre menée tambour battant par Denzel Washington face à un John Travolta bien timbré et cynique. Ça bouge beaucoup, c’est bruyant, spectaculaire et le scénario classique est légèrement fouillé, on a donc pas le temps de s’ennuyer et on passe un agréable moment dès lors que l’on accroche au style particulier du frangin Scott dont c’était l’avant dernier long métrage …
Quel tristesse de voir un réalisateur de génie tomber aussi bas dans un film d'action qui... n'a pas beaucoup d'actions.
Pourtant porté par 2 grands acteurs, on s'ennuit ferme devant cette attaque terroriste dans un métro.
On ne voit pas comment les méchants peuvent s'en sortir tellement l'idée est bizarre et mal construite.
Quant aux dialogues... non pas un seul dialogue à recenser...
Bref : une pénible et ridicule attaque à visualiser.
Pourtant porté par 2 grands acteurs, on s'ennuit ferme devant cette attaque terroriste dans un métro.
On ne voit pas comment les méchants peuvent s'en sortir tellement l'idée est bizarre et mal construite.
Quant aux dialogues... non pas un seul dialogue à recenser...
Bref : une pénible et ridicule attaque à visualiser.
Un film sans surprise interprété par des acteurs peu investis. Le divertissement prévu initialement est limite.
Avant-dernier film de Tony Scott, c'est le remake d'un petit classique du polar urbain ricain des années 70 ("Les Pirates Du Métro", titre original, sinon, identique à celui du film de Scott) qui était interprété par Robert Shaw, Walter Matthau et Martin Balsam, film de Joseph Sargent qui se basait sur un roman.
Là, on trouve John Travolta et Denzel Washington (aussi fidèle à Tony Scott que Russell Crowe l'était pour les film de son frangin Ridley), mais aussi John Turturro, Luis Gusman et James Gandolfini, et un scénario signé Brian Helgeland. L'histoire, ici modernisée, est la même, une bande de truands prennent le contrôle d'une rame de métro (la 123) de la ligne 6 du métro de New York, menaçant d'éxécuter les passagers devenus otages si une importante rançon ne leur est pas remise.
Tourné dans le vrai métro, dans une vraie rame, afin que le film soit le plus réaliste possible (mission accomplie), c'est un excellent, bien qu'un peu court (à peu près aussi long que le film de 1973, soit 105 minutes ; pour un film de 1973, cette durée semblait acceptable ; pour un film sorti en 2008, ça semble un peu court), remake et, dans un sens plus général, film. Rempli de suspense, de bons acteurs, une réalisation solide, on ne s'ennuie pas, que demander de plus ?
Là, on trouve John Travolta et Denzel Washington (aussi fidèle à Tony Scott que Russell Crowe l'était pour les film de son frangin Ridley), mais aussi John Turturro, Luis Gusman et James Gandolfini, et un scénario signé Brian Helgeland. L'histoire, ici modernisée, est la même, une bande de truands prennent le contrôle d'une rame de métro (la 123) de la ligne 6 du métro de New York, menaçant d'éxécuter les passagers devenus otages si une importante rançon ne leur est pas remise.
Tourné dans le vrai métro, dans une vraie rame, afin que le film soit le plus réaliste possible (mission accomplie), c'est un excellent, bien qu'un peu court (à peu près aussi long que le film de 1973, soit 105 minutes ; pour un film de 1973, cette durée semblait acceptable ; pour un film sorti en 2008, ça semble un peu court), remake et, dans un sens plus général, film. Rempli de suspense, de bons acteurs, une réalisation solide, on ne s'ennuie pas, que demander de plus ?
Il ne s'agit pas là du meilleur Tony Scott. Si Denzel Washington transperce encore une fois la caméra, le scénario est vraiment trop simpliste et le dénouement vraiment trop minimaliste pour convaincre dans l'ensemble. Il reste un savoir-faire indéniable à la réalisation et un rythme trépidant qui font de "L'Attaque du Métro 123" un film sympathique à suivre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse