Note moyenne
2,7
6720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
169 critiques
3
124 critiques
2
234 critiques
1
134 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je ne suis pas forcément un grand fan du film d'origine (bien que sympa) et je n'aime pas Tony Scott, donc a priori aucune raison que je regarde ce truc... mais finalement c'est pas si mal... malgré l'abus d'effets visuels assez beaufs consanguins et de quelques incohérences... du genre les flics qui se téléportent... Enfin...
Disons qu'on a quand même là un film assez intimiste... certes Scott en fait des caisses tout le temps, mais en pratique ça reste quand même assez réduit, on ne fait pas sauter toute la ville, peu d'action à proprement parler, peu de gunfights, de courses-poursuites...
Et la majorité du film c'est Washington assis sur son siège à parler avec Travolta, donc c'est assez bienvenu... ça change d'autres trucs qu'on peut voir où ça serait parti dans tous les sens. C'est assez bien mené il faut l'admettre, même si ça ne casse pas trois pattes à un canard, c'est le genre de divertissement qui à défaut n'être intelligent et d'avoir des choses pertinentes à dire (et pourtant j'ai cru à un moment avec l'idéologie de Travolta, mais en fait non...) n'est pas non plus abrutissant malgré la mise en scène parfois vraiment assommante...
C'est dingue comme Scott adore faire voler des voitures pour rien du tout... Un petit impact et boum la voiture s'envole !
En gros ça ne vole jamais très haut, mais ça fait son travail sans être déplaisant, j'ai passé un bon moment, c'est assez bien monté pour être dynamique et assez tendu, même si tout ça est très artificiel car l'issue ne fait aucun doute.
Disons qu'on a quand même là un film assez intimiste... certes Scott en fait des caisses tout le temps, mais en pratique ça reste quand même assez réduit, on ne fait pas sauter toute la ville, peu d'action à proprement parler, peu de gunfights, de courses-poursuites...
Et la majorité du film c'est Washington assis sur son siège à parler avec Travolta, donc c'est assez bienvenu... ça change d'autres trucs qu'on peut voir où ça serait parti dans tous les sens. C'est assez bien mené il faut l'admettre, même si ça ne casse pas trois pattes à un canard, c'est le genre de divertissement qui à défaut n'être intelligent et d'avoir des choses pertinentes à dire (et pourtant j'ai cru à un moment avec l'idéologie de Travolta, mais en fait non...) n'est pas non plus abrutissant malgré la mise en scène parfois vraiment assommante...
C'est dingue comme Scott adore faire voler des voitures pour rien du tout... Un petit impact et boum la voiture s'envole !
En gros ça ne vole jamais très haut, mais ça fait son travail sans être déplaisant, j'ai passé un bon moment, c'est assez bien monté pour être dynamique et assez tendu, même si tout ça est très artificiel car l'issue ne fait aucun doute.
Une croute invraisemblable. Les dialogues sont lourds, les cascades inutiles, l'intrigue et le suspens inexistants. Que fait Denzel dans cette daube?
Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Malgré une réalisation qui contient des scènes prenantes et du suspense et un casting vraiment alléchant, la mayonnaise ne prend pas pour plusieurs raisons, d'abord le scénario, qui est un peu haché et contient quelques incohérences. Les acteurs ne sont pas au top et ne sont pas très convaincants parfois. D'ailleurs la réalisation est beaucoup trop simpliste
Raphaël O
Ce remake signé Tony Scott est, malgré un certain manque d'originalité et une intrigue prévisible, pourvu d'un scénario assez bien écrit, de saisissants effets visuels et est interprété par le convaincant duo Denzel Washington/John Travolta.
Divertissant.
Divertissant.
Un bon film signé du regretté Tony Scott qui, grâce à un scénario bien écrit et un casting convaincant (emmené par un duo d'acteurs talentueux, en l’occurrence Denzel Washington et John Travolta), parvient à divertir. à voir!
Film pas mal mais ça manque un peu de suspense et de rebondissement et même d'action aussi. 3/5
Le cinéma de T. Scott dans ce qu'il y a de plus mauvais. Tous ses effets de mise en scène et de ralentis sont d'une laideur. Ici il met le paquet. Le générique de début est exaspérant à souhait. L'histoire en elle-même nous sert du réchauffé, une prise d'otages (dans une rame de métro pour l'originalité, mais bon le film est un remake), avec scènes, répliques et fin téléphonées. Denzel nous la joue un peu comme d'habitude en héros ordinaire sans trop se forcer, John cabotine à mort en méchant terroriste, Luis est encore sous-exploité dans un second rôle pourri, Turturro pas vraiment crédible. La musique aussi est assez agaçante, comme dans cette longue scène - en montage alterné - où la police piste l'argent rançonné dans les rues de New-York et où tout plein d'accidents et d'explosions se produisent. Lamentable.
Un scénario poussif et ultra-prévisible, voir risible, une mise en scène chaotique et insupportable… Bref NUL.
Un bon thriller, bien ficelé, aux ficelles d’ailleurs si grosses qu’on marche sans se rendre compte que le scénario comporte une bonne dose d’invraisemblances. Mais la mise en scène est d’une efficacité redoutable (nerveuse, esthétique, audacieuse), l’histoire tient en haleine tout du long et l’interprétation est d’une qualité irréprochable et homogène avec au premier plan le duo Denzel Washington – John Travolta ahurissants de virtuosité pour restituer toute l’ambivalence de leurs personnages et de leurs rapports. Et puis - comme presque toujours made in USA - le scénario va titiller la conscience de l’Américain moyen en lui laissant penser que nul n’est jamais tout à fait innocent ni tout à fait coupable… Facile et démagogique, mais c’est efficace !
L'Attaque du métro 123 est un petit film sympathique et réussi grâce à une histoire plaisante, captivante et prenante. Ce film possède également beaucoup de suspens et l'ambiance est trépidante. En revanche j'ai trouvé, et c'est dommage, que l'intention des terroristes n'est franchement pas terrible. La mise en scène est correcte mais elle n'est pas non plus superbement bien menée.
Je dois avouer que je m'attendais à ce qu'il y est plus d'action dans ce film, il manque un peu de spectacle. Les acteurs sont excellents, surtout John Travolta dans son rôle de terroriste légèrement fou.
L'Attaque du métro 123 est un bon petit film d'action, c'est un bon film de ce genre qu'il faut pour se détendre.
Je dois avouer que je m'attendais à ce qu'il y est plus d'action dans ce film, il manque un peu de spectacle. Les acteurs sont excellents, surtout John Travolta dans son rôle de terroriste légèrement fou.
L'Attaque du métro 123 est un bon petit film d'action, c'est un bon film de ce genre qu'il faut pour se détendre.
Rien d'original en soi, que ce soit dans le scénario et les personnages, beaucoup de prévisibilité, mais au final, on se laisse coupablement prendre au jeu d'une mise en scène assez efficace. La tension et la violence arrive à être assez communicative. J'ai simplement regretté cette mise en scène vraiment "too much" autour du personnage de Walter Garber. Cette volonté de toujours porter au rang de héros les lambdas au bout d'un moment.... Puis niveau crédibilité, parfois, ça fait hérisser quelques poils (
spoiler:
Notre bon vieux Garber a 7 minutes avant qu'un otage soit tué, mais monsieur prend le temps d'appeller sa femme et de discuter 2 minutes de la brique de lait à acheter avant de rentrer. Ben tiens!
).
Je soulignerai la bonne prestation de John Travolta. J'étais sceptique au début du film, je sentais venir la caricature et le déjà vu et finalement, j'ai adoré la dimension qu'il a su donner à son personnage.
).
Je soulignerai la bonne prestation de John Travolta. J'étais sceptique au début du film, je sentais venir la caricature et le déjà vu et finalement, j'ai adoré la dimension qu'il a su donner à son personnage.
un film banal, peu d'action pour beaucoup de parlotte. effets spéciaux pourris.
L’Attaque du Métro 123 est un film de Tony Scott, réalisateur du mythique Top Gun. Walter Garber, soupçonné de corruption, veille au bon fonctionnement du métro New-Yorkais jusqu’à une prise d’otage dans une rame de métro investiguer par Ryder, un dangereux criminel. La pire journée de sa vie commence. J’ai trouvé l’Attaque du Métro 123 très moyen. Il se passe pas grand-chose dans le film, il y’a bien quelques scènes d’actions pas trop mal et des dialogues assez bien troussés. Denzel Washington n’est pas mauvais dans le rôle du héros ordinaire qui va devoir faire face à une situation totalement imprévue et dangereuse et John Travolta qui cabotine énormément. Mais il y’a vraiment un manque de rebondissements dans le film ce qui donne un sentiment d’ennui au spectateur et un scénario absolument prévisible. Un film d’action classique dans son intrigue et dans sa mise en scène. L’Attaque du Métro est un film passable, il avait pourtant beaucoup de potentiel avec un duo d’acteurs sympas, une intrigue qui aurait pu être originale. Malheureusement, la sauce ne prend pas, ce qui est fort dommage.
Deux pointures dirigées par une pointure dans un thriller (et remake) plutôt basique et sans vraie surprise. On était en droit d'attendre mieux d'un tel trio. Les mouvements de caméra, les cadrages à l'arrache et autres zooms rapides finissent aussi par saouler.
Un film d'action très classique, divertissant et efficace. Le face-à-face psychologique entre Travolta et Denzel Washington est intéressant mais ne casse pas des briques, la faute à la tendance du premier à surjouer. Le scènes d'action sont bien foutues, mais le film est bien trop convenu pour qu'un quelconque suspense puisse tenir en haleine le spectateur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse