6679 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
753 critiques spectateurs
5
51 critiques
4
168 critiques
3
124 critiques
2
234 critiques
1
134 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Ciné Matt
3 abonnés
2 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 8 janvier 2015
Une croute invraisemblable. Les dialogues sont lourds, les cascades inutiles, l'intrigue et le suspens inexistants. Que fait Denzel dans cette daube? Et dire que ce film est ma première critique sur allociné, pas de chance...!
Malgré une réalisation qui contient des scènes prenantes et du suspense et un casting vraiment alléchant, la mayonnaise ne prend pas pour plusieurs raisons, d'abord le scénario, qui est un peu haché et contient quelques incohérences. Les acteurs ne sont pas au top et ne sont pas très convaincants parfois. D'ailleurs la réalisation est beaucoup trop simpliste
Ce remake signé Tony Scott est, malgré un certain manque d'originalité et une intrigue prévisible, pourvu d'un scénario assez bien écrit, de saisissants effets visuels et est interprété par le convaincant duo Denzel Washington/John Travolta. Divertissant.
Un bon film signé du regretté Tony Scott qui, grâce à un scénario bien écrit et un casting convaincant (emmené par un duo d'acteurs talentueux, en l’occurrence Denzel Washington et John Travolta), parvient à divertir. à voir!
Le cinéma de T. Scott dans ce qu'il y a de plus mauvais. Tous ses effets de mise en scène et de ralentis sont d'une laideur. Ici il met le paquet. Le générique de début est exaspérant à souhait. L'histoire en elle-même nous sert du réchauffé, une prise d'otages (dans une rame de métro pour l'originalité, mais bon le film est un remake), avec scènes, répliques et fin téléphonées. Denzel nous la joue un peu comme d'habitude en héros ordinaire sans trop se forcer, John cabotine à mort en méchant terroriste, Luis est encore sous-exploité dans un second rôle pourri, Turturro pas vraiment crédible. La musique aussi est assez agaçante, comme dans cette longue scène - en montage alterné - où la police piste l'argent rançonné dans les rues de New-York et où tout plein d'accidents et d'explosions se produisent. Lamentable.
Un bon thriller, bien ficelé, aux ficelles d’ailleurs si grosses qu’on marche sans se rendre compte que le scénario comporte une bonne dose d’invraisemblances. Mais la mise en scène est d’une efficacité redoutable (nerveuse, esthétique, audacieuse), l’histoire tient en haleine tout du long et l’interprétation est d’une qualité irréprochable et homogène avec au premier plan le duo Denzel Washington – John Travolta ahurissants de virtuosité pour restituer toute l’ambivalence de leurs personnages et de leurs rapports. Et puis - comme presque toujours made in USA - le scénario va titiller la conscience de l’Américain moyen en lui laissant penser que nul n’est jamais tout à fait innocent ni tout à fait coupable… Facile et démagogique, mais c’est efficace !
L'Attaque du métro 123 est un petit film sympathique et réussi grâce à une histoire plaisante, captivante et prenante. Ce film possède également beaucoup de suspens et l'ambiance est trépidante. En revanche j'ai trouvé, et c'est dommage, que l'intention des terroristes n'est franchement pas terrible. La mise en scène est correcte mais elle n'est pas non plus superbement bien menée. Je dois avouer que je m'attendais à ce qu'il y est plus d'action dans ce film, il manque un peu de spectacle. Les acteurs sont excellents, surtout John Travolta dans son rôle de terroriste légèrement fou. L'Attaque du métro 123 est un bon petit film d'action, c'est un bon film de ce genre qu'il faut pour se détendre.
Rien d'original en soi, que ce soit dans le scénario et les personnages, beaucoup de prévisibilité, mais au final, on se laisse coupablement prendre au jeu d'une mise en scène assez efficace. La tension et la violence arrive à être assez communicative. J'ai simplement regretté cette mise en scène vraiment "too much" autour du personnage de Walter Garber. Cette volonté de toujours porter au rang de héros les lambdas au bout d'un moment.... Puis niveau crédibilité, parfois, ça fait hérisser quelques poils ( spoiler: Notre bon vieux Garber a 7 minutes avant qu'un otage soit tué, mais monsieur prend le temps d'appeller sa femme et de discuter 2 minutes de la brique de lait à acheter avant de rentrer. Ben tiens! ). Je soulignerai la bonne prestation de John Travolta. J'étais sceptique au début du film, je sentais venir la caricature et le déjà vu et finalement, j'ai adoré la dimension qu'il a su donner à son personnage.
L’Attaque du Métro 123 est un film de Tony Scott, réalisateur du mythique Top Gun. Walter Garber, soupçonné de corruption, veille au bon fonctionnement du métro New-Yorkais jusqu’à une prise d’otage dans une rame de métro investiguer par Ryder, un dangereux criminel. La pire journée de sa vie commence. J’ai trouvé l’Attaque du Métro 123 très moyen. Il se passe pas grand-chose dans le film, il y’a bien quelques scènes d’actions pas trop mal et des dialogues assez bien troussés. Denzel Washington n’est pas mauvais dans le rôle du héros ordinaire qui va devoir faire face à une situation totalement imprévue et dangereuse et John Travolta qui cabotine énormément. Mais il y’a vraiment un manque de rebondissements dans le film ce qui donne un sentiment d’ennui au spectateur et un scénario absolument prévisible. Un film d’action classique dans son intrigue et dans sa mise en scène. L’Attaque du Métro est un film passable, il avait pourtant beaucoup de potentiel avec un duo d’acteurs sympas, une intrigue qui aurait pu être originale. Malheureusement, la sauce ne prend pas, ce qui est fort dommage.
Deux pointures dirigées par une pointure dans un thriller (et remake) plutôt basique et sans vraie surprise. On était en droit d'attendre mieux d'un tel trio. Les mouvements de caméra, les cadrages à l'arrache et autres zooms rapides finissent aussi par saouler.
Un film d'action très classique, divertissant et efficace. Le face-à-face psychologique entre Travolta et Denzel Washington est intéressant mais ne casse pas des briques, la faute à la tendance du premier à surjouer. Le scènes d'action sont bien foutues, mais le film est bien trop convenu pour qu'un quelconque suspense puisse tenir en haleine le spectateur.
Malgré un début efficace et intriguant, le scénario se perd dans les méandres hasardeux des raccourcis faciles, de la morale abrutissante et des répliques insipides. Le héros quant à lui, suit la même évolution, il débute de façon convaincante et nuancé, mais finit de façon totalement absurde et dénué de crédibilité. Quant à la mise en scène sous acide, qui vire parfois meme a l'insupportable, elle n'arrange pas le tableau général. Enfin, Tony Scott, qui nous avait habitué a mieux, peut remercier Washington et Travolta, qui nous livrent une interpretation satisfaisante et sauve le film du naufrage total.