J'ai beaucoup aimé ce film. Je ne me suis pas ennuyé, les paysages et les acteurs font passer les 2 heures comme une lettre à la Poste. Ma copine s'est elle ennuyée, mais elle pensait voir un film relatant l'invasion du monde par les mongols... Ce qui n'est pas le cas. Un film à voir en connaissance de cause donc.
Déçue ! C'est le mot ! Je m'attendais à mieux, à plus d'aventures (enfin en mieux), à voir les stratégies de l'homme qui avait su conquérir tout un continent et j'en passe... et à la place on a un scénario mou, des acteurs peu attachants, et des sourires pour le ridicule de certaines chaînes... l'histoire se résume à un vulgaire documentaire qui aurait pu durer 30minutes... bof quoi !
Un film aux belles images léchées, qui ne propose que néant à part ça. Des retournements scénaristiques ineptes et répétitifs, une scène de bataille finale d'un ridicule achevé, des ellipses essayant de masquer l'incurie du scénario, allant jusqu'à passer sous silence la manière dont Temudjin a fini son ascension, une bande-son inexistante, tout concourt à faire de ce film, même pas le nanar sympathique, mais le film plat et ennuyeux au possible.
Manque un côté épique et des batailles plus fouillées. L'histoire est aussi un peu longue, avec pas mal de temps mort ou l'on frôle l'ennui. Les acteurs sont plutôt convaincants, et les décors naturels grandioses, mais ça ne suffit pas à faire un film réussi. (le prochain film de ce réalisateur semble par contre plutôt prometteur et beaucoup plus spectaculaire : le septième fils).
Grandiose!! genialissime!! vraiment juste ce qu'il faut,,le film traine pas en longueur, les 2h sont bien utile et meme ça passe trop vite,on s'immerge dans l'univers mongol avec ce film, superbe!!!
Un très bon film qui n'est pas sans rappeler "Himalaya" l'enfance d'un chef. La musique et les paysages rendent ce film envoûtant. Le chamanisme y est-il pour quelque chose? J'ai donné 4 étoiles malgré une ou deux scènes non abouti par exemple comment l'enfant ne périt-il pas après être tombé dans l'eau ? Mais c'est là le mystère du cinéma et je me suis laissée transporter dans les steppes.
Mongol est une biographie surprenant sur celui qui a unifié la Mongolie. Ceux qui pensaient voir un Ghengis Khan conquérant, marchant sur le monde avec son immense armée, peuvent retourner se coucher. Ici, on s'attarde sur la naissance d'un mythe, d'un grand guerrier. C'est vrai ce film est long et ressemble à des moments à un documentaire de National Geographie sur les steppes mongoles. Mais les vocalismes qui servent de bande son donnent une certaine grandeur au film.
Tel un ovni dans le paysage cinématographique des grandes fresques épiques, le film russo-mongol-germano-kazakh de Sergei Bodrov lorgne un peu trop du côté d'Hollywood. La force du film, ce sont bien évidemment ses paysages naturels et ses grandes scènes de batailles (filmées comme un jeu vidéo avec déferlante d'hémoglobine à la John Woo...). La grande performance de l'acteur japonais Tadanobu Asano est indéniable. Film à grand spectacle, malgré des défauts de style et un manque de force et d'émotion, "Mongol" ravira les 7 à 77 ans.
Le film se situe dans le prolongement de "Nomad" mais il est bien moins réussi. Est-ce que le réalisateur aurait manqué de crédits ou d'inspiration cette fois-ci?
L'effort de mise en scène est bien présent dans cette saga historico-romanesque mais on a parfois l'impression que le film se cherche et à du mal à avancer.
Et quant on a lu avant des livres sur les Mongols et Gengis Khan, on ne peut être que déçu par les raccourcis et les oublis. En revanche, l'ambiance des luttes fratricides et entre clans est bien restituée.