AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1348 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
104 critiques
4
131 critiques
3
29 critiques
2
65 critiques
1
27 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Histoire vraie ou non, qu'importe la densité dramatique, humaine, est merveilleusement interprétée. Le film vaut bien plus que par sa seule déroutante émotion, il nous plonge dans les âmes de ces mères, et nous fait réfléchir. Une œuvre forte.
Heureusement que Catherine Frot (excelente comme toujours) et Sandrine Bonnaire sont là car sinon le film perdrait beaucoup de charme. Car il manque de l'envergure à ce drame tiré d'une histoire vraie.
Safy Nebbou pour son troisième film est à son apogée cinématgraphique. L'Empreinte de l'ange est un film boulversant, époustouflant . La tension monte de plus en plus devant une Catherine Frot touchante et troublante dans ce film accompagné d'une Sandrine Bonnaire qui retrouve le réalisateur après Le Cou de la Girafe en 2004 tout aussi épatante de vérité. Une intensité incroyable pour ce film tiré [malheuresement] d'une histoire vrai rendant le film irréel. Un réussite !
Je me suis ennuyé pendant les 3 premiers quart du film, puis il y a eu un moment intéressant quand il a fallu deviner comment la vérite qu'on a soupçonnée dés le début ( l'image des pompiers dans le générique de début....) serait révélée. La toute fin est mièvre et assez invraissemblable pour une histoire soi disant vraie, ne serait ce que pour des raions juridiques qui ne sont même pas abordées.
C. Frot joue comme C. Frot. S. Bonnaire est plus convaincante. Seuls les enfants et les grands parents jouent vraiment juste.
C. Frot joue comme C. Frot. S. Bonnaire est plus convaincante. Seuls les enfants et les grands parents jouent vraiment juste.
Un bon thriller psychologique porté par deux grandes actrices, Catherine Frot et Sandrine Bonnaire. L'intrigue sur le thème de la maternité est bien mise en scène par Safy Nebbou qui sans en rajouter sait instiller une tension constante jusqu'au dénouement final.
Quel Rythme endiablé!! Quel suspense !! Un drame insoutenable !!, Arrêtez, ça va trop vite. Ce film n'est qu'un jeu d'actrice dans une histoire prévisible sans aucun contre-pied final et d'une lenteur à faire frémir un escargot. Dommage, car avec un scénario pareil et une mise en scène un peu plus osée, il y avait matière à faire beaucoup mieux. Un film ennuyeux à l'arrivée.
"L'EMPREINTE DE L'ANGE" pose un climat psychologique lourd, désespéré et réaliste en 2 temps,
sur la base des apparitions à l'écran de ses 2 héroïnes blessées par la vie.
TEMPS 1 : Catherine Frot/Elsa, impose au récit une ambiguïté déstabilisante
en ôtant volontairement au spectateur ses repères, dés lors il est quasi-impossible de conclure
sur l'origine du "mal" dont souffre Elsa. Est-elle folle, mythomane ou simplement dépressive ?
Quelle est la place du fantasme dans sa certitude étrange ? Ou y a-t-il
une vérité beaucoup plus troublante et dérangeante derrière son comportement incompréhensible ?
Elsa parait être l'anti-thèse flagrante de Claire, qui est posée, rationnelle,
réflêchies et tempérée. Et pourtant...
TEMPS 2 : Sandrine Bonnaire/Claire finit par mettre le spectateur mal à l'aise
par ses réactions irrationnellements agressives devant les accusations de Claire.
La scène où les 2 femmes s'agressent pour "1 cheveux" fait basculer le récit dans l'absurde et l'irréèl.
Est-ce la réaction instinctive de la louve protégeant ses petits, ou alors...
Cette histoire ancrée dans la réalité est tirée d'un fait divers insolite,
et permèt de poser un jeu de masques "clair-obscure" entre Elsa et Claire.
La scène où Elsa fixe de façon hypnotique et fascinée Lola, lors d'un gala de danse,
avec un visage empourpré par l'éclairage, pose un symbôlisme inquiétant.
Le film amène à une réflexion cruelle :
Une certitude peut-elle avoir valeur de vérité lorsque l'on est incapable de prouver son fondement ?
Doit-on s'acharner à valider sa certitude lorsque celle-ci est décriée par tout le monde ?
Le film y répond positivement de la manière la plus renversante possible !
Pourtant le film s'achève sur une autre interrogation :
Si Claire est la maman de Lola, cette dernière peut-elle intervertir et détruire dans son coeur
ce que le caprice du destin à construit durant 6 ans ?
En somme c'est le poids de l'affectif et des "liens" du sang !
sur la base des apparitions à l'écran de ses 2 héroïnes blessées par la vie.
TEMPS 1 : Catherine Frot/Elsa, impose au récit une ambiguïté déstabilisante
en ôtant volontairement au spectateur ses repères, dés lors il est quasi-impossible de conclure
sur l'origine du "mal" dont souffre Elsa. Est-elle folle, mythomane ou simplement dépressive ?
Quelle est la place du fantasme dans sa certitude étrange ? Ou y a-t-il
une vérité beaucoup plus troublante et dérangeante derrière son comportement incompréhensible ?
Elsa parait être l'anti-thèse flagrante de Claire, qui est posée, rationnelle,
réflêchies et tempérée. Et pourtant...
TEMPS 2 : Sandrine Bonnaire/Claire finit par mettre le spectateur mal à l'aise
par ses réactions irrationnellements agressives devant les accusations de Claire.
La scène où les 2 femmes s'agressent pour "1 cheveux" fait basculer le récit dans l'absurde et l'irréèl.
Est-ce la réaction instinctive de la louve protégeant ses petits, ou alors...
Cette histoire ancrée dans la réalité est tirée d'un fait divers insolite,
et permèt de poser un jeu de masques "clair-obscure" entre Elsa et Claire.
La scène où Elsa fixe de façon hypnotique et fascinée Lola, lors d'un gala de danse,
avec un visage empourpré par l'éclairage, pose un symbôlisme inquiétant.
Le film amène à une réflexion cruelle :
Une certitude peut-elle avoir valeur de vérité lorsque l'on est incapable de prouver son fondement ?
Doit-on s'acharner à valider sa certitude lorsque celle-ci est décriée par tout le monde ?
Le film y répond positivement de la manière la plus renversante possible !
Pourtant le film s'achève sur une autre interrogation :
Si Claire est la maman de Lola, cette dernière peut-elle intervertir et détruire dans son coeur
ce que le caprice du destin à construit durant 6 ans ?
En somme c'est le poids de l'affectif et des "liens" du sang !
Sujet risqué maîtrisé sur le fil. Le récit est bien conduit, la mise en scène séduit. Certes, des facilités scénaristiques et un casting un peu désinvolte : pas d'air de famille dans l’ascendance et la descendance de Catherine Frot alors même que la filiation est au coeur de l'histoire. La qualité de l’interprétation fait la valeur de ce film inégal mais sensible.
Un excellent thriller psychologique, aussi original sur le fond que maîtrisé dans sa forme. Loin du manichéisme propre au genre, chacun ici à ses raisons et le suspens repose sur une étude complexe de caractères et une exploration troublante de la maternité. A partir d’un argument plutôt improbable, Saffi Nebout parvient à construire une histoire implacable et volatile à la fois, qui laisse pendant longtemps au spectateur une troublante latitude d’interprétation. Pour cela, il s’entoure de deux actrices au sommet de leur art : Catherine Frot joue de l’ambiguïté avec brio, suscitant tantôt l’empathie tantôt l’inquiétude ; rendant son personnage à la fois imprévisible et fascinant. Face à elle, Sandrine Bonnaire surprend dans une mise en abîme de son personnage de « femme idéale » qui s’effrite peu à peu. Le film rappelle avec subtilité que le vernis social peut se craqueler à tout moment et que les garde-fous de la normalité sont fragiles. Il distille aussi une discrète mais prégnante dimension marxiste - la différence de classe participe longtemps à légitimer Bonnaire contre Frot. A cela s’ajoute le talent visuel de Saffi Nebout qui sait charger le quotidien d’une incroyable tension anxiogène (la séquence d’ouverture est un modèle du genre) et donne une ampleur peu commune à des scènes d’effroi indicible (la magnifique séquence du ballet scolaire ou celle de la piscine). Détournant habilement les règles du genre, capable d’une vraie finesse d’écriture et d’une grande tenue dans la mise en scène, Saffi Nebout est décidément un cinéaste à suivre de très près !
L'intrigue de l'Empreinte de l'ange a quelque chose d'intéressant dans le fait qu'elle repose uniquement sur les deux personnages incarnés par Catherine Frot (merveilleuse) et Sandrine Bonnaire (pas toujours convaincante). On croit tout d'abord à la folie du personnage principal, pour découvrir au fur et à mesure que tout n'est pas aussi simple et que le film est maitrisé depuis le début.
Mais il manque indéniablement quelque chose à ce film. Tout est trop sage, pour une fin plaquée , sorte de grands aveux de série TV américaine à la "Amour gloire et beauté".
Le film reste toujours à la frontière du raisonnable; on peut donc lui reprocher un aspect trop lisse, presque gentillet pour quelque chose qui ne l'est pas. La fin est comprise dans les vingt dernières minutes ... elle tarde donc un peu à venir.
Peut-être aurait-il été plus judicieux de la part du réalisateur de laisser le spectateur dans le doute, sans ne rien révéler à la fin ; car tout le mystère et la force du film viennent de l'ambiguité constante, et non pas de la révélation finale.
Mais il manque indéniablement quelque chose à ce film. Tout est trop sage, pour une fin plaquée , sorte de grands aveux de série TV américaine à la "Amour gloire et beauté".
Le film reste toujours à la frontière du raisonnable; on peut donc lui reprocher un aspect trop lisse, presque gentillet pour quelque chose qui ne l'est pas. La fin est comprise dans les vingt dernières minutes ... elle tarde donc un peu à venir.
Peut-être aurait-il été plus judicieux de la part du réalisateur de laisser le spectateur dans le doute, sans ne rien révéler à la fin ; car tout le mystère et la force du film viennent de l'ambiguité constante, et non pas de la révélation finale.
Deux actrices merveilleuses, un film bouleversant, étrange un peu obsédant. Alors, seulement deux étoiles me direz-vous,oui pour la fin, bâclée ! Croyez-vous sincèrement qu'une mère qui a vécu ce drame, qui sombre peu à peu dans la folie - sinon dans les siens du moins aux yeux des autres - en resterait là ! C'est vraiment dommage de gâcher un aussi formidable scénario. Il est dit que le film est tiré d'une histoire vraie, je doute fort qu'elle se soit terminée ainsi.
Drame psychologique tiré d’un fait divers américain particulièrement violent où l’on est successivement intrigué, gêné, indigné puis surpris. Superbes interprétations de Catherine Frot et Sandrine Bonnaire.
Basé sur un fait divers, les actrices sont de très bonnes interprètes de ce drame. C'est bien joué et le suspense nous emporte, une intrigue par moments inquiétante et qui nous tient en haleine. Sandrine Bonnaire est grave et Catherine Frot a tout de même le beau rôle, personnage qui parvient à ses fins, une réussite qui m'a bien plu quand je l'ai découvert au cinéma.
Un film où tout sonne juste.
Catherine Frot est just époustouflante, quel talent cette actrice!
Film à ne pas manquer. Un thriller psychologique étonnant, original, qui traite avec brio le thème trop rarement utilisé dans le 7ème art, à savoir l'instinct maternel.
Mention Spéciale à Catherine Frot.
Catherine Frot est just époustouflante, quel talent cette actrice!
Film à ne pas manquer. Un thriller psychologique étonnant, original, qui traite avec brio le thème trop rarement utilisé dans le 7ème art, à savoir l'instinct maternel.
Mention Spéciale à Catherine Frot.
L'Empreinte de l'Ange est un joli film, touchant, sensible et délicat qui parvient souvent à nous émouvoir grâce à un scénario peu manichéen et à un duel d'actrices très justes et impliquées. L'ensemble est cependant un peu prévisible et parfois un peu oppressant dans son atmosphère.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse