Jennifer's Body
Note moyenne
1,9
4713 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

660 critiques spectateurs

5
42 critiques
4
86 critiques
3
94 critiques
2
180 critiques
1
132 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 mai 2010
Franchement pas terrible...
fredoxx
fredoxx

2 abonnés 163 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 12 mai 2010
Ce mélange entre amitiée sacrée entre deux adolescentes et l'arrivée du fantastique empreintant le corps de la ravissante Megan Fox peut ravir les fans du genre. Il faut maintenant ne pas oublier que les traits sont parfois un peu trop forcés et qu'au final un sentiment d'inachevé rageant l'emporte.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 8 mai 2010
C'est un film vraiment plat, sans histoire intéressante, sans action réelle. Deux heures d'ennui dans une salle noire, sans s'émouvoir des passages tristes ni être effrayé lors des passages "d'épouvantes". Des dialogues sans intérêt, alors que le sujet peut être sympathique! Seul point à peu près positif, le casting ( à l'exception de Megan Fox qui surjoue énormément ).
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 4 mai 2010
Mais quel intéret ce film à part s'extasier devant les courbes de Megan Fox, pseudo érotisé et lesbiennisé. Tentative de film fantastique mais manque beaucoup de choses, texte ridicule... Bref ne le recommanderai pas.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 2 mai 2010
Très ... Particulier ...
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 13 avril 2010
1 etoile pour Amanda Seyfried, 0.5 pour la BO.
Sinon ce film ne vaut rien
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 10 avril 2010
je trouve ce film plutot pas mal. Il se situe entre le comique et l'horreur, megan fox y est juste fascinante. Ce film montre plutot bien les affres de l'adolescence, et ses conséquences.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 avril 2010
Niais a souhait autant les dialogues que les acteurs.
En gros les hommes ne regardent le film que pour megan fox autrement c'est le vide intersidéral!
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 9 avril 2010
Mais quelle bienséance, quelle adoration de la pensée unique. A force de critiquer trop de films, les critiques finissent par s'aveugler eux-mêmes, dévorés par leur appréciation des genres et des "styles" plutôt que par les oeuvres d'art elles-mêmes. J'ai vu sur un blog l'expression non assumée de "chef d'oeuvre incompris" au sujet de ce film.
Je défends clairement cette position et apparemment contre tout le monde.

Pour moi, Jennifer's Body est une tragédie de la fascination, un film qui aurait plu aux gothiques anglais, et même aux romantiques français. La scénariste est clairement le premier avantage de ce film, les dialogues sont coupés au couteau et sous leur apparente simplicité, on retrouve des effets dramatiques équivalents à ceux des grandes pièces de théâtre.

1. Le rythme, la dramaturgie

Jennifer's Body parie sur son excellente construction dramatique, qui s'appuie sur une mémoria (la "culture" commune qu'entretiennent les spectateurs), à savoir le 11 septembre avec l'incendie, le mouvement gothique et les groupes de rock.
La fascination est le fil directeur, c'est elle qui est montrée, dénoncée, dramatisée.
Par exemple, lorsque Chip se rend à la fête et rencontre Jennifer, son discours à la Iago, doublé de ses stimulations sexuelles, sont une arme pour capter ce personnage affaibli par la fascination de sa copine pour Jennifer et pour les sciences occultes, ce dernier élément appuyant la thèse qu'elle ait couché avec Colin (le gothique), ce dont l'accuse Jennifer-Iago.
Cela enclenche le resserement tragique du temps, et cela en constume "d'époque" pourrait-on dire, les personnages se retrouvent projeté dans une pièce dans la pièce, en quelque sorte, et la piscine, dont on peut apprécier l'esthétique naturelle et glauque à la fois, est le théâtre d'un retournement dramatique qui tient le spectateur en haleine. Et, alors que la mort de Jennifer avait été filmée après une trame narrative lourde (comme le montrent les scènes coupées) - on retrouve le co
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 avril 2010
C'est un grand délire, bof sans plus.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 4 avril 2010
Film pas trop mal, pas d' excentricité mal placée. Scénario pas mal
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 4 avril 2010
Un film pas très horrifique, pas très bien joué et agrémenté de longs moments d'ennuis.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 avril 2010
Mis à part Megan Fox que j'apprécie, et la bande original sympathique, je résumerais de film en un mot : bof.
titiro
titiro

65 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 2 avril 2010
Ce film est mieux qu'il n'y paraît. Karyn Kusama fait revivre intelligemment un genre que l'on voyait beaucoup moins. D'autant plus qu'il n'y a pas d'effets tape à l'oeil inutiles, ou d'explosion subite de décibel pour tenter de nous arracher un sursaut. A noter aussi la présence non négligeable de Megan Fox, parfaite pour ce rôle, et vice versa.
Aurélie P
Aurélie P

46 abonnés 37 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mai 2010
~ Il En N'On Trop Fait Pour e Film Avec Mégane Fox, Mais Il Est Pas Aussi Bien...
Si Je L'ai Vu C'est Parce Que Mon Homme L'Adore ..
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse