The Dark Knight Rises
Note moyenne
4,3
74709 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

5 426 critiques spectateurs

5
1880 critiques
4
1860 critiques
3
745 critiques
2
472 critiques
1
240 critiques
0
229 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Marsu P.
Marsu P.

5 abonnés 24 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 4 août 2014
J'ai du m'y reprendre à deux fois pour le voir en entier (la première fois je me suis endormi). Bon, j'ai la flemme de me taper la critique séparée des trois bat-navets de Nolan alors je les fais tous dans la foulée. Seul Burton savait mettre en scène avec une esthétique impeccable le mélange d'humour nonsense et macabre de ce mythe du comix. Chez Nolan on est dans le pur film d'action de propagande facho usa anti-terroriste dans la lignée de "true lies" de cameron avec l'humour en moins, d'interminables fusillades-course poursuites-bastons, ça se prend totalement au sérieux et donc ça colle pas une seconde avec batman. Pour donner un semblant de "réalisme" à cet univers, alors que par définition le comix de super-héros se veut tout sauf réaliste, Nolan nous sert un pitch à la Vandamme avec une histoire de secte de super-ninjas qui expliquerait la genèse de super-héros... sic... Episode 1: un batman ridicule avec une voix d'ogre, un costume immonde à faire regretter schumacher, un arsenal militaire moche designé sous autocad, un épouvantail insignifiant qui sert à meubler, parce que le vrai super-méchant c'est le chef des ninjas qui fait des baston de karaté avec jean-claude batman. Episode 2: un joker sorti de nulle part sans aucune personnalité et maquillé à la truelle, et un double-face en 3d très laid qui meuble 10 secondes de l'histoire. Episode 3: un Bane relooké au rabais, fini la montagne de muscles au look sophistiqué et bardé de tuyaux à gaz dopant, tout ce qu'il reste du "design" c'est un masque à gaz moche, et une catwoman avec un costume encore plus moche qu'hale berry et qui sert juste à décorer en faisant de la moto en levrette. Je passe sur les innombrables incohérences de scénario que tout le monde a déjà relevé, mais je note quand même la baston générale finale où tout le monde jette son fusil pour se castagner à coups de poing, lol. Nolan est un vrai escroc, il suffit pas d'avoir des millions à engloutir en effets spéciaux pour faire un bon film, il faut aussi un minimum de sens esthétique et accessoirement trouver quelque chose à raconter...
Ju T
Ju T

126 abonnés 120 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 août 2013
Pourtant pas fan de Batman à la base, Christopher Nolan aura su créer une trilogie avec peu de faiblesses, qui ne s’affaiblit pas au fur et à mesure des épisodes. Il aura aussi développé un personnage très crédible et bien interprété, entouré d'un univers superbement réalisé. Si dans celui-ci, je trouve le méchant moins charismatique que l'avait été le Joker, il y a par contre plusieurs scènes épiques qui marquent. Tout particulièrement l'épisode de la prison sous terre dans laquelle il faut grimper la paroi pour s'échapper. Comme d'habitude, le dosage entre scènes d'action et moments plus calme est parfait, la lassitude ne guette pas. Mon plus gros regret aura été cette voix (en tout cas en français) de Batman sous son costume, qui m'aura fait rire tant elle est exagérée dans les graves !
Baptistos
Baptistos

76 abonnés 705 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 26 juin 2017
Il est temps pour cette fabuleuse saga de s'achever avec The Dark Knight Rises...Difficile de l'accepter mais Christopher Nolan ne reviendra plus derrière la caméra pour nous offrir une nouvelle aventure sur Batman. Concentrons nous maintenant sur la qualité de ce troisième épisode et de son importance. Après un second opus, The Dark Knight : Le Chevalier Noir, qui a littéralement scotché un large public et a fait l'unanimité, les attentes de The Dark Knight Rises sont donc énormes et affolantes et certains se demanderont donc si ce dernier est meilleur que son prédécesseur, chose très difficile en soit. La réponse à cette question est tout aussi difficile...Enfin peut-être pas, mais il faut bien savoir que chaque film au sein de cette saga sont différents, et tout ce que je puis dire, c'est que The Dark Knight Rises est le final parfait pour une trilogie parfaite. Un grand film, particulièrement fort, qui ne cessera de nous émerveiller, de nous surprendre, de nous procurer à la fois frisson et tristesse. Une tristesse liée non pas seulement à la fin d'une ère mais à la puissance émotionnelle que dégage ce film.

Par son univers profondément sombre et réaliste, où les enjeux sont beaucoup plus intenses, Christopher Nolan et la saga Batman sont cette petite lumière face aux blockbusters qui se ressemblent, à l'heure où ces derniers s'enchaînent. Par son génie, son talent de réalisateur, Christopher Nolan ne cesse de nous surprendre. En effet, The Dark Knight Rises vous laissera bouche-bée et vous fera frissonner, vos poils s'hérisseront dès les premiers instants, dès les premières sonorités de la magnifique composition d'Hans Zimmer, les musiques jouent un rôle particulièrement important et la qualité sonore est un avantage considérable au film. Une pure merveille audible. Là où The Dark Knight Rises nous épate résulte d'une justesse remarquable et d'une coordination parfaite. Le film , durant près de 2h45, marie à merveille l'action, les séquences émotionnelles, les retournements de situations ainsi que le développement des personnages. À ce stade, le spectateur ne s'ennuie jamais et se retrouve même ensorcelé par tant de puissance narrative, accentué par un rythme effréné et une densité incroyable qui nous impressionne totalement...Un rythme effréné mais qui parvient tout de même à s'intensifier de plus en plus. Le jeu psychologique est poussé de manière subtile et notre héros masqué, Batman, se retrouve détruit psychologiquement et physiquement, mais d'une manière différente du précédent film...Pour cause d'un méchant potentiellement fort et charismatique, qui parvient à semer le chaos à Gotham. Tel que le Joker, le puissant Bane joue avec Batman, mais son jeu à lui n'a rien de drôle, il accomplit sa mission en rapport à ses principes et de son passé. Un personnage à la fois énigmatique et charismatique, qui peut être à la fois une armoire à glace ou un homme émotionnellement et physiquement en souffrance. Un méchant craintif, qui instaure la zizanie dans la ville et qui livrera des séquences d'actions à couper le souffle. Et oui, n'oublions pas le spectacle que ce film propose, un spectacle pyrotechnique intense et grandiose qui scotchera le spectateur au fond de son siège. Si les gestes et les acrobaties des combats aux corps à corps manquent de dynamisme, de classe et de fluidité, nous pouvons retenir la brutalité savoureuse qui met nos personnages dans des conditions très difficile. C'est un aspect qui se fait rare de nos jours, dans les films de super-héros. Effectivement, Batman se retrouve dans un état difficile, et la noirceur et la profondeur du film ne peut qu'intensifier cet aspect, et les éléments qui mettent en scène cette situation sont cohérents et relèvent d'une réalisation impeccable. D'autres parts, nous avons affaire à un film humain et les relations qu'entretiennent les personnages sont forts, et les dialogues sont percutants. La justesse et le choix de dialogues forts renforcent l'idée d'une noirceur qui pèse sur la ville et sur nos personnages, cela s'intègre parfaitement à l'ambiance qui captive au plus haut point. Christopher Nolan nous apporte une vision d'un monde féroce mélangé entre le bien et l'espoir contre le mal et le désespoir. Nos personnages choississent ainsi leur voix, sous un développement parfait. Ces personnages gagnent en réalisme et en sympathie grâce à l'excellente prestation des acteurs. Toutefois, un personnage manque cruellement de développement et de charisme, le personnage de Miranda Tate campé maladroitement par Marion Cotillard. Un choix qui laisse place au suspens mais qui finit par décevoir. Par ailleurs, une forme d'anarchie se met en place et sentiment d'apocalypse se ressent par des personnages aux intentions mal avisées tels que Bane, ou cette Miranda Tate, au point de nous proposer un final ressemblant à une guerre...Jouissif, intense et frissonnant. Du grand spectacle ! The Dark Knight Rises voit toujours plus haut, plus loin et propose quelque chose de fort et de puissant. La toute fin du film est dingue, elle nous scotche, le choix du réalisateur sur ce final est excellent...Et lorsque le générique retentit...on se dit « Whaou ! ». Autrement dit, une vraie claque, comme on les aime.

Un chef d'œuvre du genre super-héroïque durant lequel Christopher Nolan a su marrier habilement spectacle, émotion, justesse et intelligence. Un final qui restera dans les mémoires pour une trilogie prenante qui a su redonner vie au personnage mythique et iconique de Batman au cinéma. Époustouflant de réalisme, Christopher Nolan parvient en plus de ça, à rendre le charisme disparue du héros et à nous donner une vision du genre, tout en gratifiant l'univers. Du grand art !
gimliamideselfes

3 433 abonnés 4 013 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 29 juillet 2012
Alors qu'il y a deux ans je rentrai de colo (comme animateur) je me suis remis au cinéma avec Inception, cette année, c'est avec The Dark Knight Rises. Un film tous les deux ans, c'est honnête. Mais il faut dire que l'attente était longue après TDK qui est le seul film de Nolan qui flirtait avec le très bon cinéma. Seulement voilà, Nolan n'est ni un grand cinéaste, ni un grand scénariste. TDK s'en sortait car il avait construit son film autour de trois pôles : Le joker, Batman et Dent, trois pôles parfaitement égaux. Si lors du premier visionnage le Joker tire la couverture, dans les suivantes c'est bien entendu Dent qui semble dominer étant donné qu'il est la clé du film.
Pas étonnant donc que le début du troisième film soit un hommage au gaillard soit disant tué par Batman.
Le soucis de ce troisième film est là, dès le début, il explique la légère part d'implicite du précédent volet. Quel intérêt ? C'est un film affreusement didactique, on explique encore et encore avec des flashbacks, avec des dialogues alors que finalement, on s'en fout quoi, on avait très bien compris la première fois. On a typiquement le symptôme du réal qui a peur de perdre son public et le prend par conséquent pour des abrutis finis. Parce que là, le but n'est pas de noyer le poisson comme dans Inception ou dans Memento, du coup on explique bien.
En fait c'est la preuve, l'aveu même que Nolan n'est pas non plus un bon scénariste. Il n'arrive pas à faire en sorte que ça soit limpide sans 10 000 explications.
Aussi on passe d'un tripôle à un truc multipolaire dont on ne sait pas vraiment ce qui est important ou non. Et on en vient même à se demander si Batman est important là dedans tant il semble absent de son propre film. Le film a beau être très long, il est rempli de personnages inutiles et à l'intérêt assez douteux. Je ne veux pas dire mais Gordon-Levitt on s'en bat un peu les cacahouètes. Catwoman fait un peu de la figuration aussi (bien que j'aime beaucoup cette actrice, que je trouve ravissante) et quant à Marion Cotillard elle sert à rien.
J'ai vraiment l'impression que Nolan s'est perdu en chemin. J'en viens même à me demander : "mais que raconte ce film ?".
Ben pas grand chose, c'est bien ça le problème.
Ce qui est très gênant aussi, c'est que c'est filmé sans grand talent. Il n'y a pas une scène qui est simplement belle, c'est très morne. C'est pas dégueu, bien que la photo soit très banale je trouve, qu'elle ne dégage rien (ou alors est passée sous un filtre jaune dégueu), mais ce n'est pas digne d'un mec que certains osent qualifier de grand réalisateur.
Après dans la construction même du récit, c'est incohérent au possible, bourré de deus ex machina, de pseudo révélations, de trucs improbables… La fin on se demande si elle n'a pas été tournée pour concurrencer the Avengers sur son propre terrain. Sauf que the Avengers ça a toujours été perché, Batman non. Et la toute fin, j'aurai vu ça dans Batman et Robin, ça ne m'aurait pas surpris.
Le film est très convenu, prévisible. En fait il n'y a aucun risque qui a été pris.
Ce qui est vraiment gênant aussi, c'est que le "méchant" du film : Bane ait une origine expliquée. Je me suis dit au début : "cool on ne sait pas d'où il vient, ça laisse du mystère", mais non, on se sent obliger de mettre une part d'explication quasi mythologique qui ne colle pas du tout avec l'univers très contemporain et urbain de Batman. Le coup du puits semble complètement hors sujet, qu'est ce que ça vient faire là ? Genre en 2012 (puisque l'action semble se passer de nos jours), il y aurait un pays exotique avec ça ? C'est perché !
Et puis Wayne qui est boiteux au début du film, mais qui arrive à recouvrir la santé et un certain dynamisme assez rapidement et ceci plusieurs fois dans le film. Les personnages qui savent où se situe l'action, où il faut être, comme s'ils étaient omniscient, ça ne passe vraiment pas. Genre Wayne qui retrouve Catwoman vers la fin, Catwoman qui retrouve Batman, Batman qui sait quel fugitif à moto il doit retrouver, etc. C'est juste ridicule au fait au bout du compte.
Et le coup de la Bat, l'engin qui vole, c'est juste pathétique tant ça semble peu inspiré et comme ça n'a rien à voir avec le reste.
Mais ce n'est pas un mauvais film, c'est juste ultra décevant. Il y a un manque absolu d'ambition narrative, contrairement à TDK, d'ambition artistique et du coup ce Batman là, s'il est pas fondamentalement nul se révèle ne pas être autre chose qu'un blockbuster parfois vraiment con, pas très bien fait, pas chiant, mais sans âme.
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 2 février 2013
La meilleure des conclusions possibles pour la plus grande saga de super-héros ni plus ni moins. Nolan signe encore du très, très lourd. Scénario exceptionnel, complexe, interprétation au top (excepté Marion Cotillard mais ça ce n'est pas nouveau), aucun temps mort. La mise en scène se rapproche de "Batman Begins" puisqu'il manque un mastodonte dans le genre de Heath Ledger. Diablement ébouriffant.
Nicolas.BSN
Nicolas.BSN

95 abonnés 297 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 30 juillet 2012
Exceptionnel, magnique, surprenant!!! Il n'y a pas assez de superlatifs pour ce 3ème chapitre des aventures du chevalier noir. Les 2h44 passent à toute vitesse en alternant les moments d'action et les phases plus psychologiques. Le Batman chute de façon magistrale face à un Bane tout en muscle mais s'élève (d'où "rise"...) de plus belle en apprenant de ses erreurs. Les combats sont violents à souhait et les scènes de véhicules impressionnantes! C. Nolan conclut sa trilogie avec brio! L'attente valait vraiment le coup.
Kloden
Kloden

147 abonnés 997 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 1 novembre 2012
Eh bien c'est fait, The Dark Knight Rises n'est plus pour moi un fantasme mais bel et bien un film dont je perçois désormais les faiblesses. Mais si Nolan et sa trilogie, auxquels j'avais peut-être voué un culte quelque peu excessif, m'apparaissent pourvus de faiblesses, cela ne rend que le réalisateur britannique et son oeuvre plus humains, et me permet sans doute mieux de comprendre à quel point The Dark Knight était exceptionnel, et de saisir que ne pas être ridicule après sa sortie est pour ce Dark Knight Rises un exploit. Non, Nolan n'a pas su, n'a pas pu maintenir le niveau extraordinaire du second volet, mais oui, il apporte à sa trilogie une conclusion qui ridiculise la concurrence et vient se placer tel un roi aux côtés d'un empereur, tout proche du trône de The Dark Knight, si elle n'a su l'en déposséder. Le mythe se poursuit et s'achève donc en beauté, et décomplexé du poids de l'attente phénoménale suscitée pour le film, il est grand temps d'admirer la qualité de cette dernière mouture des aventures du Batman. Si le héros en constante introspection, est toujours sombre et torturé, The Dark Knight Rises est moins sombre que son grand-frère, et s'avère dans son déroulement un film de super-héros plus classique (les clichés en moins, un réalisme sidérant en plus) mais également plus épique (en ce sens, il m'a beaucoup rappelé Batman Begins). Bane est moins travaillé que le Joker (comment aurait-il pu en être autrement) - sa VF est également très mauvaise - mais reste un vilain bien au-dessus des standards du genre. Il est d'ailleurs très représentatif de la différence entre TDK et TDK Rises : personnages moins complexe psychologiquement mais à la folie destructrice sans limite, il symbolise la volonté de Nolan de mettre en scène un chaos total au détriment d'un affrontement psychologique à l'image de celui livré par le Joker. Malgré tout, n'allez pas croire que The Dark Knight Rises est un blockbuster sans cervelle, loin s'en faut, et dans son genre, il aurait pu égaler The Dark Knight bien qu'en restant très différent. Mais voilà, si Nolan sait composer à merveille des personnages très complexes (verra t-on un héros plus humain que celui campé par Christian Bale), il est moins à l'aise pour mettre en scène de l'action pure et dure, d'autant que le réalisme qu'il s'impose - et qui fait bien entendu une des forces du film - lui nuit pour orchestrer à merveille le spectacle total qu'il aspire à nous proposer. Alors non, l'action ne manque pas à ce Dark Knight Rises, et elle n'est pas mal orchestrée, mais quand Nolan délaisse un peu un domaine dans lequel il est génial pour un autre où il brille un peu moins, même en restant excellent, on se doute que son film perd légèrement en force. L'action n'est toutefois pas la seule raison d'être de ce film, qui est avant tout l'achèvement d'une réflexion sur l'héroïsme, impossible car inhumain. Ainsi, Nolan détruit le statut de héros pour mieux le reconstruire, et dresse une figure du héros moderne jamais déclinée auparavant dans un film du genre. Terriblement bien écrite, son oeuvre rend toute sa cohérence à l'ensemble formé avec Begins et The Dark Knight, et ce n'est qu'à l'aune des deux autres que l'on peut percevoir au mieux cette conclusion Le réalisateur britannique achève son long-métrage - et par là-même sa trilogie - sur un épilogue génial, qui m'a réconciliée avec une oeuvre que, hanté que j'étais par le souvenir de The Dark Knight et sans avoir encore un aperçu d'ensemble du triptyque, j'avais tout du long de sa projection qualifiée intérieurement de déception. Mais qu'on ne me reprenne plus à douter de Christopher Nolan, sa trilogie est un chef-d'oeuvre, et tient presque la dragée haute au Seigneur des anneaux s'il m'est permis de comparer les deux merveilles au simple regard de l'impression qu'elle m'ont laissé et du plaisir qu'elles m'ont procuré. Chapeau aussi à Christian Bale, chapeau à Hans Zimmer, chapeau à l'oublié Jonathan Nolan, et prions pour que personne n'ait la catastrophique idée d'un reboot dont la qualité ne pourrait être qu'inférieure à ce qui restera comme trois films inoubliables. Pitié messieurs de la Warner, laissez Batman où il est, c'est-à-dire haut, très haut, sur un piédestal duquel il serait criminel de le faire tomber.
cocolapinfr
cocolapinfr

85 abonnés 634 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 18 septembre 2012
Ridicule, ennuyeux. Voila ce qui décrit le mieux ce film, scénario MISERABLE, Marion Cotillard INUTILE, d'une longueur a crever, bourré d'ABSURDITES ! A moins d'aller au cinéma pour voir des voitures exploser, ce film ne présente pas le moindre interet, (mention spéciale a Alfred qui est le seul personnage correcte dans ce film). Nolan aurait du arreter sa carriere après l'excellent "The Prestige".
Nathan Snidaro
Nathan Snidaro

74 abonnés 462 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 25 juillet 2012
Oh !!!!!!! Tout bonnement génial ! Et à la hauteur de "The Dark Knight" malgré ce que disent les critiques. Non franchement j’ai beaucoup aimé "avengers", mais force est de constater que ce n’est quand même pas la même chose. Mais bon on ne va pas comparer l’incomparable. Nolan nous prouve donc encore une fois qu’il est un véritable génie, réalisant avec ce film une fin à la hauteur de sa trilogie. Très bien réalisé ( étonnant ? ), avec une mise en scène spectaculaire ( excellent choix de Gotham sous la neige ) et de l’action toujours aussi réussie, aux combats à couper le souffle ( on a même droit à la mythique scène de Bane qui casse Batman ). Alors oui c’est vrai, Bane n’a pas le même charisme que le joker. En même temps même avec toute la bonne volonté de Tom Hardy (cela étant dit son interprétation est loin d’être catastrophique, bien au contraire ) il aurait presque était impossible de battre le joker, d’une part parce que c’est quand même le vilain le plus charismatique et le plus mythique de batman, et d’autre part parce qu’il est joué par Heath Ledger. Mais tout ça ne fait pas de Bane un méchant sans charisme. Au contraire le méchant se trouve extrêmement réussi, que ce soit grâce à son costume ( et à son masque ) ou à son acteur. On a également une catwoman assez réussi, l’accent étant mis sur ses talents de voleuse ( même les mauvais acteurs sont bons chez Nolan ). Et du suspens AH !! Il y en a du suspens. L’intérêt avec Nolan, c’est que l’on commence à le connaitre, et donc on sait qu’il est capable absolument de tout, et à partir de là les certitudes que l’on a dans les autres films ne sont d’aucun secours au pauvre spectateur qui joue le jeu sadique du réalisateur. Parce que Nolan en profite de ça, il se joue de nous d’une façon assez énorme, toutes les rumeurs que l’on ait entendues sur le film avant sa sortie le servent en fin de compte. Quant au scénario ba sans commentaire hein, il est beau, virtuose, complet, il s’enchaine d’une manière hallucinante. Sans oublier la très bonne musique évidemment. Bref, un film génial, long sur la durée mais court finalement. Nolan nous livre une fin presque magique, superbe, magistrale !! Je pense qu’il n’aurait pas pu faire mieux. La légende s’est achevée mais on en veut encore !!!!!
Alexarod

359 abonnés 1 874 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 25 janvier 2013
Désolé pour les millions de fans mais faut vous réveiller, un réalisateur peut faire une merveille et se louper après, Nolan ne fait pas exception, la preuve, il nous livre ça une "suite", oui une banale suite de film qui a bien marché, Dark knight était un leurre, tel Terminator 2, il a réussi à relancer la franchise, à faire du bon avec Begins, mais là il cède à la facilité, à l'empressement des majors, il ne finit pas en beauté en tout cas.
Pourquoi ? Le rythme avant tout, 1h voir 1h30 pour que le film démarre, en attendant ça fait long devant l'écran, si on rajoute les considérations politiques et métaphysiques ça en deviendrait presque grave chiant. Ne rappelons pas que Bane est avant tout un catcheur plein de muscles et sans cervelle. Je veux bien que Nolan s'éloigne des comics pour faire son œuvre perso, mais là c'est le jour et la nuit. Quand à sa Ligue des ombres c'était déjà pas mon kiff dans "Begins", là c'en est que plus lourd. Que dire de Catwoman ? Elle ne ressemble à rien de comparable aux Catwoman connues, tant mieux tant pis selon le cas. Là c'est juste une petite voleuse de grandes fortunes, qui se veut un peu Robin des bois, mais sans le charisme. Dire que certain préfère Anne à Michelle, sans doute le privilège de la nouveauté, l'une ne résistera pas au temps, de l'autre on parle toujours...
A part ça Alfred et Gordon sont quasiment absents, dommage, Batman n'est guère plus présent, puis le côté héros démotivé est trop vu ces derniers temps, ça devient le seul moyen de faire un anti héros. Quoi d'autre ? Des ellipses incroyables, vous avez vu spoiler: Catwoman s'entretenir avec Bane pour livrer Batman ? Ou la Ligue se renseigner pour obtenir tant d'infos ?
. Même si on passe ça on ne peut se taire quand on voit tout ce que la Ligue sait sur Batman alors que tout est censé être plus que secret, genre le repaire connu de Batman et Lucius seulement, mais les méchants spoiler: savent tout dessus et font une base juste en dessous, sans parler de leurs moyens techniques alors qu'ils n'ont pas l'air d'avoir d'argent, puis Gordon poursuit des gars et tombe sur leur base...

Entre ellipses, raccourcis trop faciles et lourdeurs le film est bien bancal, même pas rattrapé par les scènes d'actions. Pour les prestations des acteurs c'est très moyen, Bale semble ne pas y croire, Cotillard n'est pas extra mais sa spoiler: mort n'est pas la pire que j'ai vu au cinéma
et Robin a du mal à jouer des expressions avec son visage inexpressif. Pour le reste la musique est sympa (bien que répétitive parfois), le twist final est pas mal mais connu pour ceux qui suivaient les aventures du héros, le scénario se perd et se complique pour rien, les décors sont pas au top, trop d'obscurité sans doute et les dialogues sont très inégaux, tantôt collant au film, tantôt niais.
Au final c'est dommage, Nolan aurait pu finir en beauté s'il n'avait pas cherché à innover par tout les moyens, quitte à tirer le tout par les cheveux (l'avion et le noyau gardé par bonté d'âme, la Wayne qui coule dans tous les sens du terme...), et ça ne vaut pas la moyenne tant on s'ennuie trop longtemps en se disant que le réalisateur a cherché à faire un film intelligent alors qu'il ne pouvait pas.
maxime ...

308 abonnés 2 069 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 21 novembre 2021
The Dark Knight Rises est un film que j'ai voulu défendre contre vent et marée pendant très longtemps. J'avais beau le revoir et lui trouver quelques lacunes, à chaque fois je me laissais embarqué. Voilà cinq années qui me sépare de la précédente visite, j'ai depuis entrepris une rétro consacré à Nolan ( à l'exception de Following qui m'ait encore inédit ) et je dois dire que tous ont su me surprendre à nouveau. Je porte sur Memento, Insomnia, Batman Begins, The Prestige, The Dark Knight et Inception un regard encore plus haut que de par le passé. Ce film est donc l'anomalie de cette revisite ...

Il y'a des raisons à cela, évidente comme un peu moins. La première étant, comment faire une suite au Chef d'Œuvre The Dark Knight ? La seconde, qui pour remplacer son antagoniste si iconique ? La troisième, comment conclure ? Voilà les trois axes principaux sur lequel Nolan et son équipe ont planchés, et ont rendus des réponses pour ainsi dire, contrastés.

Après avoir écorné les institutions et le mythe du Super Héros, ce film poursuit son chemin là ou il s'était terminé. On sent le besoin de reconduire ses bonnes recettes mais pour en sortir une nouvelle saveur. Difficile de réussir pareille tentative quand le scénario - qui à du sens - est aussi bâclé. Enfin, bâclé n'est peut être pas le mot idoine, disons brouillon. Les raccords et raccourcis s'emboitent sans rien construire de tangible, il faut foncé à toute berzingue et tout faire collé dans cette entreprise qui se mange sur sa démesure. Le résultat est tiré par les cheveux. Le gros défaut de ce film qui plombe sérieusement toute la vision nébuleuse de l'édifice.

Sur ces protagonistes, ils sont à nouveaux plongés dans la noirceur et les ténèbres de Gotham. L'atmosphère est sinistre et électrique et impacte les personnages de manière radical. Hormis des incursions " humoristiques " dans les dialogues dont on se serait bien passé, le film tourne autour de la survie dans ce monde, d'allégeance, de binarité ... Pour autant, on surfe sur une ligne plus ambigu, Selina Kyle, Jim Gordon, Bane mais aussi Bruce Wayne ont des rapports contrastés à l'idée d'appartenance, de justice, bien et mal se défie du regard. Ce dernier porte un lourd costume et son tribut est hautement plus difficile encore. Les stigmates de ses blessures hante ses souvenirs, physique et psychique. Tout fout le camp pour lui, il se rattache comme il peux, à pas grand chose en somme. Sa " résurrection " est en revanche trop alambiqué. La cause à des critiques déjà établis plus haut dans cette critique. Bale restera un sacré Batman néanmoins. Anne Hathaway fait elle une sacrée entrée, la danse qu'elle mène avec Wayne est sans nul doutes la meilleure scène du film. Miranda Tate interprété par Marion Cotillard à elle pas mal ramassé dans les premières heures du film. Il est vrai que le fameux raté continue de faire tache, cela ne reflète pas l'intégralité de la composition de l'actrice. Elle n'est pas vraiment aidé par le scénario. Bane lui reprend le rôle du méchant charismatique, Tom Hardy succède à Heath Ledger et s'en sort relativement bien. Gary Oldman est pour moi celui qui a le moins de cartes mais qui s'en sort le mieux. Pareil pour Michael Caine, ses larmes rattrapent son démarrage. Là encore, j'insiste, c'est difficile de faire plus.

Christopher Nolan à des moyens, sur le plan technique il envoie les chars dans la bataille. Il choisit le jour à la nuit et bâtit son film en sortant des carcans et de certaines habitudes attendu pour faire une réalisation hybride entre son cahier des charges et ses aspirations nouvelles. Un choix audacieux mais partiellement exploité. C'est difficile pour moi de dire cela car comme je l'ai déjà dit, je ne souhaite pas craché dans la soupe mais j'ai cette fois eu des errances devant ce qui étais sous mes yeux. Je n'ai pas pu faire abstraction comme dans le passé. Oui, Rises n'est pas à la hauteur.
Kevin dioles
Kevin dioles

78 abonnés 779 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 29 septembre 2022
THE DARK KNIGHT RISES (2012): Suite aux évènements liés à l'épisode précédent, Bruce Wayne aura pris la décision de ne plus se montrer, Batman ne sera plus qu'un lointain souvenir pour lui. Alors que la paix semblera régner à Gotham City, une menace tapie dans les entrailles de la ville réfléchira avant d'agir. Pour ce dernier volet de cette trilogie, on pourra dire que ça déménagera drôlement fort. Pas étonnant, car "Dark Knight: Le chevalier noir" nous avait offert une envolée pour 'un très haut niveau. Ici, Christopher Nolan franchira les sommets de l'action avec cet incroyable chef de guerre, le redoutable Bane (Tom Hardy). Une montagne de muscles contre la corruption, contre l'injustice, un bien dans le mal qui fera ressurgir d'anciens souvenirs chez Bruce Wayne, la ligue des ombres (il faudra avoir vu les deux premiers épisodes pour bien comprendre). Un visage mangé par des tubes, il impose, il intimide, tout détruire pour mieux reconstruire sera la politique de ce nouvel ennemi qui semblera supérieur au chevalier noir. Le Joker représentait l'anarchie, la folie, Bane fascinera par son organisation, par sa façon de mener ses troupes pour atteindre ses objectifs. Des scènes temporisées par une bande son dirigée par Hans Zimmer, toujours d'une incroyable justesse, d'une incroyable efficacité, vraiment impressionnante. Un grand plaisir d'entendre vrombir tous ces moteurs d'engins blindés, mais aussi de voir ce nouveau moyen de locomotion de Batman, "the bath", une sorte de scarabée volant bien armé. Une réalisation énergique, un scénario étoffé par de nouveaux personnages, des acteurs parfaits (le visage de notre petite française, Marion Cotillard, fera vibrer le cœur du milliardaire, un très bon choix), du suspense, de l'imprévu, une excellente conclusion, tellement de choses à dire sur "The Dark Knight Rises"... époustouflant.
Alice025

1 887 abonnés 1 499 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 25 juillet 2012
Ce dernier opus est époustouflant ! 2h44 de film, mais on est tellement dans l'histoire que l'on ne voit pas le temps passer.
L'histoire se suit bien par rapport aux précédents (je vous conseille de voir au moins le film précédent pour comprendre un peu mieux), le scénario est bien réalisé, les dialogues ne sont en aucun cas dénués de sens, mais sont très profonds et sérieux.
Le film prend au moins une heure à bien démarrer, mais c'est compréhensible, le temps d'installer l'histoire, le cadre, le retour des personnages...
Le casting est impressionnant, pas un seul des acteurs principaux ne joue mal, ils se surpassent et ont beaucoup de talent. Il y a beaucoup d'effets époustouflants, notamment celui de l'explosion lors du match de rugby, qui , m'a particulièrement bluffé. On sent qu'un gros bugdet a été investi dans Batman, et il est loin d'être inutile.
J'ai trouvé le personnage de Bane imposant, notamment avec son masque, mais ce n'est pas le meilleur des "méchants" de Gotham City.
Dans cet univers sombre et noir, on y retrouve de l'action, des batailles, de l'émotion, de la peur mais aussi de l'humour.
J'ai remarqué quelques petits défauts tout au long du film, mais pas assez importants pour le remettre en cause.
C'est Une fin que je trouve très réussie, c'est un des films phares de l'année, alors il est impossible de le louper !

Toutes mes autres critiques sur cinephile-critique.over-blog.com
damien t.
damien t.

33 abonnés 203 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 3 juin 2013
Le meilleur Batman de tous les temps, un film monumental et époustouflant. Tom Hardy est exceptionnel dans le rôle de Bane.
ffred

1 988 abonnés 4 258 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 29 juillet 2012
...Je ne dirais pas que j'ai été emballé, le mot est faible, mais plutôt subjugué, voir même fasciné. Jamais un Batman n'a été aussi noir et aussi désespéré. Le scénario, foisonnant, n'a d'égal que la mise en scène grandiose et virtuose de Nolan. Tant de thème abordés, avec une puissance à laquelle je ne m'attendais pas. Je suis resté scotché pendant les 2h44mns de projection sans jamais m'ennuyer une seconde. La première scène de l'avion donne le ton et l'ensemble va crescendo jusqu'à un final aussi inattendu qu'émouvant...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-the-dark-knight-rises-108618974.html
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse