3015 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
514 critiques spectateurs
5
175 critiques
4
171 critiques
3
69 critiques
2
50 critiques
1
23 critiques
0
26 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 5 août 2012
J'ai dû regarder un bon millier de films. The Man From Earth. L'un de mes préférés depuis un très bon moment. Aucune Action. Aucun Effet spéciaux. Réalisation digne des années 80. Aucun super beau gosse. Aucune fille ultra sexy. ... Et une seule pièce, un salon, où se déroule l'histoire. L'Histoire, même, avec le grand "H". Et on se prend à rêver. Imaginer. Croire. Ne pas Croire ! Se poser des questions. C'est quand même quelque chose d'assez rare de nos jours, ça : Rêver, s'évader. Et, évidemment, quelques passages assez étrange, à bien y penser. spoiler: Jésus qui déménage. Jésus qui fait un petit bisou à sa nana. Jésus qui boit de l'alcool dans un verre en plastique.
Comme la plupart des avis, je le trouve vraiment trop court.
L'un des meilleurs films de science fiction de ces dernières années n'a besoin d'aucun effet spécial pour scotcher son spectateur. Un huis clos spectaculaire autour d'une discussion scientifique sur un fait irréel pour le commun des mortels. Magistral.
Un film sans grand intérêt ! Je me suis plutôt réellement ennuyé pendant le visionnage ! J'ai par contre plutôt aimé la façon dont on nous montre que ce que l'on dit peut être vrai ou non, et qu'on peut croire ce qu'on dit ou pas ! C'est assez astucieux, chacun croit ce qu'il veut et c'est ce que l'on nous montre dans ce film ! On peut trouvé dommage qu'il n'y ait aucun changement de cadre. En effet, les personnages sont cloîtrés dans leur maison pendant toute la durée du film. Un film pas trop mal, a regardé si vous n'avez pas grand chose à faire !
On est ici face à un petit chef d'oeuvre scénaristique. Malgré la réalisation assez "classique" m'ayant fait pensé à un téléfilm du dimanche, ce qui est raconté est fascinant et terriblement bien ficelé; notamment sur les points religieux. Je reste scotché et me demande comment j'aurais moi-même réagi face à quelqu'un tenant un argumentaire pareil.
Sorte de Highlander intello mais sans épées, un scénario divertissant malgré quelques points flous : spoiler: comment le psy n'a pas reconnu son père alors qu'il l'a côtoyé pendant dix ans tous les jours.
On reconnaît la patte de Jérome Bixby, le film aurait fait un très bon épisode de série, il a en effet un peu de mal à dépasser le format d'une quarantaine de minutes. Pour ne pas trop lasser le spectateur de ce huis clos on fait intervenir des déménageurs et puis de temps en temps Jesus va porter un carton à son 4X4, ce qui lui permet de draguer sa copine au passage (histoire d'amour). Ya aussi les rivalités entre les personnages qui rythment un peu le film, on a un représentant de chaque point de vue avec un doctorat dans chacune des disciplines évoquées, ce qui arrange bien les choses.
A voir en VO absolument (le doublage est moyen-moyen) Des acteurs qu'on voit enfin dans de BONS rôles (parce que Tony Todd mérite quand même mieux que Candyman...) spoiler: Un bémol : on ne laisse pas assez planer le doute (la fin avec la mort de Gruber),ainsi chacun aurait pu avoir son interprétation : histoire imaginée ou non...là on SAIT.
John Oldman obligé de fuir tous les dix ans vers d'autres horizons suite à un visage privé de rides se révèle un conteur passionnant.
Egrénant dans une douceur extrème quatorze mille ans d'un monde traversé au contact des plus grands esprits.
Des nomades intellectuels programmés pour faire progresser l'espèce par leurs passions tout en tentant de survivre parmi les guerres et les épidémies.
L'intégralité d'un savoir détenu dans l'espace et le temps par un immortel tendre et affectueux aux multiples visages dont l'un d'entre eux tenta sans succès dans un passé lointain d'intégrer sur une terre sainte un bouddhisme aux allures Hébraïques.
Toutes les phrases de ce huit clos passionnant sont d'une érudition folle donnant naissance malgré la restriction des images à une écoute spartiate devant tant de révélations.
Un cours captivant fourni par un survivant des siècles faisant douter tous les acquis d'intellectuels pédants nourris par les pensées de leurs époques.
L'histoire des hommes dans une oeuvre appaisante et instructive dont l'atmosphère unique permet de se centraliser au maximum sur le propos.
Un film original sur la force d'un langage dont l'image n'est plus qu'une garniture attentive.
Un huis-clos bien différent de ceux que vous auriez pu voir. Malgré un scénario plutôt décevant à la lecture : spoiler: un homme qui va partir, et passe le temps du film a faire une révélation à ses amis. vous verrez que vous serez bien vite pris dans ses dires, jusqu'à la dernière minute. Bon jeu d'acteur en passant, même si il ne se passe pas grand chose de mouvementé.
Un film pas comme les autres, privilégiant la réflexion à l'action. Je pense que l'on peut le qualifié d'incontournable de la SF/philosophie. Bien que la mise en scène soit perfectible, les débats sur la vie, la religion et la biologie sont très intéressants. C'est un film qui vous permet aussi de vous forger votre propre réflexion sur les thématiques abordées et d'en discuter avec vos amis.
Et si l'individu en face de vous se révélait être un homme de Cro-Magon âgé de près de 14 000 ans, qu'en penseriez-vous ? C'est là toute la problématique que pose "The Man From Earth". Mis en scène par Richard Schenkman, le scénario de Jerome Bixby se montre intriguant, intéressant et puissant tant par sa simplicité apparente que par sa réflexion. Car oui, ce long-métrage ne vous en mettra pas plein la vue visuellement parlant mais vous lancera dans un débat qui s'attaquera à de nombreux thèmes tels que les sciences, l'histoire et bien sûr, la religion. Armé de nombreux dialogues qui poussent toujours plus loin nos interrogations, "The Man From Earth" manque malheureusement d'un certain travail de forme qui lui donne un air de vieux téléfilm du samedi, désagréable par moment mais oublié à d'autres. Le spectateur suit alors avec enthousiasme cette histoire incroyable en même temps que les personnages qui parsèment ce huit-clos qui fait honneur au genre si souvent stéréotypé qu'est la science-fiction. La preuve qu'un bon script vaut toujours mieux que les plus beaux effets du monde.
1h27... Voici le temps qu'il a fallu pour laisser une image simple et efficace "tout est possible". Même de réaliser un film de science-fiction sans sortir d'une pièce avec juste un suspens et des dialogues. Un film qui garde le spectateur en haleine tout le long. A voir!
Un exemple concret qui démontre qu'on peut faire un chef d’œuvre de science fiction avec un scénario en béton, des dialogues intelligents, des acteurs charismatiques, sans effets spéciaux et sans sortir d'une pièce.
Affublé d’un budget microscopique, sorti dans l’indifférence de quelques salles américaines malgré pléthores de récompenses – dans des festivals de seconde zone, certes – The man from Earth peut remercier Bit Torrent de lui avoir fait traverser l’Atlantique. Producteur et metteur en scène ne s’en sont d’ailleurs pas privés ; c’est plaisant de voir reconnaitre les qualités où elles sont. Nous voici donc devant un huis-clos étrange et fascinant, cadre d’une discussion animée autour de l’évolution, sur l’axe biologique, historique, philosophique, théologique, j’en passe. C’est qu’autour de la table de fortune, chaque domaine est représenté par un universitaire d’expérience, et le problème insoluble qu’on leur pose a de quoi les picoter. L’image est dégueulasse, type téléfilm en trois parties sur M6, une dizaine d’acteurs, 60 m² de décor, il faut un sacré scénario pour tenir la barre. Mais celui-là, ses insinuations malignes et malines, libre de ton et rendu à la pensée, accrocherait l’attention d’un mérou. A vos torrents.
Film découvert par hasard, un huit clos très bon du début à la fin, très difficile à critiquer sans spoiler quoi que ce soit, rien que le pitch présenté par allociné en dit trop. A voir absolument, ne serait-ce que pour la démonstration.