AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
2391 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
36 critiques
4
75 critiques
3
102 critiques
2
118 critiques
1
85 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film plutôt pas mal sur l'histoire d'un homme en quête de la rédemption. Un atmosphère sombre typique des films moyennageux sur fond religieux. Bien mais sans plus.
Si certains ratages peuvent parfois pousser à l'indignation, d'autres méritent au contraire une certaine forme d'indulgence. "Solomon Kane" fait assurément partie de la seconde catégorie, car même si ce dernier souffre de nombreux défauts et d'un aspect basique tout de même assez dommageable, force est de reconnaître que l'on ne s'ennuie pas vraiment devant ce spectacle certes bien limité mais s'assumant totalement et renouant, mine de rien, avec l'idée que l'on peut avoir de l'Héroïc-Fantasy, sentiment que l'on avait un peu oublié depuis bien longtemps, à savoir "Conan le barbare" (tiens, un autre film avec Max Von Sydow"!) Dommage tout de même que le film paraisse à plusieurs reprises un peu ringard, que ce soit dans ses dialogues ou un final pas loin du grotesque, car bien que "Solomon Kane" fasse partie de ces spectacles dont on peut très aisément se passer, il n'en demeure pas moins (presque) sympathique. Passable...
Je m'attendais à un peu plus de combats et d'action dans ces tribulations médéviales ténébreuses et terrifiantes. "Solomon Kane" offre cependant une belle aventure et un voyage angoissant au spectateur. On se prend en outre d'affection pour ce héros sombre et torturé qui veut nous conduire à la lumière. Plus de suspense que d'adrénaline pure ici, donc, dans un honnête film de genre.
Je trouve pas bien qu'il y est si peu d'étoiles ce film a un bon concept il est un peu court
De la voilence gratuite
Pas aussi mauvais que certains le laissaient penser, Solomon Kane n'en est pas moins une grosse déception. Les personnages manquent cruellement de profondeur et l'intrigue n'est qu'une succession de combats à la chaîne auxquels vient se mêler ici et là une pincée de réflexion plutôt mal venue. Dommage parce-qu'avec un tel projet, il y avait matière à réaliser quelque chose de très intéressant.
autant j'ai adoré conan le barbare de 1982, le premier hein ... pas les suites nazes qui ont été faitse apès ... mais là ... pour salomon kane, je dis BEUARK !!!
Bon film , beaucoup de combat et un acteur super
Un bien étrange film par ses aspects : de bon moment passé, de bonne tuerie violente, de belles images etc... Mais de l'autre côté il y a : on en retiendra rien, au fait comment il s'appelle ce film, ouais c'est quand même un peu naze je préfère Conan, y'en a marre des clins d'oeils religieux plus que suggérés! Et puis quand même ce "petit" anachronisme qui fait mal (des photos en 1600!!!). A vous de voir si vous n'avez rien d'autre à voir de mieux! Le film à voir en surfant sur le net en même temps!
Visuellement ce film est très beau, l'ambiance gothico-moyennageuse des romans est assez bien retranscrite, mais l'acteur manque de charisme. Pour avoir lu les romans, j'imaginais Kane plus grand, plus froid, plus fermé et inquiétant...Ensuite le scénario est assez classique, prévisible. Et surtout, bonjour l'anachronisme flagrant: le héros qui se ballade avec une photographie couleur de deux femmes, dans un pendentif gousset, en 1600! Sinon ça se regarde avec plaisir, mais une fois le film terminé, il s'oublie vite.
Film d'action/fantastique purement classique, donc divertissant avec pour une des rares fois, un héros torturé et ancien tueur sans scrupule. Je ne connaissais pas James Purefoy, mais il a un certain talent et la gueule pour ce rôle, en attendant de le voir à l'oeuvre par la suite. La fin est decevante, mais l'ensemble du film est tout à fait correct, surtout pour un long-métrage que personne n'attendait...
BON DIVERTISSEMENT. DU DEJA VU MAIS SE LAISSE REGARDER.
ah quelle bonheur de pouvoir poser une petite critique sur ce chef d'œuvre un film stéréotypé a l'extrême avec un wagon de scènes et dialogues clichés des acteurs en carton un scénar inutile bref un film vraiment ......pas terrible
C'est le genre de film qui paraîtra sans doute ridicule dans 20 ans, mais qui sur le moment nous fait passer du bon temps. ça se laisse regarder, on s'amuse bien, avec des méchants très méchants, un héros méchant-gentil qui cherche la rédemption et finalement reprend les armes pour redevenir une machine de guerre, des personnages qui servent de chaire à pâté. Le scénario est approximatif, ça se tape dessus pour on ne sait quelle raison, et pourtant, on en ressort content. C'est le charme du cinéma.
Un petit film à bas budjet sans prétentieux qui aurait vraiment pu devenir un bon film s'il avait été amplement travaillé au niveau du scénario. Les dialogues sont ultra classiques, et les personnages pas assez proche du livre (manquant de charisme).
Par contre les effets spéciaux sont plutôt bien rendus (inspiration Seigneur des Anneaux pour la fin?), et les acteurs sont assez réalistes.
Par contre une fin bien trop courte!
Il réussit donc à nous divertir mais cela s'arrêtera malheureusement là...
Par contre les effets spéciaux sont plutôt bien rendus (inspiration Seigneur des Anneaux pour la fin?), et les acteurs sont assez réalistes.
Par contre une fin bien trop courte!
Il réussit donc à nous divertir mais cela s'arrêtera malheureusement là...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse